광고

윤석열 대통령, 사퇴보다는 탄핵이 최선책?

황흥룡 칼럼니스트 | 기사입력 2024/12/10 [00:17]

▲ 필자/황흥룡 칼럼니스트. ©브레이크뉴스

국회는 외견상 매우 평화롭고 한가해보인다. 그러나 한꺼풀 안으로 들어가면 권력투쟁이 치열하게 전개되고 있고 매우 혼란스럽다. 정치가 국민들의 불안을 해소시켜줄 필요가 있으므로 정치의 책무가 크다 (정부를 거론하지 않은 이유는 내란으로 자격을 상실했기 때문이다).

 

현재 상황은 민주당 등 야당, 여당1(한동훈측), 여당2(윤석열측)의 3축 구도로 형성되어 있다. 여당은 분열되어 있으며 일방의 우위가 아직 확인되지 않았다. 반면, 야당은 아직 분열하지 않았다.

 

탄핵 논의가 진전되지 못하다가 내란 사건이 터지면서 야당의 주도권이 형성되었다 -> 탄핵1안이 불발되면서 여당2 (윤석열측)의 주도권이 예상되었다 -> 한동훈-한덕수 체제가 만들어지면서 여당1 (한동훈측)주도권이 예상되었다 -> 한한체제가 비판받으면서 여당1이 주춤하고 수사가 급진전 양상을 보이면서 여당2도 주춤한 국면이다 -> 탄핵2안이 발의되면 다시 야당의 주도권이 강화될 것이다.

 

상황은 다음 다섯 가지의 경우의 수 중에서 선택될 것이다.

 

1안. 야당 주도의 탄핵

2안. 윤석열 주도의 사퇴 (하야)

3안. 수시기관 주도의 체포와 구속

4안. 임기단축 개헌

5안. 망명 등 기타 유고 상황

 

4안은 시기가 늦었고 5안은 불확실성이 크므로 현실적으로 탄핵, 사퇴, 구속 중에서 선택될 가능성이 높은 상황이다. 그리고 세 가지 선택은 모두 하나로 연결되어 있다.

 

여당은 내란 상황을 인정하되 대선 시기를 늦추고 싶은데 임기단축이 현실적으로 불가능하므로 구속이나 사퇴보다는 차라리 탄핵을 선택하여 능동적으로 대응하는 편이 유리한 상황이다. 물론, 어제까지만 해도 사퇴시기를 무한정 지연하거나 임기단축 개헌 방안을 검토했으므로 아직 탄핵에까지 판단에 이르지 못했을 것이다. 그러나 탄핵2안이 발의되고 국민들이 다시 움직이면 생각을 바꿀 가능성이 있다. heungyong57@hanmail.net.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

President Yoon Seok-yeol, is impeachment the best option rather than resignation?

-Columnist Hwang Heung-ryong

 

The National Assembly appears very peaceful and leisurely on the outside. However, if you look inside, a fierce power struggle is unfolding and it is very chaotic. Politicians have a great responsibility to relieve the people's anxiety (the reason the government was not mentioned is because it lost its qualification due to internal strife).

 

The current situation is formed by a three-axis structure of the opposition party including the Democratic Party, the ruling party 1 (Han Dong-hoon's side), and the ruling party 2 (Yoon Seok-yeol's side). The ruling party is divided and no one party's superiority has been confirmed yet. On the other hand, the opposition party has not yet been divided.

 

The impeachment discussion did not progress, and then the internal rebellion broke out, forming the opposition party's leadership -> As the impeachment proposal 1 failed, the ruling party 2 (Yoon Seok-yeol's side) was expected to take the lead -> As the Han Dong-hoon-Han Deok-soo system was formed, the ruling party 1 (Han Dong-hoon's side) was expected to take the lead -> As the Han-Han system was criticized, the ruling party 1 hesitated, and as the investigation showed rapid progress, the ruling party 2 also hesitated -> If the impeachment proposal 2 is proposed, the opposition party's leadership will be strengthened again.

 

The situation will be chosen from the following five cases.

 

Plan 1. Impeachment led by the opposition party

Plan 2. Resignation (step down) led by Yoon Seok-yeol

Plan 3. Arrest and detention led by the special agency

Plan 4. Constitutional amendment to shorten the term

Plan 5. Exile and other situations of emergency

 

Plan 4 is too late and Plan 5 has great uncertainty, so realistically, it is more likely to be chosen among impeachment, resignation, and detention. And all three choices are connected.

 

The ruling party acknowledges the civil war situation but wants to delay the presidential election, but since shortening the term is realistically impossible, it would be more advantageous to respond proactively by choosing impeachment rather than arrest or resignation. Of course, until yesterday, they were considering indefinitely delaying the resignation or a constitutional amendment to shorten the term, so they probably haven't decided on impeachment yet. However, if the second impeachment motion is proposed and the people move again, there is a possibility that they will change their minds. heungyong57@hanmail.net

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고