![]() ▲ 필자/전병헌 새미래민주당 대표. ©브레이크뉴스 |
당연하게 생각했던 윤석열 탄핵 분위기가 심상치 않다. 윤석열 탄핵을 마땅하다고 여겨온 입장에서 탄핵 반대 지지가 확장되고 있는 현상은 황당하다. 계엄령 이후를 복기해 보면 이 또한 이재명과 민주당이 자초한 것이다. 계엄 전 이재명과 윤석열의 적대적 공생은 계엄 후까지 질리도록 계속되고 있다.
국민의힘과 민주당의 정당 지지도는 오차 범위 내에서 어느새 역전됐다. 광주에서조차 탄핵 반대 집회에 만만치 않은 인파가 몰렸다. 보도에 따르면 탄핵반대 집회가 찬성집회보다 2-3배에 달하는 압도적 규모였다고 한다. 사실이라면 충격이다.
당연하게 여겨졌던 탄핵 국면을 이처럼 흔들어 놓은 주역은 양박두병이다. 박범계, 박선원, 김병주, 김병기 의원은 계엄 핵심 당사자를 수사 전에 접촉하고, 개인 채널을 통해 공개하여 핵심 관계자들의 증언을 오염시켰다는 의혹과 공격을 자초했다.
내란의 결정적 증언을 야당의원 개인 채널이나 사적 면담을 통해 공개한 행위는 상식적으로 납득하기 어렵다. 스스로 증언의 신뢰를 심각하게 훼손시킨 것이다. 내란 증언이라는 중대한 국가적 사안을 공명심에 사유화한 것이다.
현역 장성과 국정원 2인자가 야당 의원들과 사적 연고를 통해 접촉하고, 최초의 진술을 야당 의원들의 개인 창구를 통해 발설한 것도 부적절하고 비난받아 마땅하다. 이러한 내막 또한 수사해야 할 사안이다.
김병주 의원과 곽종근 사령관은 과거 직속 상하 관계였다는 것을 스스로 실토했다. 홍장원 국정원 전 1차장은 국정원 기조실장 출신인 박선원 의원과 사전 문자를 주고받았음이 확인됐다.
홍장원 국정원 전 1차장의 발언발로 언론에 체포 명단을 최초 공개한 김병기 의원은 홍장원 차장과 특별한 유착 관계가 있다는 보도가 일부 언론에서 터져 나왔다.
김병기 의원은 2016년 정보위원회 간사 시절, 자신의 아들을 국정원에 특채시켰다는 의혹이 제기됐다. 최근에는 한 언론에 의해 홍장원 차장의 역할이 특채에 결정적이었다는 새로운 의혹이 제기됐다. 김병기 의원 아들의 특채 의혹은 2016년 당시 한겨레신문을 중심으로 보도되며 이슈화됐었다.
특히 홍장원이 조태용 원장에게 이재명 대표와 통화를 권유한 것이 사실이라면, 이미 이재명 세력과 유착을 스스로 자백한 것과 다름없다. 이처럼 핵심 증언자들이 모두 양박두병과 특별한 유착 의혹이 있다는 점, 실제로 곽종근이 민주당에서 공익 제보자로 보호받으려 시도했다는 점도 의혹을 가중한다.
내란 사건의 중대 증언을 사적인 채널로 사유화하려던 정치적 사욕과 경솔함이 결정적 증언을 오염시킨 결과를 초래했고, 결국 탄핵 반대 여론 확산의 원인이 됐다.
여기에 이재명 대표와 문형배 대행의 노골적인 성급함과 조급증의 콜라보 효과, 즉 명문(明文) 효과가 시너지를 냈다. 계엄 이후 이재명 대표와 민주당이 점령군 행세를 하고, 자신의 재판은 사사건건 지연시키면서도 탄핵을 재촉하는 뻔뻔한 이중적 태도는 가증과 위선 그 자체였다.
문형배 대행의 조급한 진행과 성급한 판결 시도, 재판장답지 않은 노골적인 감정 표현, 공정성 시비 논란을 자초한 재판 진행은 헌재의 심리를 지켜본 국민들에게 탄핵 찬반을 떠나 거부감을 주기에 충분했다.
결국 양박두병(박범계, 박선원, 김병주, 김병기) 4인의 정치적 사욕과 선거법 판결에 쫓기는 조급증을 숨기지 못한 명문 시너지의 부작용이 국가적 걱정거리가 된 것이다. 헌재의 판결로 혼란을 종결하기는커녕 더 격렬한 혼란을 낳을 가능성이 점차 커지고 있다. 헌재가 남은 과정만이라도 신뢰 회복 노력을 해서 심각하게 훼손된 헌법재판소의 신뢰와 공정이 바로 세워질 수 있기를 절박한 심정으로 기대한다.
*필자/전병헌 새미래민주당 대표.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
The expansion of support against impeachment that has changed the atmosphere of impeachment that was taken for granted
- Jeon Byung-hun, leader of the New Future Democratic Party
The atmosphere of impeachment of Yoon Seok-yeol that was taken for granted is not ordinary. It is absurd that support against impeachment is expanding from the position that considered Yoon Seok-yeol’s impeachment to be justified. If we look back at the period after martial law, this was also brought about by Lee Jae-myung and the Democratic Party. The hostile coexistence of Lee Jae-myung and Yoon Seok-yeol before martial law continued to the point of being tiresome even after martial law.
The approval ratings of the People Power Party and the Democratic Party have reversed within the margin of error. Even in Gwangju, a considerable number of people gathered for the anti-impeachment rally. According to reports, the scale of the anti-impeachment rally was overwhelmingly 2-3 times that of the pro-impeachment rally. If true, it is shocking.
The main character who shook up the impeachment situation that was taken for granted like this is Yang Park-du-byeong. Reps. Park Beom-gye, Park Seon-won, Kim Byeong-ju, and Kim Byeong-gi have invited suspicions and attacks that they contacted key figures in the martial law before the investigation and contaminated their testimonies by disclosing them through personal channels.
It is difficult to understand the act of disclosing crucial testimony on the internal strife through the personal channels or private interviews of opposition party members. They have seriously damaged the credibility of their own testimony. They have privatized the important national issue of internal strife testimony based on public sentiment.
It is also inappropriate and deserves to be criticized that an active-duty general and the number two person in the National Intelligence Service contacted opposition party members through personal connections and made their first statements through the opposition party members’ personal channels. This inside story also needs to be investigated.
Rep. Kim Byeong-ju and Commander Kwak Jong-geun confessed that they had a direct superior-subordinate relationship in the past. It was confirmed that former 1st Vice Director Hong Jang-won of the National Intelligence Service exchanged text messages with Rep. Park Seon-won, who was the former director of the National Intelligence Service’s Planning and Coordination Office.
Rep. Kim Byung-ki, who first released the arrest list to the press due to the remarks of former First Vice Director of the National Intelligence Service Hong Jang-won, has been reported by some media outlets to have a special relationship with Deputy Director Hong Jang-won.
In 2016, when Rep. Kim was the secretary of the Intelligence Committee, suspicions were raised that he had his son specially recruited by the National Intelligence Service. Recently, a new suspicion was raised by a media outlet that Deputy Director Hong Jang-won’s role was crucial in the special recruitment. The suspicion of Rep. Kim Byung-ki’s son’s special recruitment became an issue in 2016, when it was mainly reported by the Hankyoreh.
In particular, if it is true that Hong Jang-won recommended Director Cho Tae-yong to call Representative Lee Jae-myung, it is no different from personally confessing to collusion with Lee Jae-myung’s forces. The fact that all of the key witnesses are suspected of special collusion with Yang Park-du-byeong and that Kwak Jong-geun actually attempted to receive protection as a public interest whistleblower in the Democratic Party adds to the suspicions.
The political selfishness and recklessness of trying to privatize the crucial testimony of the internal rebellion incident into a private channel resulted in the contamination of the crucial testimony, which ultimately became the cause of the spread of public opinion opposing impeachment.
In addition, the blatant haste and impatience of Representative Lee Jae-myung and Acting President Moon Hyung-bae, or the synergy effect of the collaboration, or the Myungmun (明文) effect, created synergy. After martial law, Representative Lee Jae-myung and the Democratic Party acted as an occupying force, delaying their own trial at every turn while urging impeachment, and their shameless double standard was the very definition of abomination and hypocrisy.
Acting President Moon Hyung-bae’s hasty progress, hasty attempts at judgment, blatant expressions of emotion unbecoming of a judge, and the trial process that brought about controversy over fairness were enough to make the people who watched the Constitutional Court’s deliberations feel rejection, regardless of whether they were for or against impeachment.
In the end, the political greed of the four Yang Park-du-byungs (Park Beom-gye, Park Seon-won, Kim Byeong-ju, and Kim Byeong-gi) and the side effects of the prestigious synergy that could not hide their impatience to the election law ruling have become a national concern. Rather than ending the confusion with the Constitutional Court’s ruling, the possibility of creating even more intense confusion is gradually increasing. I desperately hope that the Constitutional Court will make efforts to restore trust at least in the remaining process so that the trust and fairness of the Constitutional Court, which has been seriously damaged, can be restored.
*Author/ Jeon Byeong-hun, Representative of the New Future Democratic Party.