광고

김태규 국민의힘 원내 수석대변인 “민주당 입법 독주·권력 사유화” 비판

- 정보통신망법 개정안 시행에 “국민 표현의 자유 침해하는 입틀막법” 규탄
- 이재명 대통령 기소 혐의 언급하며 “기업 돈으로 정치적 이득 취하는 구조” 지적
- “국민의힘, 헌정질서 수호 위해 단호히 맞설 것…국민의 엄중한 심판 경고”

이제항 기자 | 기사입력 2026/07/08 [15:52]

▲ 김태규 국민의힘 원내수석대변인  © 이제항 선임기자


브레이크뉴스 이제항 선임기자/시인 = 김태규 국민의힘 원내수석대변인은 8일 논평을 통해 정보통신망법 개정안을 국민의 침묵을 강요하는 '입틀막법'이라고 비판하는 한편, 이재명 대통령의 국정 운영 방식을 '기업 돈을 이용한 정치적 이득 취득'이라고 꼬집었다.

 

정보통신망법 개정안 시행 및 표현의 자유 위축 우려

 

먼저, 김태규 원내수석대변인은 허위·조작정보 근절을 명분으로 시행된 정보통신망법 개정안이 국민의 자유로운 표현 영역을 통제하고 민주주의의 근간을 흔들 수 있다는 점을 지적했다.

김태규 원내수석대변인은 “어제부터 이른바 '입틀막법'으로 불리는 정보통신망법 개정안이 시행됐다”며, “허위·조작정보를 근절하겠다는 명분은 내세우고 있지만, 국가가 표현의 경계를 정하고 온라인 공간에서의 발언까지 통제하려는 순간 민주주의의 근간은 흔들릴 수밖에 없다”고 비판했다. 이어 “표현의 자유는 민주주의의 출발점이자 헌법이 가장 두텁게 보장하는 기본권이며, 특히 권력을 향한 비판과 감시는 민주주의를 지탱하는 핵심 원리”라며, “그러나 이번 법은 자의적 해석이 가능한 기준과 광범위한 규제의 여지를 남겨두고 있고, 모호한 기준과 과도한 규제 가능성으로 인해 국민 스스로 발언을 주저하게 만들며, 자유로운 토론의 장인 공론장을 위축시킬 우려가 크다”고 주장했다.

 

그러면서 “더욱 우려스러운 것은 이 법이 시행되는 정치적 환경인데, 민주당은 거대 의석을 앞세워 의회의 견제와 균형을 허물고 입법 독주를 거듭해 왔다”며, “이제는 온라인 공간에서의 표현까지 국가의 통제 아래 두려 한다는 비판마저 자초하고 있다”고 꼬집었다. 아울러 “권력에 대한 비판이 허위·조작정보라는 이름으로 위축되고, 국민의 문제 제기마저 규제의 대상이 되는 사회에서 자유로운 토론과 건강한 민주주의를 기대하기는 어렵다”며, “민주주의는 국민의 침묵 위에서 유지되는 체제가 아니며, 다양한 의견이 자유롭게 충돌하고 권력 또한 국민의 비판을 겸허히 수용할 때 비로소 건강하게 작동한다”고 목소리를 높였다.

 

또한 김 원내수석대변인은 “권력이 비판을 감내하기보다 통제하려는 유혹에 빠지는 순간, 민주주의는 서서히 권위주의의 길로 접어들게 된다”며, “이재명 정부와 민주당은 이번 법이 권력에 불리한 목소리를 억누르는 수단으로 악용되지 않도록 법 집행의 객관성과 투명성을 철저히 담보해야 한다”고 주장했다. 마지막으로 “법은 권력을 위한 방패가 아니라 국민의 자유와 권리를 지키는 장치”라며, “국민의힘은 표현의 자유와 헌정질서를 지키기 위해 단호히 맞설 것이며, 만약 '입틀막법'이 권력의 책임을 가리는 수단으로 변질된다면 그 정치적 책임은 반드시 국민의 엄중한 심판으로 돌아갈 것임을 경고한다”고 전했다.

 

대통령의 제3자 뇌물 혐의 재판 및 국정 운영 방식 비판

 

이어, 김태규 원내수석대변인은 제3자 뇌물 혐의로 재판을 받고 있는 대통령의 과거 의혹 사건과 현재 대기업을 동원한 특정 지역 지원 정책 간의 구조적 유사성을 제기하며 정당성 결여를 주장했다. 김태규 원내수석대변인은 “이재명 대통령은 제3자 뇌물 혐의로 기소돼 재판받는 당사자”라며, “기업의 돈을 움직여 제3자에게 이익을 주게 하고, 그 대가로 자신은 정치적 이득을 챙겼다는 것이 그 혐의의 핵심 내용”이라고 규정했다. 이어 “그런데 지금 벌어지는 일이 그때와 판박이”라며, “정권이 삼성전자와 SK하이닉스의 돈으로 특정 지역, 특정 지지층에 이익을 몰아주고, 그 대가로 표를 거두려 한다”고 비판했다.

 

그러면서 “기업 돈으로 제3자를 살찌우고 정권은 정치적 열매를 따먹는 구조는 대통령이 지금 법정에서 다투는 바로 그 그림”이라며, “대통령이 진정 결백하다면 멈춰 세운 자신의 재판부터 정상적으로 받으라”고 촉구했다. 아울러 “기업의 팔을 비트는 손부터 거두어야 한다”라며, “남의 돈으로 표를 사는 정치는 법정에서든 국정에서든 결코 정당화될 수 없다”고 경고했다. 

  hang5247@hanmail.net

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation>

 

Kim Tae-gyu, Chief Spokesperson for the People Power Party, Criticizes “Democratic Party’s Legislative Unilateralism and Privatization of Power”

 

- Condemns the implementation of the Information and Communications Network Act amendment as a “silence-blocking law that infringes on the people’s freedom of expression”

- Referring to the charges against President Lee Jae-myung, points out a “structure for obtaining political gains using corporate money”

- “The People Power Party will stand firm to safeguard the constitutional order… warning of the people’s stern judgment”

 

— Lee Je-hang, Senior Reporter/Poet, Break News

 

Kim Tae-gyu, Chief Spokesperson for the People Power Party, criticized the ruling party’s legislative unilateralism and allegations of the President’s privatization of power through a commentary on the 8th. Spokesperson Kim characterized the enacted Information and Communications Network Act amendment as a “silence-blocking law” that forces the public into silence, while urging objective measures based on facts, describing the President’s administration—currently on trial for third-party bribery charges—as “acquiring political gains using corporate money.”

 

 Implementation of the Information and Communications Network Act Amendment and Concerns Over the Curtailment of Freedom of Expression

 

First, Chief Spokesperson Kim Tae-gyu pointed out that the amendment to the Information and Communications Network Act, implemented under the pretext of eradicating false and fabricated information, could control the public's sphere of free expression and shake the foundations of democracy.

 

Chief Spokesperson Kim Tae-gyu criticized, stating, "The amendment to the Information and Communications Network Act, dubbed the 'mouth-locking law,' went into effect yesterday," and added, "While the justification of eradicating false and fabricated information is put forward, the moment the state sets boundaries for expression and attempts to control speech in online spaces, the foundations of democracy are bound to be shaken." He continued, “Freedom of expression is the starting point of democracy and a fundamental right most strongly guaranteed by the Constitution; in particular, criticism and oversight of power are core principles that sustain democracy.” He argued, “However, this law leaves room for standards open to arbitrary interpretation and extensive regulation. Due to ambiguous criteria and the potential for excessive regulation, it causes citizens to hesitate to speak out and raises serious concerns about shrinking the public sphere, a venue for free debate.”

 

He further pointed out, “What is even more concerning is the political environment in which this law is being implemented. The Democratic Party has leveraged its massive number of seats to dismantle parliamentary checks and balances and has repeatedly engaged in legislative unilateralism.” He added, “They are now even inviting criticism that they are attempting to place expression in online spaces under state control.” Furthermore, raising his voice, he stated, “It is difficult to expect free debate and healthy democracy in a society where criticism of power is stifled under the guise of false or fabricated information, and where even the public’s raising of issues becomes subject to regulation.” He added, “Democracy is not a system maintained by the silence of the people; it functions healthily only when diverse opinions clash freely and power humbly accepts public criticism.”

 

In addition, Chief Spokesperson Kim argued, “The moment power succumbs to the temptation to control criticism rather than endure it, democracy gradually descends into authoritarianism.” He asserted, “The Lee Jae-myung administration and the Democratic Party must thoroughly guarantee the objectivity and transparency of law enforcement to ensure that this law is not misused as a means to suppress voices unfavorable to power.” Finally, stating that “the law is not a shield for power, but a mechanism to protect the freedom and rights of the people,” the statement conveyed, “The People Power Party will stand firm to protect freedom of expression and the constitutional order, and we warn that if the ‘mouth-slamming law’ degenerates into a means to cover up the accountability of those in power, that political responsibility will inevitably return to the severe judgment of the people.”

 

 Criticism of the President’s Trial on Third-Party Bribery Charges and His Management Style

 

Following this, Chief Spokesperson Kim Tae-gyu argued for a lack of legitimacy by raising structural similarities between the past allegations against the President, who is currently on trial for third-party bribery charges, and his current policy of supporting specific regions by mobilizing large corporations. Chief Spokesperson Kim defined the situation by stating, “President Lee Jae-myung is a party indicted and on trial for third-party bribery,” adding, “The core of the charges is that he mobilized corporate funds to provide benefits to third parties, and in return, secured political gains for himself.” He continued by stating, “However, what is happening now is a carbon copy of what happened back then,” and criticized, “The administration is using money from Samsung Electronics and SK Hynix to funnel benefits to specific regions and support bases, and is attempting to collect votes in return.”

 

He added, “The structure where corporate money enriches third parties while the administration reaps political rewards is the very picture the President is currently fighting in court,” and urged, “If the President is truly innocent, he should first properly face his own trial that was halted.” Furthermore, he warned, “He must first withdraw his hand that is twisting the arms of corporations,” stating, “Politics that buys votes with other people’s money can never be justified, whether in court or in state affairs.”    hang5247@hanmail.net

 

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고