 ▲ 주진우 의원 © 배종태 기자 |
국민의힘 주진우 의원(해운대갑)이 정이한 전 부산시장 후보의 ‘테러 자작극’ 사건과 관련해 개혁신당 책임론을 제기하며, 이준석 대표와 천하람 의원의 주장을 정면으로 반박했다.
주 의원은 “테러 자작극은 개혁신당 범죄, 이게 단일화 논의와 무슨 상관인가?”라며 “이준석 개혁신당 대표가 물타려는 내용이 겨우 이것인가?”라고 비판했다.
이어 “어느 선거에서든 단일화 협상은 아주 흔한 일”이라며 “특정 직위를 구체적으로 확약하는 각서를 쓰지 않는 이상 공직선거법 위반이 아니다”라고 밝혔다. 또 “천하람 의원도 참여했는데 단일화 협상 자체가 왜 공작인가?”라고 반문했다.
주 의원은 사건의 본질과 단일화 논의를 분리해야 한다고 강조했다. 그는 “단일화 협상과 정이한의 테러 자작극이 대체 무슨 관련인가?”라며 “정이한 후보가 테러 자작극을 벌인 것을 박형준 측에서 알았다면 단일화에 나설 이유가 없었다”고 주장했다. 그러면서 “자작극은 개혁신당만의 단독 범행이라는 뜻”이라고 말했다.
수사 과정에 대한 의혹도 제기했다. 주 의원은 “5월 18일 정이한이 경찰 소환 조사를 받고 5월 19일 연락이 두절됐다”며 “개혁신당 전원이 조사 사실을 모를 수 있나? 수사로 밝혀야 한다”고 밝혔다.
또한 “경찰이 공개한 타임라인을 보니 기가 찬다”며 “5월 19일 정이한을 정식 입건해 놓고 검찰과 핑퐁 치며 사건 처리를 선거 뒤로 미뤘다”고 지적했다. 이어 “청와대가 언제 보고받았는지, 검경의 시간 끌기를 누가 지시했는지 반드시 밝혀야 한다”고 강조했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
[Here is the English version of the article] Rep. Joo Jin-woo: “Staged terror attack is Reform Party’s crime…irrelevant to unification talks”
People Power Party lawmaker Joo Jin-woo(Haeundae A, Busan) accused the Reform Party of bearing responsibility for the alleged staged terrorism hoax involving former Busan mayoral candidate Jeong Yi-han, directly rejecting claims made by Reform Party leader Lee Jun-seok and Rep. Cheon Ha-ram.
Joo said, “The staged terror attack is a crime by the Reform Party—what does this have to do with unification talks?” He added, “Is this all that Lee Jun-seok has to offer in an attempt to muddy the waters?”
He emphasized that “candidate unification negotiations are common in any election,” noting that “unless there is a written pledge guaranteeing specific positions, such talks do not violate election law.” He further questioned, “Chun Ha-ram also took part—how can unification negotiations themselves be framed as a scheme?”
Joo stressed that the core issue must be separated from political negotiations. “What does the unification process have to do with Jung Ihan’s staged terror attack?” he said, adding, “If Park Hyung-joon’s side had known about the fabrication, there would have been no reason to pursue unification.” He argued that “this indicates the act was a standalone crime within the Reform Party.”
He also raised concerns about the investigation timeline. “Jung Ihan was questioned by police on May 18 and went out of contact on May 19—can it be that no one in the Reform Party knew about the investigation? This must be clarified,” he said.
Joo further criticized authorities, stating, “The police timeline is astonishing. Jung was formally booked on May 19, yet the case was delayed until after the election amid back-and-forth with prosecutors.” He added, “It must be 밝혀 when the presidential office was informed and who directed the delay by police and prosecutors.”
원본 기사 보기:부산브레이크뉴스
