 ▲ 지난 16일 임형석 전남광주통합특별시의회 기획재정위원장이 교육청년국 소관 업무보고에서 획일적인 청년 연령 기준의 문제점을 지적하며, 지역 특성을 반영한 '청년연령 탄력 운영'의 필요성을 제안하고 있다. |
(브레이크뉴스 전남광주) 이학수 기자=청년정책을 획일적인 연령 기준으로 운영하기보다, 지역 특성과 정책 목적을 반영한 새로운 기준을 마련해야 한다는 제안이 나와 주목을 받고 있다.
임형석 전남광주통합특별시의회 기획재정위원장은 지난 16일 교육청년국 소관 업무보고 자리에서 “통합특별시 출범에 맞춰 청년정책의 적용 기준도 새롭게 설계할 필요가 있다”고 강력히 강조했다.
현재 청년 연령 기준은 전남이 45세, 광주가 39세로 각각 다르게 운영되고 있다. 임 위원장은 두 지자체의 통합 이후 이를 단순히 하나의 연령 기준으로 통일하기보다, 지역별 특성과 구체적인 정책 목적을 동시에 고려하는 입체적인 접근이 필요하다고 주장했다.
특히 임 위원장은 청년정책을 ▲대도시형, ▲도농복합형, ▲농어촌형으로 세분화하여 사업별 적용 연령 기준을 다각화하도록 제안해 눈길을 끌었다. 도시 지역과 도농복합 지역, 농어촌 지역은 청년 인구 구조와 정주 여건이 서로 판이한 만큼, 동일한 잣대를 들이대기보다 정책 수요에 맞춰 유연하게 운영해야 한다는 취지다.
전날 인구청년이민국 업무보고에서도 창업에서부터 출산·육아로 이어지는 정책 간 연계성 강화를 제안했던 임 위원장은, 이날 역시 청년정책의 획일적 연령 기준 개선을 주문하며 지역 특성을 반영한 맞춤형 정책의 필요성을 거듭 역설했다.
임 위원장은 “청년정책을 취업, 창업, 정주 지원 등 개별 사업으로만 접근해서는 한계가 있다”며, “지역별 여건과 정책 목적을 종합적으로 고려한 체계적인 지원 체계로 재설계해야 한다”고 주문했다.
임형석 위원장의 강한 정책 드라이브를 계기로, 통합특별시의 청년정책이 단순한 인구 유입 수단을 넘어 지역 맞춤형 상생 모델로 거듭날 수 있을지 향후 시의회와 집행부의 제도화 움직임에 귀추가 주목된다.
아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문] 입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the lish translation.
“Youth Policies Tailored to the Region”... Im Hyeong-seok, Member of the Jeonnam-Gwangju Integrated Metropolitan Council, Proposes ‘Flexible Age Standards for Youth’
Urging the Establishment of New Standards Reflecting Regional Characteristics and Policy Objectives, Including Large Cities, Urban-Rural Mixed Zones, and Rural-Fishing Villages - Avoiding Simple Age Unification... Establishing a Systematic Support Framework from Startups to Childbirth, Childcare, and Settlement
(Break News Jeonnam-Gwangju) Reporter Lee Hak-su = A proposal to establish new standards reflecting regional characteristics and policy objectives, rather than operating youth policies based on uniform age criteria, is drawing attention.
Im Hyeong-seok, Chairman of the Planning and Finance Committee of the Jeonnam-Gwangju Integrated Metropolitan Council, strongly emphasized during a briefing on the Education and Youth Bureau's affairs on the 16th that “it is necessary to redesign the application standards for youth policies in line with the launch of the Integrated Metropolitan City.”
Currently, the age criteria for youth are operated differently, with Jeonnam at 45 and Gwangju at 39. Chairperson Lim argued that following the merger of the two local governments, a multi-dimensional approach is needed that simultaneously considers regional characteristics and specific policy objectives, rather than simply unifying them under a single age standard.
In particular, Chairperson Lim drew attention by proposing that youth policies be subdivided into ▲metropolitan type, ▲urban-rural mixed type, and ▲rural/fishing village type, thereby diversifying the applicable age criteria for each project. The rationale is that since urban, urban-rural mixed, and rural/fishing regions have vastly different youth population structures and settlement conditions, policies should be operated flexibly to meet specific demands rather than applying a uniform standard.
Chairperson Lim, who had proposed strengthening the linkages between policies ranging from entrepreneurship to childbirth and childcare during the Population, Youth, and Immigration Bureau's work report the previous day, once again called for improvements to the uniform age criteria for youth policies and repeatedly emphasized the need for customized policies that reflect regional characteristics. Chairman Lim stated, “Approaching youth policy solely through individual projects such as employment, startup, and settlement support has its limitations,” and called for a redesign into a systematic support framework that comprehensively considers regional conditions and policy objectives.
With Chairman Lim Hyeong-seok’s strong policy drive serving as a catalyst, attention is now focused on the future institutionalization efforts of the City Council and the executive branch to see if the integrated special city’s youth policy can evolve beyond a mere means of population influx into a region-specific win-win model.
원본 기사 보기:브레이크뉴스 전남
