![]() ▲ 나경원 국회의원(국민의힘, 서울 동작을) © 이제항 선임기자 |
브레이크뉴스 이제항 선임기자/시인 = 최근 국내 자본시장의 급격한 변동성과 폭락세를 두고 정치권 안팎에서 책임론이 거세게 일고 있는 가운데, 국민의힘 나경원 의원이 20일 현 정부의 금융 정책을 '관치 참사'이자 '인재(人災)'로 규정하며 전면적인 국정조사와 특검 도입을 강력히 요구하고 나섰다.
나 의원은 외신의 비판적 보도를 인용해 대한민국 자본시장의 신뢰도가 바닥으로 추락했다고 진단하며, 청와대 정책 책임자의 문책과 더불어 피해를 입은 개인 투자자들을 위한 정부 대상 손해배상 소송 검토 등 초강수 대응을 예고했다.
나경원 의원은 최근 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “외신마저 대한민국 자본시장의 비극을 경악스러운 눈으로 바라보고 있다”며 말문을 열었다. 나 의원은 보도 내용을 언급하며 “로이터통신은 한국 증시를 향해 '무법천지 카지노로 변모했다'고 직격했고, 블룸버그는 이재명 정부의 무능이 정치적 위기를 자초했다고 경고했다”라며, “전 세계 금융시장에서 대한민국 자본시장이 웃음거리로 전락했다”고 비판했다. 현 자본시장의 위기가 단순히 대외적 환경 탓이 아니라 정부의 정책적 실패에서 비롯됐다는 점을 명확히 한 것이다.
이어 나 의원은 구체적인 지표를 제시하며 공세의 수위를 높였다. 나 의원은 “코스피는 고점 대비 30% 가까이 폭락했다”고 지적하며, “단일종목 레버리지 ETF가 상장된 지 불과 한 달 만에 사이드카가 19회, 서킷브레이커가 5회나 발동됐다”고 꼬집었다.
나 의원은 이 같은 시장 혼란의 근본 원인이 청와대와 금융당국의 무리한 정책 추진에 있다고 보았다. 나 의원은 “청와대와 금융당국이 합작하여 벌인 명백한 ‘관치 참사’이자 ‘인재人災’”라며 현 상황을 진단했다.
그러면서 “그런데도 이 무모한 상품의 판을 깐 최종책임자, 이재명 대통령과 김용범 청와대 정책실장은 1400만 개미투자자들의 자산이 무너져내리는 현장을 강 건너 불구경하듯 방치하고 있다”며 정부의 안일한 대응 태도를 지적했다.
또한 정부의 책임 회피성 발언에 대해서도 강한 어조로 경고했다. 나 의원은 “국민의 피눈물과 외신의 비판 앞에서도 여전히 안일한 궤변으로 책임을 회피하고 있다”며, “이재명 대통령은 사태를 이 지경으로 만든 김용범 실장을 당장 파면하고, 1400만 투자자와 국민 앞에 석고대죄해야 한다”고 목소리를 높였다.
사태의 심각성이 엄중한 만큼, 인적 쇄신을 넘어선 법적·제도적 책임 추궁의 필요성도 역설했다. 나 의원은 “이제 대국민 사과나 경질로 모면할 단계를 지났다”고 선을 그으며, “국정조사와 특검으로 청와대의 ETF 레버리지 졸속도입 및 허가 과정 전말을 철저히 밝혀야 한다”고 주장했다. 고위험 금융 상품이 시장에 도입되는 과정에서 정권의 부당한 압력이나 졸속 행정이 있었는지 여부를 사법적 수단을 통해 명명백백히 가려내겠다는 의지로 풀이된다.
아울러 나 의원은 무너진 민생과 개인 투자자들의 피해 구제를 위한 구체적인 행동 계획도 제시했다. 나 의원은 “정권의 정책 참사로 발생한 국민 손실 피해 실태를 전수 조사해야 한다”고 주문하는 동시에, “정부를 상대로 한 국가손해배상 소송도 적극 검토해야 한다”고 덧붙였다. 정부의 잘못된 정책 설계와 인허가로 인해 국민이 막대한 재산권을 침해당한 만큼, 국가를 상대로 법적 책임을 묻는 집단 소송 등 실질적인 구제 수단을 강구하겠다는 취지다.
이번 나 의원의 발언은 단일종목 레버리지 ETF 도입 이후 가중된 증시 변동성과 그로 인한 개인 투자자들의 여론 악화를 정면으로 겨냥한 것으로 보인다. 금융 전문가들 사이에서도 충분한 시뮬레이션과 안전장치 없이 고위험 파생 상품의 상장을 허용한 금융당국의 책임론이 대두되고 있는 만큼, 향후 정치권에서는 국회 정무위원회 등을 중심으로 ETF 허가 과정의 투명성과 졸속 심사 의혹에 대한 공방이 가열될 전망이다.
동시에 야권을 중심으로 제기된 국정조사와 특검 요구는 향후 전개될 여야 대치 국면에서 핵심 쟁점으로 부각될 전망이다. 특히 1400만 명에 달하는 개인 투자자들의 민심이 걸려 있는 사안인 만큼, 정부 여당이 제시할 증시 안정 대책과 책임성 있는 제도 보완책의 실효성에 따라 향후 정국의 향방도 크게 요동칠 것으로 예측된다. hang5247@hanmail.net
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation>
Rep. Na Kyung-won: “Parliamentary Investigation and Special Counsel Needed for the Full Story of the ‘Casino’ KOSPI”
- Criticizes ‘State-Control Disaster’ in Response to Foreign Media’s Criticism that the Korean Stock Market Has Transformed into a Lawless Casino
- Urges “Immediate Dismissal of Policy Chief Kim Yong-bum and Public Apology from the President”
- “Full Investigation into Losses of 14 Million Retail Investors and Active Consideration of State Damages Lawsuits”
— Lee Je-hang, Senior Reporter/Poet, Break News
Amidst fierce calls for accountability from within and outside the political sphere regarding the recent rapid volatility and crash of the domestic capital market, People Power Party Rep. Na Kyung-won came forward on the 20th to strongly demand a full-scale parliamentary investigation and the introduction of a special counsel, characterizing the current government’s financial policies as a “state-control disaster” and a “man-made disaster.” Citing critical reports from foreign media, Representative Na diagnosed that the credibility of South Korea's capital market has hit rock bottom. She signaled a strong response, including holding Blue House policy officials accountable and considering a lawsuit against the government for damages on behalf of individual investors who suffered losses.
Representative Na Kyung-won began her remarks on her social media by stating, "Even foreign media are looking with astonishment at the tragedy of South Korea's capital market." Referring to the reports, she criticized, "Reuters directly attacked the Korean stock market, stating it has 'transformed into a lawless casino,' and Bloomberg warned that the Lee Jae-myung administration's incompetence brought about a political crisis." She added, "South Korea's capital market has been reduced to a laughingstock in global financial markets." This clearly indicated that the current crisis in the capital market stems not merely from external environmental factors, but from the government's policy failures.
Subsequently, Representative Na escalated her offensive by presenting specific indicators. Representative Na pointed out that “the KOSPI has plummeted nearly 30% from its peak,” and criticized that “in just one month since the listing of single-stock leverage ETFs, sidecars were triggered 19 times and circuit breakers 5 times.”
Representative Na attributed the root cause of this market turmoil to the reckless policy implementation by the Blue House and financial authorities. She diagnosed the current situation as a “clear ‘government intervention disaster’ and a ‘man-made disaster’ orchestrated jointly by the Blue House and financial authorities.” She further criticized the government’s complacent attitude, stating, “Yet, the ultimate responsible parties who set the stage for this reckless product—President Lee Jae-myung and Blue House Policy Chief Kim Yong-bum—are neglecting the scene as the assets of 14 million retail investors collapse, acting as if they are watching a fire across the river.”
She also issued a strong warning regarding the government’s remarks intended to evade responsibility. Representative Na raised her voice, stating, “Even in the face of the public’s tears and criticism from foreign media, they are still evading responsibility with complacent sophistry.” She demanded, “President Lee Jae-myung must immediately dismiss Chief of Staff Kim Yong-bum, who brought the situation to this state, and offer a public apology to the 14 million investors and the people.”
Given the grave severity of the crisis, she also emphasized the necessity of pursuing legal and institutional accountability beyond mere personnel changes. Drawing a line by stating, “We have now passed the stage where a public apology or dismissal can evade responsibility,” Representative Na argued, “We must thoroughly uncover the full details of the Blue House’s hasty introduction and approval process for ETF leverage through a parliamentary investigation and a special prosecutor.” This is interpreted as a determination to clearly determine, through judicial means, whether there was undue pressure from the administration or hasty administration involved in the market introduction of high-risk financial products.
Furthermore, Representative Na presented a concrete action plan to rectify the collapsed livelihoods of the people and provide relief to individual investors. Representative Na called for a "comprehensive investigation into the actual extent of damages suffered by the public due to the administration's policy disasters," while simultaneously adding that "a lawsuit for state damages against the government should also be actively considered." The intention is to seek practical remedies, such as class action lawsuits to hold the state legally accountable, given that citizens have suffered immense infringement of their property rights due to the government's flawed policy design and licensing procedures.
Representative Na's remarks appear to be a direct target of the heightened stock market volatility following the introduction of single-stock leverage ETFs and the resulting deterioration of public opinion among individual investors. As criticism regarding the financial authorities' responsibility for allowing the listing of high-risk derivative products without sufficient simulations and safeguards is emerging even among financial experts, heated debates regarding the transparency of the ETF licensing process and allegations of hasty reviews are expected to intensify within the political sphere, particularly centered around the National Assembly's Political Affairs Committee.
At the same time, demands for a parliamentary investigation and a special prosecutor, raised primarily by the opposition, are expected to emerge as key issues in the upcoming confrontation between the ruling and opposition parties. In particular, given that this issue hinges on the sentiments of approximately 14 million individual investors, the future direction of the political landscape is expected to fluctuate significantly depending on the effectiveness of the stock market stabilization measures and responsible institutional improvements proposed by the government and the ruling party. hang5247@hanmail.net























