 ▲ 육·해·공군사관학교 총동창회와 육군·공군사관학교 사관생도 학부모 대표는 20일 오후 국회소통관에서 임종득, 한기호 의원의 소개로 합동 기자회견을 열고 공동 성명서를 발표했다. 이날 임종득 의원이 모두발언하고 있다. © 이제항 선임기자 |
브레이크뉴스 이제항 선임기자/시인 = 정부가 추진 중인 육·해·공군사관학교 폐교 및 대전 자운대 '국군사관학교' 통합 창설 계획을 두고 군 원로들과 사관생도 학부모들이 정면으로 반발하고 나섰다.
육·해·공군사관학교 총동창회와 육군·공군사관학교 사관생도 학부모 대표는 20일 오후 국회소통관에서 임종득, 한기호 의원의 소개로 합동 기자회견을 열고 공동 성명서를 발표했다. 이들은 국방부의 기본계획을 '안보를 무너뜨리는 졸속 폭거'로 규정하며 전면 철회를 요구하는 한편, 주도 세력의 사퇴를 강력히 촉구했다.
이날 성명에서 이들은 일방적인 국방 정책 추진에 심각한 우려를 표명했다. 육·해·공사 총동창회장은 기존 사관학교를 폐교하겠다는 계획을 발표한 안규백 국방부장관과 방송에서 ‘육사를 쪼개버리지’라고 발언한 진성준 국회 국방위원장의 공식 사과와 사퇴를 요구했다. 이들은 “국방부가 내세운 인구절벽과 첨단전 대응 등의 통합 배경은 오히려 정예 장교의 비중을 높이고 각 군의 정체성을 강화해야 할 존치 논리”라며 “지록위마의 궤변”이라고 비판했다.
각 군 총동창회장들은 정부의 행정편의주의적 발상을 강하게 질타했다. 박판준 육사 총동창회장은 “육군사관학교는 특정 집단의 소유물이 아니다”라며, “80년 동안 대한민국을 지켜온 국가안보의 상징이자 국민 모두의 자산이기에 정부와 국방부는 지금이라도 독선과 졸속 추진을 멈추고 국민과 군의 목소리에 귀 기울여야 한다”고 목소리를 높였다. 이어 진성준 위원장의 발언을 향해 “군 개혁은 명분이고 정치적 감정과 보복이라는 자백”이라며, “태릉 화랑대의 호국 정신을 훼손하는 행위는 일제가 창경궁을 동물원으로 만들어 민족정신을 말살한 것과 다름없다”고 주장했다.
이범림 해사 총동창회장 역시 참담한 심경을 토로하며 비판을 이어갔다. 이병림 회장은 “정부는 아무런 이유도 없이 잘못된 논리로 기존의 3군사관학교를 폐교하려 한다. 누구를 위한 통합이고 무엇을 위한 폐교인가”라고 반문했다. 그러면서 “바다를 떠난 해군사관학교는 있어서도 안 되고 생각할 수도 없는 일”이라며, “진해를 떠나 대전에 위치한다면 4년 동안 바다와 함정에서의 교육이 제한돼 해군장교 양성이 불가능해지므로 졸속 계획을 즉각 멈추고 원점에서 재검토해야 한다”고 촉구했다.
공간적 결합이 지닌 치명적 한계를 지적하며 대안을 제시한 목소리도 나왔다. 황성진 공사 총동창회장은 자운대 이전 시 활주로나 활공장 같은 핵심 시설이 들어설 수 없어 교육 시간이 낭비될 것임을 경고했다. 황 회장은 “물리적인 건물을 짓고 이전하는 데 막대한 세금을 쓰는 대신, 그 재원으로 3군 사관학교를 하나로 묶는 ‘초연결 가상 캠퍼스’를 구축하자”고 제안했다. 그러면서 “미래형 가상 교육 플랫폼을 통해 생도들이 캠퍼스 경계를 넘어 상호 교류하면 미래전이 요구하는 정체성과 합동성을 동시에 갖춘 네트워크형 지휘관으로 성장할 수 있다”고 덧붙였다.
학부모 대표들 또한 자녀들이 마주한 현실에 눈물을 흘리며 분노를 표출했다. 육사 사관생도 학부모 모임 대표는 “국가를 위해 젊음을 바치기로 결심한 우리 아이들에 대한 최소한의 배려와 존중조차 찾아볼 수 없어 끓어오르는 분노를 금할 길이 없다”며, “부모로서 괜히 육사에 보냈나 하는 깊은 후회와 회의감마저 드는 것이 솔직한 심정”이라고 토로했다. 특히 “일부 출신들의 잘못을 생도 전체의 문제로 몰아가는 여론에 가슴이 멍들었다며, "생도들이 자부심을 가지고 교육훈련에 전념할 수 있도록 명예를 존중해 달라"고 주문했다.
공사 생도 학부모회 역시 장교 양성체계를 충분한 사회적 합의 없이 흔드는 행태를 규탄했다. 학부모회는 “국가가 명확한 방향 없이 체계를 흔드는 것은 미래 인재들에게 불확실성과 혼란만을 안겨줄 뿐”이라며, “국가가 책임져야 할 미래 세대에게 더 이상 불안과 혼란을 떠넘겨서는 안 된다”고 못 박았다. 이들은 “정치적 이해관계나 부동산 공급이라는 숨겨진 목적을 위해 안보 근간을 흔드는 주객전도 행태를 멈추고 공론화를 거쳐야 한다”고 주장했다.
이번 사태는 단순한 부대 이전을 넘어 사관학교 교육기관들을 대거 재배치하는 연쇄적 '부대이전 도미노'를 야기해 상당한 진통이 예상된다. 자운대 신설을 위해 기존의 육·해·공군대학을 청주로 보내고 육군교육사 등을 상무대로 이전해야 하지만, 국방부는 세부 예산 규모조차 제시하지 못해 '백지수표 행정'이라는 오명을 피하기 어렵게 됐다.
향후 정부가 8월 중 관련 공청회를 예고함에 따라, 육사 총동창회는 “행정절차법 제38조에 의거해 발표자와 토론자 등 패널을 객관성 있고 균형 있게 구성해 줄 것”을 국방부에 정식 문서로 요청했다. 군 안팎에서는 이번 논란이 충분한 공론화 과정 없이 강행될 경우, 군의 정체성 붕괴와 정예 장교 양성 시스템 마비라는 거대한 국방 안보 공백으로 이어질 수 있다는 시사점을 던지고 있다. 군 원로들과 학부모들은 가용한 모든 합법적 수단을 동원해 저항운동을 전개하겠다고 경고해, 향후 정국에 유기적인 파장이 일 것으로 전망된다. hang5247@hanmail.net
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation>
“Closure and Integration of the Three Military Academies is a Regression in National Security”… Army, Navy, and Air Force Alumni Associations and Parents Strongly Condemn
- “An Experiment in a Military Without Seas or Runways”… Calls for the Resignation of the Minister of National Defense and the Chairman of the National Defense Commission
- Criticism of the Hasty Destruction of 80 Years of National Security Assets; “Autocratic and Secretive Push Must Be Completely Withdrawn”
- Parents: “Trampling the Honor of Cadets Who Dedicated Their Youth… We Cannot Contain Our Feelings of Betrayal and Anger”
- Proposal for a 'Hyper-connected Virtual Campus' Instead of Physical Integration… Demands Fairness in Future Public Hearings
— Lee Je-hang, Senior Reporter/Poet, Break News
Military elders and parents of cadets have come out in direct opposition to the government’s plan to close the Army, Navy, and Air Force Academies and to establish a unified 'Armed Forces Academy' at Jaun-dae, Daejeon. The alumni associations of the Army, Navy, and Air Force Academies, along with representatives of the parents of cadets, held a joint press conference at the National Assembly Communication Center on the afternoon of the 20th, introduced by Assembly members Lim Jong-deuk and Han Ki-ho, and released a joint statement. They characterized the Ministry of National Defense's basic plan as a "hasty outrage that undermines national security," demanding its complete withdrawal while strongly urging the resignation of the leading figures behind the plan.
In the statement released that day, they expressed serious concerns regarding the unilateral implementation of defense policy. The president of the alumni association demanded an official apology and resignation from Minister of National Defense Ahn Kyu-baek, who announced plans to close the existing military academies, and from National Assembly Defense Committee Chairman Jin Sung-joon, who remarked on a broadcast, "Why don't we just split up the Korea Military Academy?" They criticized the rationale for integration—citing the demographic cliff and the response to advanced warfare—as "a sophistry of 'pointing to a deer and calling it a horse,' which should instead be used to increase the proportion of elite officers and strengthen the identity of each branch of the military." The presidents of the alumni associations of each branch of the military strongly criticized the government's administrative expediency.
Park Pan-jun, President of the Korea Military Academy Alumni Association, raised his voice, stating, "The Korea Military Academy is not the property of a specific group." He added, "As it is a symbol of national security that has protected the Republic of Korea for 80 years and an asset belonging to all citizens, the government and the Ministry of National Defense must stop their self-righteous and hasty push immediately and listen to the voices of the people and the military." Addressing Chairman Jin Seong-jun's remarks, he asserted, "Military reform is merely a pretext; it is an admission that it is driven by political sentiment and retaliation." He further argued, "The act of damaging the patriotic spirit of Hwarangdae in Taereung is no different from Imperial Japan turning Changgyeonggung Palace into a zoo to obliterate the national spirit."
Lee Beom-rim, President of the Korea Naval Academy Alumni Association, also continued his criticism, expressing his profound dismay. President Lee asked, "The government is attempting to close the existing three military academies based on flawed logic and without any reason. For whom is this integration intended, and for what purpose is this closure?" At the same time, they urged, “A naval academy separated from the sea is unthinkable and unthinkable,” adding, “If it leaves Jinhae and is located in Daejeon, training at sea and on ships will be restricted for four years, making the training of naval officers impossible; therefore, this hasty plan must be immediately halted and re-examined from scratch.”
Voices also emerged pointing out the fatal limitations of spatial integration and presenting alternatives. Hwang Seong-jin, President of the Air Force Academy Alumni Association, warned that relocating to Jaun-dae would result in wasted educational time because key facilities such as runways and gliding sites could not be built. President Hwang proposed, “Instead of spending massive tax money on constructing physical buildings and relocating, let us use those funds to build a ‘hyper-connected virtual campus’ that links the three military academies together.” He added, “If cadets interact across campus boundaries through a future-oriented virtual education platform, they can grow into networked commanders equipped with both the identity and jointness required by future warfare.”
Representatives of the parents also expressed their anger and shed tears over the reality their children are facing. The representative of the Korea Military Academy cadet parents' association expressed his outrage, stating, “I cannot contain my boiling anger because there is not even the slightest consideration or respect for our children who have decided to dedicate their youth to the country,” and added, “As a parent, I honestly feel deep regret and skepticism, wondering if I made a mistake sending them to the Military Academy.” In particular, expressing deep sorrow over public opinion that frames the wrongdoings of a select few as the problem of the entire cadet class, they urged that "honor be respected so that cadets can dedicate themselves to education and training with pride."
The Air Force Academy Cadet Parents' Association also condemned the behavior of undermining the officer training system without sufficient social consensus. The association stated, "The state shaking up the system without a clear direction only brings uncertainty and confusion to future talents," and firmly asserted, "The state must no longer pass on anxiety and confusion to the future generation for whom it is responsible." They argued, "The state must stop this 'putting the cart before the horse' behavior of shaking the foundation of national security for the sake of political interests or hidden purposes such as real estate supply, and must engage in public deliberation."
This situation is expected to cause significant turmoil, as it goes beyond a simple unit relocation to trigger a chain reaction of "unit relocation dominoes" involving the large-scale redeployment of military academy educational institutions. Although the existing Army, Navy, and Air Force Colleges must be moved to Cheongju and the Army Education Command and others relocated to Sangmudae to establish Jaundae, the Ministry of National Defense has not even presented a detailed budget scale. As a result, it has become difficult to avoid the stigma of "blank check administration."
With the government announcing a public hearing on the matter scheduled for August, the Korea Military Academy Alumni Association has formally requested the Ministry of National Defense to "compose the panel, including presenters and discussants, in an objective and balanced manner, in accordance with Article 38 of the Administrative Procedure Act." Sources both inside and outside the military suggest that if this controversy is pushed through without sufficient public deliberation, it could lead to a massive vacuum in national defense and security, resulting in the collapse of the military's identity and the paralysis of the elite officer training system. Military elders and parents have warned that they will mobilize all available legal means to launch a resistance movement, leading to predictions that this will have organic repercussions on the political landscape. hang5247@hanmail.net
