- 새로운 유형의 범죄에도 실효적으로 대처할 수 있게 해 범죄수익 몰수에 허점이 없도록...
국회 법제사법위원회 소속 박주민(더불어민주당·서울은평갑)의원이「범죄수익은닉의 규제 및 처벌에 관한 법률」일부개정안을 발의했다.
 ▲ 박주민 의원은, “사회 환경 변화로 새로운 범죄는 계속 나타나는데 법률이 그에 따라가지 못하여 범죄 수익을 제대로 몰수할 수 없는 미비점이 있었다”며, “이번 개정을 통해 범죄 수익에 대한 공백없는 몰수를 기대할 수 있을 것”이라고 강조했다. © 김충열 정치전문기자 |
현행법은 범죄수익을 몰수·추징할 수 있는 범죄에 대하여 별표에 열거하는 ‘나열식’ 규정을 택하고 있다. 이 때문에 새롭게 범죄수익 몰수 필요성이 대두되는 범죄에 대해서 법률 개정이 있기 전까지 즉각적인 몰수·추징이 어려운 문제가 있었다.
한편, FATF(국제자금세탁방지기구:Financial Action Task Force on Money Laundering)는 기준식 또는 기준식과 나열식을 결합한 방식을 채택한 국가의 경우, “장기 1년 이상 또는 단기 6개월 이상의 징역형에 해당하는 범죄행위”를 자금세탁방지 대상 수익의 원인범죄로 규정하도록 권고한 바 있다.
따라서 이번 개정안은, 제2조 정의 규정에 있는 ‘별표’를 삭제하고 대신에 ‘사형·무기 또는 장기 1년 이상의 징역 또는 금고에 해당하는 범죄’를 추가함으로써, 별도의 법률 개정 없이도 위 기준에 해당하는 범죄의 범죄수익을 몰수할 수 있게 했다.
이에 대하여 박주민 의원은, “사회 환경 변화로 새로운 범죄는 계속 나타나는데 법률이 그에 따라가지 못하여 범죄 수익을 제대로 몰수할 수 없는 미비점이 있었다”며, “이번 개정을 통해 범죄 수익에 대한 공백없는 몰수를 기대할 수 있을 것”이라고 강조했다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 ‘구글 번역’으로 번역한 영문 기사의 <전문>이다. * Below is the <Full text> of an English article translated from the above article as ‘Google Translate’.
Representative Park Jumin, representative of the amendment to the ‘Crime Proceeds Concealment Control Act’
‘Penalty for life, imprisonment for life or longer than one year. Convicted crime’, subject to confiscation of criminal proceeds
- To effectively deal with new types of crime, so that there is no loophole in the confiscation of criminal proceeds...
Park Min-min (Democratic Party, Seoul Eun-pyeong-gap), a member of the Legislative and Judiciary Committee of the National Assembly, proposed some amendments to the 「Act on Regulation and Punishment of Concealment of Criminal Proceeds」.
The current law adopts the “listing formula” rule listed in the attached table for crimes for which criminal proceeds can be confiscated and collected. For this reason, there was a problem with immediate confiscation and collection of crimes for which the necessity of confiscation of criminal proceeds emerged until the law was amended.
On the other hand, FATF (Financial Action Task Force on Money Laundering) states that, in the case of countries adopting a standard formula or a method combining standard formula and list formula, “Crimes punishable by imprisonment for a long term of 1 year or more or a short term of 6 months or more It was recommended that “act” be defined as the causative offense of anti-money laundering profits.
Therefore, this amendment falls under the above standards without a separate amendment to the law by deleting the 'asterisk' in the definition of Article 2 and adding 'crimes corresponding to the death penalty, life or long-term imprisonment or imprisonment without prison labor for more than one year'. It allowed for the confiscation of the proceeds of the crime.
Regarding this, Assemblyman Park Jumin said, "New crimes continue to appear due to changes in the social environment, but the law did not keep up with it, so it was impossible to properly confiscate the proceeds of crime." It will be possible,” he said. hpf21@naver.com
