 ▲ 도널드 트럼프 미국 대통령. © AP/뉴시스 |
도널드 트럼프 미국 대통령은 지속적으로 매우 선명한 '우파 리더십'을 증명해보이고 있다. 그는 “공산주의는 암과 같다”는 등의 강렬한 어조로 공산주의를 비판, '선명한 우파 리더십'을 유지해가고 있는 것. 트럼프 미 대통령은 공산주의를 매우 비판하는 발언을 통해 이념공세를 멈추지 않고 있다. 도널드 트럼프 미국 대통령의 이 같은 연속적인 대(對) 공산주의 비판 발언이 동북아시아-대한민국 등에 어떤 영향을 끼치고 있는 것일까?
도널드 트럼프 미국 대통령은 지난 7월4일 미 독립기념일 및 건국 250주년 기념 연설을 기점으로 민주당 진보 진영을 '공산주의자'로 규정하며 강도 높은 이념 공세를 이어가고 있다. 그는 다가오는 11월 미 중간 선거를 앞두고, 우파 지지층을 결집하려는 고도의 정치적 프레임 전략을 구사하는 것으로 분석된다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 최근 러시모어산 국립 기념지와 독립 250주년 기념 행사 등 공식 연설에서 '반공 메시지'를 전면에 내세웠다. 주요 발언 내용들을 보자.
▲"공산주의는 암과 같다"=트럼프는 공산주의를 "미국 리버티(자유)에 대한 치명적인 위협"이자 "암세포"로 규정하며, 시작되기 전에 즉시 잘라내고 제거해야 한다고 주장했다.
▲"미국 내 공산주의 위협 부상"=과거 냉전 승리 이후 한 세대가 지났음에도 "우리 땅(미국)에서 공산주의 위협과 전염병이 다시 고개를 들고 있다"고 경고하며 "미국은 결코 공산주의 국가가 되지 않을 것"이라고 못 박았다.
▲6·25 전쟁 및 참전용사 언급=대한민국전쟁 당시 장진호 전투에 참여했던 참전 용사들의 이름을 직접 호명하며 "공산주의와 맞서 싸운 영웅들"에게 감사를 표했다. 이를 통해 미국의 정체성이 반공주의와 자유민주주의 수호에 있음을 부각했다.
▲해외 군사력 과시 및 이민자 배척=이란과 베네수엘라를 언급하며 "우리는 그들의 군대를 궤멸시키는 엄청난 성공을 거두었다"고 군사력을 과시하는 한편, 공산주의 아이디어를 가지고 미국에 들어오는 이주민들을 신속히 추방하겠다고 밝혔다.
이같은 도널드 트럼프 미국 대통령의 대(對) 공산주의 비판 발언에 대한 다양한 분석이 뒤따른다. 정치권과 언론, 전문가들은 트럼프의 이례적인 '신(新) 매카시즘(레드 스케어·적색공포)'식 발언에 대해 명확한 정치적 계산이 깔려 있다고 분석한다. 미 국내 정치로는 야당 진보세력 약진에 대한 견제와 프레임 전환, 최근 뉴욕주와 콜로라도주 등 민주당 하원의원 예비선거(프라이머리)에서 '미국민주사회주의자(DSA)' 소속 등 강성 진보 성향 후보들이 잇따라 승리했다. 트럼프는 이들을 '사회민주주의자'가 아닌 사유재산을 부정하는 '핵심 공산주의자(Core Communists)'로 극대화하여 낙인찍음으로써 민주당 전체를 극단적 이념 집단으로 몰아가고 있다. 선거 전략 측면도 있다. 미국의 중간선거를 대비해 지지층을 결집하고 입법을 압박, 11월 중간선거를 앞두고 보수 성향 유권자들을 결집하기 위해 가장 강력한 무기인 '애국주의'와 '반공주의'를 결합했다는 분석이다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 연설 중 유권자 신분증 제시와 시민권 증명을 의무화하는 'SAVE 법안' 처리를 거듭 촉구한 것도, 선거 제도의 투명성 이슈를 부각해 보수 표심을 자극하려는 의도라는 것이다. 경제·지정학 리스크 측면도 있다. 대외 강경 기조 정당화, 즉 미군의 해외 군사작전 성과를 과시하고 이란·베네수엘라 등의 반미·사회주의 성향 국가를 강하게 압박하는 대외 기조를 국내 이념 전쟁과 연결하고 있다. 이는 향후 행정부의 글로벌 공급망 재편 및 독재, 공산권 국가에 대한 강경한 무역·외교 정책으로 이어질 수 있어 시장의 불확실성을 증대시키고 있다.
언론 및 평론가들의 평가 가운데 비판적 시각도 존재한다. 미국의 주요 언론사인 워싱턴 포스트(WP)와 NPR 등은 "역대 대통령들이 국민 통합의 장으로 삼았던 독립기념일 행사를 선거 유세장으로 전락시켰다"고 평가했다. 높은 임대료와 물가 등 민생 현안에 직면한 2030 젊은 세대에게 낡은 '마르크스·공산주의' 프레임은 전혀 공감을 얻지 못하며, 오히려 반발을 살 수 있다는 지적도 나온다. 반면에 보수진영 등은 그의 발언을 적극적으로 옹호해왔다. 미국 내 급진 좌파 성향의 정책(무상 복지 확대, 과도한 이민 수용 등)이 미국의 건국 정신과 자본주의 시스템을 위협하고 있다는 위기의식에 공감하며, 트럼프가 '선명한 우파 리더십'으로 중심을 잡고 있다는 긍정적 평가를 보내고 있다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 공산주의 위협은 경고하고 있는 가운데, 대한민국 내에서도 미국인에 의한 공산주의 위협 발언이 전개되고 있다. 일례로, 대한민국에 억류중인 모스 탄(Moss Tan) 미국 국무부 전 대사(정보통신망법상 명예훼손 혐의로 피소, 2026년 7월 1일자로 서울중앙지검에 불구속 송치됨)가 이재명 정부를 향해 외교·안보 노선의 편향성, 경제 규제를 통한 친중 행보 의혹, 그리고 대선 부정선거 주장 및 대통령 개인 의혹을 제기하고 있는 중이다.
 ▲ 모스 탄(Moss Tan) 미국 국무부 전 대사. ©뉴시스 |
모스 탄 전 대사는 이재명 정부가 전통적인 한미 가치 동맹에서 벗어나 중국 공산당 및 북한에 치우친 외교 노선을 걷고 있다고 주장해왔다. 미국 정부와 의회가 이재명 정부의 이러한 친중·친북 편향적 행보를 엄중하게 바라보기 시작했으며, 동맹의 신뢰를 저버린 '무법 정권'으로 인지하기 시작했다고 경고했다. 대한민국 정부의 플랫폼 대기업 규제(쿠팡 사태 등)를 단순한 국내 기업 규제가 아닌, 이재명 정부가 기획한 조직적인 기업 사냥이자 안보 위협으로 규정했다. 대한민국 정부가 중국 공산당의 방식을 답습하고 있다고 비판했다. 규제를 통해 미국계 등 경쟁국 기업의 입지를 좁히는 대신, 알리·테무 등 중국 자본과 기업이 대한민국 시장에 침투하도록 길을 열어주고 있다는 주장이다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 맹렬하게 추구하고 있는 '선명한 우파 리더십'의 파급력은 대한민국 정치에도 지대한 영향을 끼쳐, 향후에 있을 2028 총선-2030 대선까지 이어질 전망(展望)이다. 특히 남북이 대치된 대한민국은 북한의 세습 공산주의와 대치하고 있어 '공산주의 프레임'이 정치에 먹혀들 공산(公算)이 크다. 이는, 대한민국 내 진보세력에게 불리하게 작용할 여지(餘地)도 있어 보인다. moonilsuk@naver.com
*필자/문일석. 시인. 신문사(본지) 발행인. AI협업 칼럼니스트.
 ▲필자/문일석. 시인. 신문사(본지) 발행인. AI협업 칼럼니스트. ©브레이크뉴스 |
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
moonilsuk@naver.com
Trump’s Threatening Remarks Against Communism... 'Clear Right-Wing Leadership' Influences Korean Politics
Leftist Advances in US Democratic Primary -> Trump’s 'Communism' Frame -> Rallying Supporters for November Midterm Elections
- Moon Il-suk, Publisher of this Newspaper
U.S. President Donald Trump is demonstrating very clear 'right-wing leadership.' He is maintaining this 'clear right-wing leadership' by criticizing communism in an intense tone, such as by stating that "communism is like cancer." President Trump is not ceasing his ideological offensive through remarks that are highly critical of communism. What impact are these continuous anti-communist remarks by U.S. President Donald Trump having on Northeast Asia and South Korea?
Starting with his speech commemorating U.S. Independence Day and the 250th anniversary of the nation's founding on July 4, U.S. President Donald Trump has been continuing an intense ideological offensive, labeling the progressive wing of the Democratic Party as "communists." This is analyzed as a sophisticated political framing strategy aimed at rallying right-wing support ahead of the upcoming U.S. midterm elections in November. President Trump has recently placed an "anti-communist message" at the forefront of his official speeches, including those at Mount Rushmore National Memorial and the 250th anniversary celebrations. Let's look at the key points of his remarks.
▲ "Communism is like cancer" = Trump defined communism as a "deadly threat to American liberty" and a "cancer cell," arguing that it must be cut out and eliminated immediately before it begins.
▲ "Rise of communist threat in the U.S." = Warning that "communist threats and epidemics are rearing their heads again on our land (the U.S.)" despite a generation having passed since the victory in the Cold War, he firmly stated that "the United States will never become a communist state." ▲ Mention of the Korean War and Veterans = He personally called out the names of veterans who participated in the Battle of Chosin Reservoir during the Korean War, expressing gratitude to "heroes who fought against communism." Through this, he highlighted that the identity of the United States lies in anti-communism and the defense of liberal democracy.
▲ Display of Overseas Military Power and Exclusion of Immigrants = Referring to Iran and Venezuela, he boasted of military power by stating, "We achieved tremendous success in annihilating their military," while also declaring that he would swiftly deport immigrants entering the United States with communist ideas.
Various analyses have followed U.S. President Donald Trump's remarks criticizing communism. Political circles, the media, and experts analyze that Trump's unusual "New McCarthyism" (Red Scare) style remarks are underpinned by clear political calculations. In terms of U.S. domestic politics, this involves checking the surge of progressive opposition forces and shifting the frame. Recently, hardline progressive candidates, including members of the Democratic Socialists of America (DSA), have won successively in Democratic House primaries in states such as New York and Colorado. Trump is branding these individuals not as "social democrats" but as "core communists" who deny private property, thereby pushing the entire Democratic Party into the category of an extremist ideological group. There is also an electoral strategy aspect. Analysts suggest that he has combined "patriotism" and "anti-communism"—the most powerful weapons—to rally his support base, pressure legislation, and rally conservative voters ahead of the November midterm elections. U.S. President Donald Trump's repeated calls during speeches to pass the "SAVE Act," which mandates the presentation of voter IDs and proof of citizenship, are also seen as an intention to stimulate conservative votes by highlighting the issue of electoral system transparency. There are also economic and geopolitical risks involved. Justification of the Hardline Foreign Stance: The administration is linking its foreign policy—which boasts of the achievements of U.S. overseas military operations and exerts strong pressure on anti-American and socialist nations such as Iran and Venezuela—to a domestic ideological war. This is increasing market uncertainty, as it could lead to the administration's restructuring of global supply chains and hardline trade and diplomatic policies against dictatorships and communist countries.
There are also critical perspectives among the media and commentators. Major U.S. media outlets such as the Washington Post (WP) and NPR assessed that he "degraded the Independence Day event, which past presidents used as a venue for national unity, into an election campaign rally." It is also pointed out that the outdated "Marxism-Communism" frame fails to resonate with the younger generation of 20-30 year olds, who are facing livelihood issues such as high rents and prices, and could instead provoke a backlash. On the other hand, the conservative camp and others have actively defended his remarks. Sympathizing with the sense of crisis that radical left-leaning policies within the U.S. (such as the expansion of free welfare and excessive immigration acceptance) are threatening America's founding spirit and capitalist system, there is a positive assessment that Trump is maintaining stability through "clear right-wing leadership."
While U.S. President Donald Trump is warning of the threat of communism, remarks regarding communist threats by Americans are also unfolding within South Korea. For example, Moss Tan, the former U.S. Ambassador to the U.S. Department of State currently detained in South Korea (sued for defamation under the Information and Communications Network Act and referred to the Seoul Central District Prosecutors' Office without detention on July 1, 2026), is raising allegations against the Lee Jae-myung administration regarding bias in its foreign and security policies, suspicions of pro-China moves through economic regulations, claims of election fraud, and suspicions concerning the President personally.
Former Ambassador Tan has argued that the Lee Jae-myung administration is deviating from the traditional ROK-U.S. values alliance and pursuing a diplomatic line skewed toward the Chinese Communist Party and North Korea. It was warned that the U.S. government and Congress have begun to view the Lee Jae-myung administration's pro-China and pro-North Korea biased actions with gravity, and have started to perceive it as a "lawless regime" that has betrayed the trust of its allies. It characterized the South Korean government's regulation of large platform companies (such as the Coupang scandal) not merely as regulation of domestic firms, but as an organized corporate raid orchestrated by the Lee Jae-myung administration and a security threat. It criticized the South Korean government for mimicking the methods of the Chinese Communist Party. The argument is that instead of narrowing the standing of competitors, including U.S.-based firms, through regulations, the government is paving the way for Chinese capital and companies, such as Ali and Temu, to infiltrate the South Korean market.
The ripple effect of the "clear right-wing leadership" fiercely pursued by U.S. President Donald Trump is expected to have a profound impact on South Korean politics, continuing through the upcoming 2028 general election and 2030 presidential election. In particular, given the standoff between the North and South and the confrontation with North Korea's hereditary communism, there is a high probability that the "communist frame" will take hold in politics. This appears to leave room for it to work against progressive forces within South Korea. moonilsuk@naver.com
*Author/Moon Il-suk. Poet. Publisher of this newspaper. AI collaboration columnist.
