여론조사꽃’이 5월 2일부터 3일까지 이틀간 2,010명을 대상으로 실시한 전화면접조사(이하 면접조사) 결과, ‘더불어민주당’의 지지율은 지난 조사 대비 1.7%p 상승한 49.7%로 나타났다. ‘국민의힘’은 3.2%p 상승한 34.5%를 기록하며 상승세를 이어갔다. ‘더불어민주당’과 ‘국민의힘’ 간 지지율 격차는 15.2%p였다.
 ▲ ‘더불어민주당 이재명 후보’가 47.3%의 지지를 얻어 독보적인 1위를 기록했다. 전례없는 방식의 대법원 전원합의체의 파기환송 결정 이후 실시된 조사임에도 불구하고 ‘이재명’ 후보는 지난주 조사보다 1.4%p 상승한 지지율을 보여 견고한 지지세를 확인시켰다. 대선 출마를 위해 대통령 권한대행직에서 사퇴한 ‘무소속 한덕수 후보’는 19.0%를 얻으며 2위에 올랐지만, ‘이재명’과는 28.3%p의 큰 격차를 보였다. © 김충열 정치전문기자 |
6월 3일 실시될 대통령 선거에 대한 의견을 묻는 질문에 응답자의 64.7%가 ‘정권을 교체해야 한다’고 답해 정권 교체 여론이 압도적으로 높은 것으로 나타났다. ‘정권을 연장해야 한다’는 응답은 31.2%에 그쳐, ‘정권 교체’ 의견이 33.5%p 더 높았다.
대통령 후보로 거론되는 인물 중 누가 가장 낫다고 생각하는지를 묻는 질문에 ‘더불어민주당 이재명 후보’가 47.3%의 지지를 얻어 독보적인 1위를 기록했다. 전례없는 방식의 대법원 전원합의체의 파기환송 결정 이후 실시된 조사임에도 불구하고 ‘이재명’ 후보는 지난주 조사보다 1.4%p 상승한 지지율을 보여 견고한 지지세를 확인시켰다. 대선 출마를 위해 대통령 권한대행직에서 사퇴한 ‘무소속 한덕수 후보’는 19.0%를 얻으며 2위에 올랐지만, ‘이재명’과는 28.3%p의 큰 격차를 보였다.
한편, 정당 지지율에 있어 권역별로 살펴보면 ‘더불어민주당’은 호남권에서 6.3%p 하락했으나 서울(3.6%p↑)과 대구·경북(10.3%p↑), 부·울·경(5.9%p↑)등에서 상승했다. ‘국민의힘’은 호남권(8.7%p↑), 충청권(5.5%p↑), 경인권(3.6%p↑)등 대부분의 지역에서 상승하며 4주 연속 상승세를 기록했다. 권역별 우위는 경인권과 호남권, 강원·제주에서는 ‘더불어민주당’이, 대구·경북에서는 ‘국민의힘’이 우세했다.
연령대별로는 ‘더불어민주당’이 30대~50대 응답층에서 우위를 점했고, 18~29세와 60대는 양 당이 팽팽하게 접전을 벌였다. 70세 이상에서는 ‘국민의힘’이 강세를 보였다. 세부적으로 ‘더불어민주당’은 40대에서 8.9%p 상승했고, ‘국민의힘’은 50대(7.7%p↑), 30대(6.0%p↑), 18~29세(5.0%p↑) 그리고 60대(4.9%p↑)등에서 지지율이 상승했다. 성별로는 여성층에서 ‘더불어민주당’이 5.4%p 상승했고, 남성층에서는 ‘국민의힘’이 5.1%p 상승했으나, 전체적으로는 남녀 모두에서 ‘더불어민주당’이 우위를 유지했다.
이념 성향별로는, 진보층에서 ‘더불어민주당’이 4.2%p 상승했고, 보수층에서 ‘국민의힘’은 5.0%p 상승했다. 중도층에서는 ‘더불어민주당’이 3.3%p 오른 54.1%를 기록했고, ‘국민의힘’도 3.4%p 상승한 26.0%를 기록했으나 양당 간 격차는 28.1%p로 나타났다. 이는 ‘더불어민주당’이 중도층 내에서 안정적인 지지 기반을 유지하고 있음을 보여준다.
‘정권 교체’ 64.7% 대 ‘정권 연장’ 31.2%, 응답자 10명 중 6명 이상 ‘정권 교체 원해’
이번 대선에서 정권교체 질문에 권역별로는 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 ‘정권 교체’ 응답이 우세했다. 특히 호남권에서는 83.9%가 ‘정권 교체’를 원한다고 응답해 전국 최고치를 기록했으며, 서울(64.4%)과 경인권(68.6%), 강원·제주(68.8%)등 대부분 지역에서도 교체 여론이 강하게 나타났다. 반면, 대구·경북은 ‘정권 연장’ 49.6%대 ‘정권 교체’ 45.8%로 조사돼, 유일하게 ‘정권연장’이 오차범위 내 소폭 앞섰다.
연령대별로도 70세 이상을 제외한 모든 세대에서 ‘정권 교체’ 응답이 앞서거나 우세했다. 특히 40대(81.9%)와 50대(72.9%), 30대(70.7%)에서는 10명 중 7명 이상이 교체를 요구했으며, 18~29세에서도 교체 여론이 우세한 흐름을 보였다. 70세 이상에서는 정권 연장(46.4%)과 ‘정권 교체’(46.0%) 응답이 비슷하게 나타나 초접전 양상을 보였다. 남녀 모두에서 ‘정권 교체’ 의견이 우세한 것으로 조사됐다.
경제활동층에서도 교체 여론이 뚜렷했다. 자영업층의 63.2%, 화이트칼라층의 73.3%, 블루칼라층의 71.4%가 ‘정권 교체’를 지지했다.
정당 지지층 간 입장 차이도 극명했다. 더불어민주당 지지층의 97.4%가 ‘정권 교체’를 선택한 반면, 국민의힘 지지층의 81.7%는 ‘정권 연장’을 지지했다. 무당층에서는 ‘정권 교체’ 58.2%, ‘정권 연장’(17.0%) 보다 41.2%p 높아 무당층에서도 정권 교체 여론이 우세한 것으로 나타났다.
이념성향별로도 뚜렷한 차이를 보였다. 진보층의 96.8%와 중도층의 72.5%가 ‘정권 교체’를 지지한 반면, 보수층에서는 67.3%가 ‘정권 연장’을 선택해 이념 성향에 따른 인식 차이가 분명하게 드러났다
대선주자 적합도,‘이재명’ 47.3%로 압도적 1위, ‘한덕수’ 19.0%로 2위(격차 28.3%)
21대 대선에서 대선주자 적합도 질문에 지역별로는 대구·경북을 제외한 모든 권역에서 ‘이재명’이 압도적인 선두를 차지했다. 대구·경북에서는 ‘이재명’(32.4%)과 ‘한덕수’(29.3%)는 3.1%p 격차로 오차범위 내 접전 양상을 보이며 팽팽하게 맞섰다.
연령별로는 30대부터 60대까지 모든 세대에서 ‘이재명’이 뚜렷한 우위를 보였고, 특히 40대와 50대에서 높은 지지를 얻었다. 반면, 70세 이상에서는 ‘한덕수’가 36.7%로 1위를 차지했고, ‘이재명’은 31.3%로 뒤를 이었다. 18~29세에서는 ‘없음’ 응답이 31.7%로 가장 높았고 ‘이재명’은 28.1%로 2위를 기록했다. 이어 ‘한덕수’(16.6%), ‘이준석’(7.7%), ‘한동훈’(7.5%), ‘김문수’(3.3%), ‘이낙연’(1.3%) 순이었다.
정당 지지층별로는 더불어민주당 지지층에서 88.9%가 ‘이재명’을 선택하며 절대적인 지지를 보였고, 국민의힘 지지층은 ‘한덕수’(46.8%), ‘한동훈’(23.9%), ‘김문수’(16.9%) 등으로 지지세가 분산되는 양상이었다. 무당층에서는 ‘없음’이 53.2%로 가장 높았고, 이어 ‘한덕수’(17.5%), ‘이재명’(6.8%), 이낙연(5.2%), ‘한동훈’(4.5%), 이준석(3.3%), 김문수(2.3%)순으로 나타났다.
이념 성향별로는 진보층에서 ‘이재명’이 85.3%의 지지를 받아 압도적인 지지를 확인했다. 보수층에서는 ‘한덕수’(38.5%)가 가장 높았고, ‘한동훈’(15.6%), ‘이재명’(14.5%), 김문수(13.9%)가 근소한 차이로 경합했다. 중도층에서도 ‘이재명’이 50.6%로 과반을 기록하며 선두를 유지했고, ‘한덕수’(14.6%)후보가 뒤를 이었다.
보수 단일후보 양자가상대결, ‘한덕수’ 25.9% 대 ‘김문수’ 13.3%, ‘적합한 인물 없다’ 56.7%
보수 진영의 단일 후보 적합도를 묻는 양자 가상대결 방식의 질문에 ‘무소속 한덕수 후보’가 25.9%의 지지를 얻어 13.3%를 기록한 ‘국민의힘 김문수 후보’를 12.6%p 차이로 앞서는 것으로 나타났다. 하지만 전체 응답자의 절반이 넘는 56.7%는 ‘적합한 인물이 없다’고 답해, 보수 후보군 전반에 대한 회의적 인식도 여전히 강한 것으로 조사됐다. ‘그 외 다른 인물’응답은 2.7%였다.
권역별로는, ‘적합한 인물 없음’을 제외하면 ‘한덕수’는 모든 권역에서 우위를 점했다. 특히 대구·경북에서는 36.5%를 기록해, ‘김문수’(15.0%)를 21.5%p 차이로 크게 앞섰고, 부·울·경에서도 16.7%p 격차로 앞섰다.
연령별로는 60대 이하 전 연령층에서 ‘적합한 인물 없음’ 응답이 가장 많았고, 70세 이상에서는 ‘한덕수’(42.7%)가 최다 응답을 기록했다. 이어 ‘인물없음’ 37.6%, ‘김문수’ 14.7% 순이었다. ‘인물 없음’을 제외하면 40대를 제외한 모든 연령대에서 ‘한덕수’가 우위를 보였으며, 40대에서는 ‘한덕수’ (13.2%)와 ‘김문수’(12.5%)가 팽팽한 경쟁을 벌였다. 성별로는 남녀 모두 ‘한덕수’가 ‘김문수’보다 높은 지지를 얻었다.
정당 지지층별로는 국민의힘 지지층에서 ‘한덕수’가 55.0%를 얻어 ‘김문수’(22.5%)를 32.5%p 차이로 크게 앞섰다. 더불어민주당 지지층에서는 80.7%가 ‘적합한 인물 없음’이 압도적으로 많았고, ‘김문수’(9.3%)와 ‘한덕수’(6.4%)는 비슷한 수준이었다. 무당층에서도 ‘적합한 인물 없음’이 65.6%로 과반을 넘었으며, ‘한덕수’(25.9%)가 ‘김문수’(3.6%)를 크게 앞섰다.
이념 성향별로도 ‘적합한 인물이 없다’는 응답은 진보층과 중도층에서 가장 높게 나타났다. 진보층에서는 ‘인물없음’이 최다 응답이었고, 이를 제외하면 두 후보가 나란히 7%대의 지지율을 보이며 팽팽한 양상을 보였다. 보수층에서는 ‘한덕수’가 46.4%를 기록해, ‘김문수’(20.5%)를 크게 앞섰으며, ‘인물 없음’은 29.4%로 집계됐다. 중도층 역시 ‘적합한 인물이 없다’는 응답이 60.8%로 과반을 넘었고, ‘한덕수’는 22.7%, ‘김문수’는 11.9%를 기록해 한덕수가 10.8%p 앞섰다.
이번 여론조사는 전국 만 18세 이상 남녀 2,010명을 전화면접조사결과 인터뷰 방식으로 진행됐다. 조사기간은 2025년 5월 2일~ 5월 3일 진행 (2일간), 95％ 신뢰수준에 표본오차는 ±2.2％포인트다. 응답률은 15.9% [총 통화시도 12,644명]다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Public opinion poll flower ‘Lee Jae-myung’ 47.3% vs ‘Han Deok-soo’ 19.0%, public opinion on regime change dominates
‘Reform’ 64.7% vs ‘Extension of regime’ 31.2%, ‘Want to reform’
According to the results of a telephone interview survey (hereinafter referred to as the interview survey) conducted by ‘Public opinion poll flower’ on 2,010 people for two days from May 2 to 3, the approval rating of the ‘Democratic Party of Korea’ rose 1.7%p from the previous survey to 49.7%. The ‘People Power Party’ continued its upward trend, recording a 3.2%p increase to 34.5%. The approval rating gap between the ‘Democratic Party of Korea’ and the ‘People Power Party’ was 15.2%p.
When asked about their opinions on the presidential election to be held on June 3, 64.7% of respondents answered that ‘the regime should be reformed,’ showing that public opinion on regime change is overwhelmingly high. The response that ‘the regime should be extended’ was only 31.2%, while the opinion that ‘the regime should be changed’ was 33.5%p higher.
In response to the question asking who is considered the best candidate for president, ‘Lee Jae-myung of the Democratic Party of Korea’ took an unrivaled first place with 47.3% support. Despite the fact that the survey was conducted after the unprecedented decision of the Supreme Court en banc to overturn and remand the case, Lee Jae-myung showed a 1.4%p increase in support compared to last week’s survey, confirming his solid support. ‘Independent candidate Han Deok-soo’, who resigned from the acting presidency to run for president, came in second with 19.0%, but showed a large gap of 28.3%p from ‘Lee Jae-myung.
Meanwhile, looking at the approval ratings by region, the Democratic Party of Korea fell 6.3%p in the Honam region, but rose in Seoul (↑3.6%p), Daegu and Gyeongbuk (↑10.3%p), and Busan, Ulsan, and Gyeongnam (↑5.9%p). The People Power Party rose in most regions, including the Honam region (↑8.7%p), Chungcheong region (↑5.5%p), and Gyeongin region (↑3.6%p), recording an upward trend for four consecutive weeks. By region, the Democratic Party of Korea was dominant in the Gyeongin region, Honam region, and Gangwon and Jeju, while the People Power Party was dominant in Daegu and Gyeongbuk.
By age group, the Democratic Party of Korea took the lead among respondents in their 30s to 50s, while the two parties were neck-and-neck among those aged 18 to 29 and those in their 60s. The People Power Party was strong among those aged 70 and older. Specifically, the Democratic Party of Korea rose 8.9%p in the 40s, while the People Power Party saw its approval ratings rise among the 50s (↑7.7%p), 30s (↑6.0%p), 18-29s (↑5.0%p), and 60s (↑4.9%p). By gender, the Democratic Party of Korea rose 5.4%p among women, while the People Power Party rose 5.1%p among men, but overall, the Democratic Party of Korea maintained its lead among both men and women.
By ideological tendency, the Democratic Party of Korea rose 4.2%p among progressives, while the People Power Party rose 5.0%p among conservatives. In the middle class, the Democratic Party of Korea rose 3.3%p to 54.1%, while the People Power Party also rose 3.4%p to 26.0%, but the gap between the two parties was 28.1%p. This shows that the Democratic Party of Korea maintains a stable support base within the middle class.
‘Reform’ 64.7% vs. ‘Extension of the regime’ 31.2%, more than 6 out of 10 respondents ‘want reform’
In this presidential election, in response to the question on reform, ‘reform’ was dominant in all regions except Daegu and Gyeongbuk. In particular, 83.9% of the Honam region responded that they want ‘reform’, recording the highest figure in the country, and public opinion on reform was strong in most regions including Seoul (64.4%), Gyeongin region (68.6%), and Gangwon and Jeju (68.8%). On the other hand, Daegu and Gyeongbuk were surveyed with 49.6% for ‘regime extension’ and 45.8% for ‘regime change,’ which was the only area where ‘regime extension’ was slightly ahead within the margin of error.
By age group, ‘regime change’ responses were ahead or dominant in all generations except for those over 70. In particular, more than 7 out of 10 people in their 40s (81.9%), 50s (72.9%), and 30s (70.7%) demanded change, and the trend of opinion on change was also dominant among those aged 18 to 29. Among those over 70, the responses for extension (46.4%) and ‘regime change’ (46.0%) were similar, showing a very close race. The survey found that the opinion on ‘regime change’ was dominant among both men and women.
The opinion on change was also evident among the economically active class. 63.2% of the self-employed, 73.3% of the white-collar workers, and 71.4% of the blue-collar workers supported ‘regime change.’
The differences in positions between political party supporters were also stark. While 97.4% of the Democratic Party supporters chose ‘regime change,’ 81.7% of the People Power Party supporters supported ‘regime extension.’ Among the non-partisan group, ‘regime change’ was 58.2%, 41.2%p higher than ‘regime extension’ (17.0%), showing that public opinion on regime change was dominant among the non-partisan group as well.
There was also a clear difference by ideological tendency. While 96.8% of the progressives and 72.5% of the moderates supported ‘regime change’, 67.3% of the conservatives chose ‘regime extension’, clearly revealing differences in perception based on ideological tendencies.
Presidential candidate suitability: ‘Lee Jae-myung’ overwhelmingly took first place with 47.3%, ‘Han Deok-soo’ took second place with 19.0% (28.3% gap)
In the 21st presidential election, ‘Lee Jae-myung’ took an overwhelming lead in all regions except Daegu and Gyeongbuk. In Daegu and Gyeongbuk, ‘Lee Jae-myung’ (32.4%) and ‘Han Deok-soo’ (29.3%) were neck-and-neck, with a 3.1%p gap within the margin of error.
By age, ‘Lee Jae-myung’ showed a clear advantage in all generations from the 30s to the 60s, and especially in the 40s and He received high support from those in their 50s. On the other hand, among those over 70, ‘Han Deok-soo’ took first place with 36.7%, followed by ‘Lee Jae-myung’ with 31.3%. Among those aged 18-29, the ‘none’ response was the highest at 31.7%, and ‘Lee Jae-myung’ took second place with 28.1%. This was followed by ‘Han Deok-soo’ (16.6%), ‘Lee Jun-seok’ (7.7%), ‘Han Dong-hoon’ (7.5%), ‘Kim Moon-soo’ (3.3%), and ‘Lee Nak-yeon’ (1.3%).
By party supporters, 88.9% of Democratic Party supporters chose ‘Lee Jae-myung’, showing absolute support, while support from the People Power Party supporters was divided into ‘Han Deok-soo’ (46.8%), ‘Han Dong-hoon’ (23.9%), and ‘Kim Moon-soo’ (16.9%). Among the non-partisan group, ‘None’ was the highest at 53.2%, followed by ‘Han Deok-soo’ (17.5%), ‘Lee Jae-myung’ (6.8%), Lee Nak-yeon (5.2%), ‘Han Dong-hoon’ (4.5%), Lee Jun-seok (3.3%), and Kim Moon-soo (2.3%).
By ideological tendency, ‘Lee Jae-myung’ received overwhelming support from the progressive class with 85.3% support. Among the conservative class, ‘Han Deok-soo’ (38.5%) was the highest, followed by ‘Han Dong-hoon’ (15.6%), ‘Lee Jae-myung’ (14.5%), and Kim Moon-soo (13.9%). Among the moderate class, ‘Lee Jae-myung’ maintained the lead with a majority of 50.6%, followed by ‘Han Deok-soo’ (14.6%).
Conservative single candidate two-way matchup, ‘Han Deok-soo’ 25.9% vs. ‘Kim Moon-soo’ 13.3%, ‘no suitable candidate’ 56.7%
In a two-way matchup style question asking about the suitability of a single candidate from the conservative camp, ‘Independent candidate Han Deok-soo’ received 25.9% of support, leading ‘People Power Party candidate Kim Moon-soo’ who received 13.3% by a difference of 12.6%p. However, more than half of all respondents, 56.7%, answered that ‘no suitable candidate’, showing that skepticism about the conservative candidates in general is still strong. The response of ‘other person’ was 2.7%.
By region, ‘Han Deok-soo’ took the lead in all regions except for ‘no suitable candidate’. In particular, in Daegu and Gyeongbuk, it recorded 36.5%, leading ‘Kim Moon-soo’ (15.0%) by 21.5%p, and in Bu·Ulsan·Gyeong, it was ahead by 16.7%p.
By age, ‘No suitable person’ was the most common response in all age groups under 60, and ‘Han Deok-soo’ (42.7%) was the most common response in those over 70. It was followed by ‘No person’ at 37.6%, and ‘Kim Moon-soo’ at 14.7%. Excluding ‘No person’, ‘Han Deok-soo’ was ahead in all age groups except for those in their 40s, and in those in their 40s, ‘Han Deok-soo’ (13.2%) and ‘Kim Moon-soo’ (12.5%) had a close competition. By gender, ‘Han Deok-soo’ received more support than ‘Kim Moon-soo’ for both men and women.
By party supporters, ‘Han Deok-soo’ won 55.0% among the People Power Party supporters, leading ‘Kim Moon-soo’ (22.5%) by 32.5%p. Among the Democratic Party supporters, 80.7% overwhelmingly said ‘no suitable candidate’, and ‘Kim Moon-soo’ (9.3%) and ‘Han Deok-soo’ (6.4%) were at similar levels. Among the non-partisan group, ‘no suitable candidate’ exceeded the majority at 65.6%, and ‘Han Deok-soo’ (25.9%) was far ahead of ‘Kim Moon-soo’ (3.6%).
By ideological tendency, the response ‘no suitable candidate’ was highest among the progressive and moderate groups. Among the progressive group, ‘no candidate’ was the most common response, and excluding this, the two candidates showed a close match with support rates in the 7% range. In the conservative camp, ‘Han Deok-soo’ recorded 46.4%, far ahead of ‘Kim Moon-soo’ (20.5%), and ‘no person’ was counted at 29.4%. In the moderate camp, the response that ‘there is no suitable person’ also exceeded the majority at 60.8%, and ‘Han Deok-soo’ recorded 22.7% and ‘Kim Moon-soo’ recorded 11.9%, with Han Deok-soo ahead by 10.8%p.
This opinion poll was conducted in the form of a telephone interview with 2,010 men and women aged 18 or older nationwide. The survey period was May 2 to May 3, 2025 (2 days), with a 95% confidence level and a sampling error of ±2.2% points. The response rate was 15.9% [total number of phone calls attempted: 12,644]. For more information, please refer to the website of the Central Election Opinion Survey Deliberation Committee. hpf21@naver.com
