광고

포천시의회, 군사시설 피해 여론조사 결과 발표

군사시설 등 운용에 따른 지역발전 및 피해방지 특별위원회
– 시민 94.7% “오폭 사고 심각”… 절반 이상 “군사시설 이전 또는 폐쇄” 요구
– 6군단 부지 활용 방안으로는 ‘공공·문화복합시설’ 선호도 가장 높아

하인규 기자 | 기사입력 2025/05/12 [12:52]

▲ 설문조사 결과(사진제공=포천시의회)  © 브레이크뉴스 하인규 기자

▲ 설문조사 결과(사진제공=포천시의회)  © 브레이크뉴스 하인규 기자


(포천=브레이크뉴스 경기동북부)하인규 기자=포천시의회 군사시설 등 운용에 따른 지역발전 및 피해방지 특별위원회(위원장 연제창)는 2025년 4월 포천시민을 대상으로 실시한 군사시설 관련 여론조사 결과를 발표하고, 정부 차원의 실질적 대응과 제도 개선을 촉구했다.

 

이번 조사는 포천시 관내 군사시설로 인한 피해 인식, 드론사령부 창설에 대한 평가, 6군단 부지 활용 방안, 군사시설 폐쇄 또는 이전에 대한 시민 의견 등을 종합적으로 분석하기 위해 진행됐으며, 시민 1,000여 명을 대상으로 전화면접과 무선모바일웹 조사를 병행해 실시됐다.

 

■ 오폭 사고에 대한 인식: “심각하다” 94.7%… 보상은 “부족” 62.6%

 

최근 발생한 포천지역 오폭 사고에 대해 시민 94.7%가 ‘심각한 문제’라고 응답했으며, 이 중 71.7%는 ‘매우 심각하다’고 인식하고 있는 것으로 나타났다. 이는 단순 불편 수준을 넘어, 시민들이 생명과 안전의 위협으로 군사시설 문제를 인식하고 있음을 방증한다.

 

반면, 군사시설 피해에 대한 정부 보상 수준에 대해서는 ‘부족하다’는 응답이 62.6%로, ‘충분하다’(25.2%)는 인식보다 2배 이상 높은 수치를 보였다. 현행 보상체계가 시민의 피해 체감도에 비해 현저히 미흡하다는 지적이 제기되고 있다.

 

■ 드론작전사령부 창설: “긍정적” 52.6%… “부정적” 인식도 31.8% 존재

 

2023년 9월 포천시 선단동에 창설된 드론작전사령부에 대해서는 ‘긍정적’이라는 응답이 52.6%로 절반을 넘었으며, 2023년 7월 포천시의회 6군단 부지반환 특별위원회에서 실시한 여론조사시 찬성38.8%, 반대40.9%, 잘모름20.3%였던 결과에 비추어 봤을 때, 이는 포천시의 지속적인 홍보에 따른 긍정적인 인식이 반영된 결과로 보인다.

 

그러나 ‘부정적’이라는 응답도 31.8%에 달해, 시민들이 군사시설로 인한 안전 및 생활권 침해에 대한 우려를 여전히 갖고 있는 것으로 나타났다.

 

■ 6군단 부지 활용: ‘공공·문화복합시설’ 조성에 39.3% 지지

 

시민들이 가장 선호하는 옛 6군단 부지 활용 방안은 ‘공공·문화복합시설 조성’(39.3%)으로, 문화 및 복지 수요 충족에 대한 기대가 반영된 것으로 보인다. 뒤를 이어 ‘산업·공업단지 조성’(24.1%), ‘신도시 개발’(22.5%) 등의 순으로 조사됐다.

 

■ 군사시설 이전/폐쇄: “단계적 이전·폐쇄” 51.9%… “제한적 운영·현상 유지”도 46.5%

 

군사시설의 존폐 여부에 대한 질문에는 ‘즉각 폐쇄’(11.4%)와 ‘단계적 이전’(40.5%)을 합친 응답이 51.9%로 나타나 절반 이상이 폐쇄 또는 이전을 희망했다. 다만, ‘일부 제한적 운영’(29.2%)과 ‘현 상태 유지’(17.3%)를 선택한 응답자도 46.5%에 달해, 점진적 접근을 선호하는 경향도 확인됐다.

 

군사시설 문제 해결을 위한 우선 과제로는 ‘군-민 협력 강화’(39.9%)가 가장 높은 비중을 차지했고, 이어 ‘피해 보상 및 지원 확대’(25.8%), ‘법·제도 개선 및 규제 강화’(21.7%)가 뒤를 이었다. 단순한 폐쇄·이전보다 제도적 보완과 협력적 해법에 대한 시민들의 요구가 높게 나타난 것이다.

 

연제창 위원장은 “이번 조사를 통해 시민들이 느끼는 군사시설 피해의 현실과 대책에 대한 기대를 명확히 확인할 수 있었다”라며, “포천시의회 군사시설 등 운용에 따른 지역발전 및 피해방지 특별위원회는 시민의 안전과 권익 보호를 최우선으로 하여, 관계 부처와의 협의를 통해 실질적인 보상 체계 개선과 정책 반영을 이끌어내겠다”라고 밝혔다.

 

이번 조사는 2025년 4월 21일부터 25일까지 포천시에 거주하는 만 19세 이상 시민을 대상으로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다.

 

하인규 기자 popupnews24@naver.com

 

아래는 위의 글을 구글번역이 번역한 영문의 전문이다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.Below is the full English translation of the above text by Google Translate. 'Google Translate' is working to improve comprehension. It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

Pocheon City Council announces the results of a public opinion survey on military facility damage

Special Committee on Regional Development and Damage Prevention Due to the Operation of Military Facilities, etc.

- 94.7% of citizens say "misfire accidents are serious"... More than half demand "relocation or closure of military facilities"

- 'Public and cultural complex facilities' are the most preferred method for utilizing the 6th Army Corps site

 

- Reporter Ha In-gyu

 

(Pocheon=Break News Gyeonggi Northeast) The Pocheon City Council Special Committee on Regional Development and Damage Prevention Due to the Operation of Military Facilities, etc. (Chairman Yeon Je-chang) announced the results of a public opinion survey on military facilities conducted on Pocheon citizens in April 2025 and urged the government to take practical measures and improve the system.

 

This survey was conducted to comprehensively analyze the perception of damage caused by military facilities in Pocheon City, the evaluation of the establishment of the Drone Command, the utilization plan for the 6th Corps site, and the opinions of citizens regarding the closure or relocation of military facilities. It was conducted through telephone interviews and wireless mobile web surveys targeting approximately 1,000 citizens.

 

■ Perception of the misfire accident: “Serious” 94.7%… Compensation “Insufficient” 62.6%

 

Regarding the recent misfire accident in Pocheon, 94.7% of citizens responded that it was a “serious problem,” and 71.7% of them recognized it as “very serious.” This goes beyond the level of simple inconvenience, and proves that citizens recognize the military facility problem as a threat to life and safety.

 

On the other hand, 62.6% responded that the government compensation level for damage to military facilities was “insufficient,” which was more than twice as high as the perception that it was “sufficient” (25.2%). There are criticisms that the current compensation system is significantly inadequate compared to the citizens’ perception of damage.

 

■ Establishment of the Drone Operations Command: “Positive” 52.6%… “Negative” perception also exists at 31.8%

 

Regarding the Drone Operations Command established in Seondan-dong, Pocheon-si in September 2023, more than half (52.6%) responded positively, and in light of the results of a public opinion poll conducted by the Pocheon City Council 6th Corps Land Return Special Committee in July 2023, which showed 38.8% in favor, 40.9% against, and 20.3% unsure, this appears to be a reflection of the positive perception resulting from Pocheon City’s continued promotion.

 

However, 31.8% responded negatively, indicating that citizens still have concerns about safety and infringement on their living rights due to military facilities.

 

■ Utilization of the 6th Army Corps site: 39.3% support for the creation of a ‘public and cultural complex facility’

 

The most preferred method of utilizing the former 6th Army Corps site by citizens is ‘creation of a public and cultural complex facility’ (39.3%), which seems to reflect expectations for meeting cultural and welfare needs. This was followed by ‘creation of an industrial and industrial complex’ (24.1%) and ‘development of a new city’ (22.5%).

 

■ Relocation/closure of military facilities: “Phase-wise relocation/closure” 51.9%… “Limited operation/maintenance of status quo” 46.5%

 

In response to the question on the existence of military facilities, the combined response of ‘immediate closure’ (11.4%) and ‘phase-wise relocation’ (40.5%) was 51.9%, indicating that more than half of the respondents hoped for closure or relocation. However, 46.5% of respondents chose ‘partially limited operation’ (29.2%) and ‘maintaining the current status’ (17.3%), confirming the tendency to prefer a gradual approach.

 

The highest priority task for resolving the military facility issue was ‘strengthening military-civilian cooperation’ (39.9%), followed by ‘expanding compensation and support for damages’ (25.8%) and ‘improving laws and systems and strengthening regulations’ (21.7%). Citizens’ demands for institutional supplementation and cooperative solutions were higher than simple closure and relocation.

 

Chairman Yeon Je-chang said, “Through this survey, we were able to clearly confirm the reality of damage to military facilities felt by citizens and their expectations for countermeasures,” and added, “The Pocheon City Council’s Special Committee on Regional Development and Damage Prevention due to the Operation of Military Facilities, etc. will prioritize the safety and protection of citizens’ rights and interests, and will lead to improvements in the actual compensation system and reflection of policies through consultations with relevant ministries.”

 

This survey was conducted from April 21 to 25, 2025, targeting citizens aged 19 or older residing in Pocheon City, and the sampling error is ±3.1% points at a 95% confidence level.


원본 기사 보기:브레이크뉴스 경기동북부
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고