박철성 기자 <리서치센터 국장·칼럼니스트>
■ 대한항공 27→19→15… 선두의 공격이 세트마다 줄어든 밤
■ 오늘 경기에서 언론이 가장 놓친 장면 3개
이겼다. 그래서 질문이 지워졌다.
대한항공은 1세트를 이겼다.
그리고 그 순간부터 경기를 잃기 시작했다.
6일 V리그 남자부 경기.
대한항공 1-3 우리카드.
스코어는 단순하다. 경기는 단순하지 않았다.
대부분 기사는 같은 문장을 썼다.
이란 폭격 아픔도 잊고 알리 28점.
선두 격파.
봄배구 희망.
하나같이 결과를 설명하는 문장이다.
경기를 설명하는 문장은 아니다.
어제 경기는 1세트를 내준 팀이
경기의 리듬을 가져온 경기였다.
 © 호주브레이크뉴스 |
▲우리카드 박철우 감독대행. 1세트를 내준 뒤에도 조급해지지 않았다. 경기를 쫓지 않았고, 결국 리듬을 가져왔다.
■ 1세트 이후, 경기의 방향이 바뀌었다
1세트는 대한항공이 먼저 가져갔다. 1세트 27-25.
접전이었다. 보통 이 장면에서 선두팀은 경기를 굳힌다.
대한항공은 1세트를 이겼지만, 그 순간부터 경기를 잃기 시작했다.
간밤 경기는 그 순간부터 방향이 바뀌었다.
반면 우리카드는 흔들리지 않았다.
2세트 25-19.
3세트 25-15.
4세트 25-23.
세트가 갈수록 경기는 우리카드 쪽으로 기울었다.
이건 접전이 아니다. 리듬이 넘어간 경기다.
■ 대한항공 공격은 세트마다 줄었다
대한항공 세트 득점.
27점.
19점.
15점.
23점.
선두팀 공격이
세트마다 줄어든 경기다.
이건 흔하지 않다.
경기의 중심이 우리카드에게 넘어갔다는 뜻이다.
우리카드는 공격을 늘렸다.
대한항공은 공격을 잃었다.
한 팀은 흐름을 만들었고
한 팀은 흐름을 잃었다.
승부는 이 흐름에서 갈렸다.
■ 우리카드는 경기를 기다렸다
우리카드는 1세트를 잃었다. 25-27.
많은 팀이 이 장면에서 조급해진다. 그러나 우리카드는 경기의 리듬을 바꾸지 않았다.
속도도 선택도 그대로였다.
경기를 쫓지 않았다.
경기를 기다렸다.
이 차이가
경기를 뒤집었다.
■ 신치용 기준선에서 보면 질문이 달라진다
신치용이라면 이 경기를 이렇게 묻는다.
왜 1세트를 이긴 팀이 경기를 잃었는가.
왜 선두팀 공격이 27점에서 시작해 15점으로 내려갔는가. 왜 흐름을 끊지 못했는가.
신치용은
득점을 먼저 보지 않는다.
리듬을 먼저 본다.
오늘 경기의 핵심도 여기에 있다.
 © 호주브레이크뉴스 |
▲대한항공은 1세트를 가져갔다. 그러나 이후 공격은 27→19→15로 줄었다. 이 경기는 역전이 아니라 리듬 이동이었다. 네이버캡처
■ 오늘 경기에서 언론이 가장 놓친 장면 3개
◼첫 번째 장면
3세트 25-15.
이 세트에서 경기가 넘어갔다.
이 점수는 접전이 아니다.
경기의 소유권이 바뀐 순간이다.
◼두 번째 장면
대한항공 공격 감소.
27점에서 시작한 공격이 19점, 15점으로 줄었다.
이건 단순한 패배가 아니다. 경기의 리듬을 상대에게 내준 장면이다.
◼세 번째 장면
1세트 패배 이후의 침착함.
우리카드는 1세트를 잃었다. 그러나 흔들리지 않았다. 경기의 속도가 바뀌지 않았다.
이 침착함이 경기를 만들었다.
■ 그래서 오늘 경기의 진짜 숫자
오늘 기사들은 28점을 썼다. 이란 폭격 아픔 잊고 활약한 알리의 득점이다.
그러나 오늘 경기를 설명하는 숫자는 다른 곳에 있다.
25-15.
경기가 넘어간 세트다.
■ 선두를 이긴 팀은 많다
그러나 선두의 리듬을 빼앗는 팀은 많지 않다.
6일 밤, 우리카드는 그 리듬을 가져간 팀이었다.
아래는 위 기사를 구글 번역을 통해 영문으로 옮긴 전문입니다. 이해를 돕기 위한 참고용 번역으로, 일부 표현에는 원문의 뉘앙스와 차이가 있을 수 있습니다.
The following is a reference translation generated for reader convenience. Some nuances may differ from the original Korean text.
■ ① Korean Air’s Sudden Stall, Woori Card Turns the Match on Rhythm
■ Korean Air 27→19→15… The Night the Leader’s Attack Shrunk Set by Set
■ Three Moments the Media Missed in Today’s Match
By Park Cheol-seong, Veteran Journalist
<Director of the Research Center · Columnist>
They won.
And the questions disappeared.
Korean Air took the first set.
From that moment, they began to lose the match.
March 6, V-League men’s division.
Korean Air 1–3 Woori Card.
The scoreline is simple.
The match was not.
Most reports used the same phrases.
“Ali scores 28 despite pain from the Iran bombing.”
“Leader defeated.”
“Spring volleyball hope.”
They all describe the result.
They do not describe the match.
Last night’s game was one where the team that lost the first set
ended up controlling the rhythm.
|
▲ ©호주브레이크뉴스 |
▲Woori Card acting head coach Park Cheol-woo. Even after dropping the first set, he did not become impatient. He did not chase the match. In the end, he took control of the rhythm.
■ After the first set, the direction of the match changed
Korean Air took the opening set first. 27–25.
It was tight. Normally, a league leader closes the match from that moment.
Korean Air won the first set,
but from that instant the match began slipping away.
The direction of the game shifted there.
Woori Card, on the other hand, did not waver.
Set 2: 25–19
Set 3: 25–15
Set 4: 25–23
With each set, the match tilted toward Woori Card.
This was not simply a close contest.
It was a transfer of rhythm.
■ Korean Air’s attack declined with each set
Korean Air’s set points:
27
19
15
23
The league leader’s scoring
fell with every set.
That is not common.
It meant the center of the match had moved to Woori Card.
Woori Card expanded its attack.
Korean Air lost its attack.
One team created momentum.
The other lost it.
The outcome was decided in that shift.
■ Woori Card waited for the match
Woori Card lost the first set. 25–27.
Many teams become impatient in that moment.
Woori Card did not change the rhythm of the match.
The pace remained the same.
The decisions remained the same.
They did not chase the match.
They waited for it.
That difference
turned the match around.
■ From Shin Chi-yong’s standard, the question changes
If Shin Chi-yong were watching, he would ask this:
Why did the team that won the first set lose the match?
Why did the leader’s scoring fall from 27 to 15?
Why could they not stop the momentum?
Shin Chi-yong
does not look at points first.
He looks at rhythm first.
That is the core of this match as well.
|
▲ ©호주브레이크뉴스 |
▲ Korean Air won the first set. But their scoring fell from 27→19→15 afterward. This match was not a comeback. It was a transfer of rhythm.
■ Three moments the media missed in this match
◼ First moment
Set 3: 25–15.
That was where the match changed hands.
This was not a close score.
It was the moment
ownership of the match shifted.
◼ Second moment
Korean Air’s scoring decline.
Starting from 27, their points dropped to 19 and then 15.
This was not just a loss.
It was the moment they surrendered the match’s rhythm.
◼ Third moment
Calm after losing the first set.
Woori Card lost the opening set.
But they did not shake.
The speed of the match never changed.
That calmness
built the victory.
■ The real number of the match
Most reports wrote about 28 points.
Ali’s total despite the pain surrounding the Iran bombing.
But the number that explains this match lies elsewhere.
25–15.
That was the set where the match turned.
■ Many teams defeat the league leader
But not many take the leader’s rhythm away.
On the night of March 6,
Woori Card was that team.
원본 기사 보기:호주브레이크뉴스
