박철성 기자 <리서치센터 국장·칼럼니스트>
■ WBC 대만전 패배의 이름 류지현
■ 기습 스퀴즈보다 더 뼈아픈 감독의 경기 후 인터뷰
■ 호주전 앞둔 한국, 팬들은 ‘감독대행’을 떠올린다
석패(惜敗)일까.
아니다.
정리하자.
오늘 패배의 이름은 하나다.
류지현.
투수가 아니다.
홈런도 아니다.
벤치다.
경기를 읽지 못했고 흐름을 바꾸지 못했다.
그리고 경기 뒤 인터뷰가 그 사실을 그대로 드러냈다.
 © 호주브레이크뉴스 |
▲WBC 대만전 패배 뒤 인터뷰하는 류지현 감독. 이날 인터뷰에서 먼저 등장한 말은 패인 설명이 아니라 ‘경우의 수’였다.
한국은 8일 일본 도쿄돔에서 열린 WBC C조 3차전에서 대만에 4-5로 졌다. 연장 10회 승부치기였다. 점수는 한 점 차였다.
그래서 많은 기사들이 이 경기를 ‘석패’라고 부른다. 그러나 이 경기는 아까운 패배가 아니었다. 준비되지 않은 벤치가 경기를 놓친 패배였다.
■ 세 경기, 이미 경고는 있었다
이번 대회 한국 마운드는 이미 신호를 보냈다.
체코전 홈런 1개. 일본전 홈런 4개. 대만전 홈런 3개. 세 경기에서 홈런 8개였다.
장타 억제가 전혀 되지 않았다. 하루 문제가 아니다. 구조다.
타자들은 이미 알고 있었다. 한국 투수들은 높은 공을 던진다. 그리고 맞는다. 대만 타선은 그 패턴을 기다렸다.
장위청. 정쭝저. 스튜어트 페어차일드.
세 번의 홈런. 같은 공이었다. 높은 공이었다.
그리고 맞았다.
경기 흐름은 여기서 만들어졌다.
이 장면은 투수 개인의 실패가 아니다. 벤치의 준비 문제다.
■ 흐름이 갈린 8회
경기의 가장 중요한 장면은 8회였다.
한국은 3-2로 앞서 있었다. 마운드는 데인 더닝. 그러나 이 장면은 이미 위험 구간이었다.
이번 대회 한국 마운드는 장타에 계속 노출돼 있었다. 그런데도 벤치는 같은 흐름을 유지했다.
그리고 결과는 그대로 나왔다.
스튜어트 페어차일드의 투런 홈런.
경기가 뒤집혔다.
야구에서 감독의 역할은 하나다. 흐름이 무너지기 전에 개입하는 것이다.
오늘 그 개입은 보이지 않았다.
그래서 이 장면은 투수가 아니라 벤치의 장면이었다.
■ 선수는 버텼다
그래도 한국은 경기를 붙잡았다. 김도영이었다.
6회 역전 투런 홈런. 8회 동점 2루타.
경기를 살린 것은 선수였다.
그러나 야구는 선수가 혼자 끝내는 스포츠가 아니다. 마지막 선택은 벤치가 한다.
■ ① 연장 10회 스퀴즈
■ 준비된 벤치와 준비되지 않은 벤치
연장 10회였다. 승부치기였다. 무사 2루.
이 장면은 감독의 장면이다.
대만 벤치는 바로 움직였다. 야수 선택으로 주자를 3루로 보냈다. 그리고 스퀴즈 번트. 장군위의 번트였다. 결승점이었다.
이 장면은 우연이 아니다. 승부치기에서 스퀴즈는 가장 오래된 선택이다. 그래서 준비가 필요하다.
수비 포지셔닝. 번트 대비. 투수 반응. 벤치가 준비해야 하는 영역이다.
그러나 한국은 준비돼 있지 않았다.
번트는 깔끔하게 굴러갔고 수비는 늦었다.
대만 벤치는 알고 있었다.
한국 벤치는 읽지 못했다.
승부는 이 장면에서 끝났다.
■ ② 8회 더닝 투런 홈런
■ 흐름이 이미 경고하고 있었다
8회 장면은 이미 경고였다.
한국은 3-2로 앞서 있었다. 그러나 이번 대회 한국 마운드는 이미 장타에 계속 노출돼 있었다.
체코전 1홈런. 일본전 4홈런.
그런데도 벤치는 같은 흐름을 유지했다.
그리고 결과는 그대로 나왔다.
스튜어트 페어차일드의 투런 홈런.
경기가 뒤집혔다.
장타 위험 구간이 반복됐고 벤치는 개입하지 않았다.
그래서 이 장면 역시 벤치의 장면이었다.
■ ③ 경기 후 인터뷰
■ 감독의 입에서 나온 첫 단어
경기가 끝났다. 그래서 질문은 단순했다.
왜 졌는가.
그러나 류지현 감독의 인터뷰에서 먼저 나온 단어는 이것이었다.
“경우의 수.”
호주전 결과. 타이브레이커. 실점률 계산.
패배의 이유는 등장하지 않았다. 전술 설명도 없었다. 용병술 설명도 없었다.
야구는 계산으로 하는 스포츠가 아니다. 선택으로 하는 스포츠다.
경기를 잃은 감독이 경기 대신 계산을 말하는 순간, 그날 경기의 답은 이미 나온다.
■ 남은 한 경기
한국은 이제 호주전을 앞두고 있다. 8강 가능성은 남아 있다.
그러나 지금 필요한 것은 경우의 수 계산이 아니다.
오늘 경기에서 전술은 보이지 않았다. 용병술도 보이지 않았다. 그리고 감독의 인터뷰는 그 사실을 그대로 보여줬다.
그래서 경기 직후 팬들 사이에서는 하나의 말이 반복됐다.
 © 호주브레이크뉴스 |
▲WBC 대만전 패배 뒤 그라운드를 떠나는 한국 선수들. 경기는 선수들이 했지만, 책임은 벤치로 향했다.
“차라리 감독대행 체제로 호주전을 치르는 것이 낫지 않겠는가.”
격한 반응일 수 있다. 그러나 그 말은 오늘 경기의 분위기를 그대로 보여준다.
야구는 선수들이 한다. 그러나 패배의 이름은 대개 벤치에 남는다.
그리고 오늘 그 이름은 분명했다.
류지현. ⚾
대만전은 감독의 경기였다.
아래는 위 기사를 구글 번역을 통해 영문으로 옮긴 전문입니다. 이해를 돕기 위한 참고용 번역으로, 일부 표현에는 원문의 뉘앙스와 차이가 있을 수 있습니다.
The following is a reference translation generated for reader convenience. Some nuances may differ from the original Korean text.
■ The Name Behind Korea’s Loss to Chinese Taipei: Ryu Ji-hyun
■ More Painful Than the Surprise Squeeze Was the Manager’s Post-Game Interview
■ With Australia Ahead, Korean Fans Are Already Mentioning an “Acting Manager”
By Park Cheol-seong, Veteran Journalist
<Director of the Research Center · Columnist>
Was it a narrow loss?
No.
Let’s be clear.
There is one name behind today’s defeat.
Ryu Ji-hyun.
Not the pitcher.
Not the home runs.
The bench.
The game was not read.
The momentum was not changed.
And the post-game interview revealed exactly that.
|
▲ ©호주브레이크뉴스 |
▲Manager Ryu Ji-hyun speaks to the media after Korea’s loss to Chinese Taipei in the WBC. In that interview, the first thing mentioned was not the reason for the defeat, but the “scenarios” for advancement.
Korea lost 4–5 to Chinese Taipei in the 3rd game of Pool C of the World Baseball Classic on March 8 at the Tokyo Dome in Japan.
The game went to extra innings and was decided in the 10th.
The margin was just one run.
That is why many reports described it as a “tough loss.”
But this was not a heartbreaking defeat.
It was a loss created by an unprepared bench.
■ The Warning Signs Were Already There
The Korean pitching staff had already sent signals during the tournament.
1 home run against the Czech Republic.
4 against Japan.
3 against Chinese Taipei.
Eight home runs allowed in three games.
Power hitting was never contained.
This was not a one-day issue.
It was structural.
Opposing hitters already knew the pattern.
Korean pitchers throw high.
And those pitches get hit.
Chang Yu-cheng.
Cheng Tsung-che.
Stuart Fairchild.
Three home runs.
The same pitch.
High in the zone.
And they were hit.
The flow of the game was created right there.
This was not the failure of individual pitchers.
It was a preparation problem from the bench.
■ The Turning Point: The 8th Inning
The most important moment came in the eighth inning.
Korea was leading 3–2.
Dane Dunning was on the mound.
But the warning signs were already clear.
Korea’s pitching staff had been repeatedly exposed to power hitting throughout the tournament.
Yet the bench kept the same flow of the game.
And the result followed.
A two-run home run by Stuart Fairchild.
The game flipped.
A manager’s role in baseball is simple.
Intervene before momentum collapses.
That intervention never appeared.
This moment therefore belonged not to the pitcher, but to the bench.
■ The Players Fought
Still, Korea held on.
Kim Do-young did.
A two-run go-ahead homer in the 6th.
A game-tying double in the 8th.
It was the players who kept the game alive.
But baseball is not a sport a player finishes alone.
The final decision always belongs to the bench.
■ ① The Squeeze in the 10th
■ A Prepared Bench vs. an Unprepared One
It was the 10th inning.
Extra innings under the runner-on-second rule.
No outs. Runner on second.
This is a manager’s moment.
Chinese Taipei’s bench moved immediately.
A sacrifice play to move the runner.
Then a squeeze bunt.
The bunt by Chang Kuan-wei.
The winning run.
This was not luck.
The squeeze is one of the oldest strategies in extra-inning baseball.
Which means preparation is required.
Defensive positioning.
Bunt coverage.
Pitcher reaction.
All of this is managed from the bench.
But Korea was not ready.
The bunt rolled cleanly.
The defense reacted late.
Chinese Taipei knew.
Korea did not read it.
The game ended there.
■ ② The Two-Run Homer in the 8th
■ The Warning Was Already There
The eighth inning had already warned everyone.
Korea led 3–2.
But Korean pitching had been repeatedly exposed to long balls throughout the tournament.
1 home run against the Czech Republic.
4 against Japan.
Still, the bench kept the same rhythm.
And the result followed.
Stuart Fairchild’s two-run homer.
The game turned.
The risk of power hitting had been clear.
Yet the bench never intervened.
That moment, again, belonged to the bench.
■ ③ The Post-Game Interview
■ The First Word From the Manager
The game ended.
The question was simple.
Why did Korea lose?
But the first word from Ryu Ji-hyun in the interview was this.
“Scenarios.”
Australia’s result.
Tiebreakers.
Run differential.
There was no explanation of the defeat.
No tactical breakdown.
No strategic explanation.
Baseball is not a sport of calculations.
It is a sport of decisions.
The moment a manager talks about calculations instead of the game, the answer to that game is already there.
■ One Game Left
Korea now faces Australia.
A path to the quarterfinals still exists.
But what Korea needs now is not mathematical scenarios.
There were no visible tactics in today’s game.
No visible managerial moves.
And the manager’s interview showed exactly that.
After the game, one phrase began circulating among fans.
|
▲ ©호주브레이크뉴스 |
▲Korean players leave the field after their loss to Chinese Taipei. The players played the game, but the responsibility pointed toward the bench.
“Perhaps Korea should face Australia with an acting manager.”
It may sound harsh.
But it reflects the mood surrounding this game.
Players play baseball.
But the name of defeat usually remains on the bench.
And today, that name was clear.
Ryu Ji-hyun.
The Chinese Taipei game
was the manager’s game. ⚾
pcseong@naver.com
원본 기사 보기:호주브레이크뉴스
