|
이어 그는 “국가 간 체결이 됐으면 발효시켜 해보고 고칠 점이 있으면 양국 조율을 거쳐 고쳐야한다”며 “시작도 해보기 전 다 바꾸고 이런 건 바람직하지 않다본다”고 지적했다. 그는 또 “ISD에 대해선 국회비준과정에서 정부가 재협상 요구를 약속했기에 약속을 지켜 국민 우려에 대해 안심시켜 줘야한다”고 강조했다.
그러면서 그는 야당을 겨냥했다. 그는 “그 사람들은 스스로 패족 이라 부를 정도로 국민심판을 받은 사람들”이라며 “현 야당이 새누리당에 대한 심판 주체라 보지 않는다”고 날을 세웠다.
그는 “(한미FTA에 대해) 그들이 다시 모여 지난 정권에서 추진했던 정책에 계속 말 바꾸는 것이야 말로 오히려 심판대상이 되는 것 아닌가”라며 “심판한다는 건 잘못된 걸 고치고 바로잡자는 건데 여당 할 때 말 다르고 야당 할 때 말 다르다”고 비판했다.
이어 그는 “어떤 약속이든 쉽게 할 수 있으나 진성성을 갖고 실천하느냐는 다른 이야기”라며 “정치인들이 약속을 안 지키고 뒤집어 정치 갈등·분열·불신이 생긴 건데 어떤 당이 진정성을 갖고 약속을 지켜낼 지 기준으로 생각하면 변수가 될 것”이라고 지적했다.
그는 또 남부권신공항을 재추진하겠다고 기존 언급을 거듭 못 박았다. 그는 “신공항 문제는 반드시 추진 하겠다”며 “현 정부에서 폐기한 정책이나 국가경쟁력 차원에서 앞으로 필요한 인프라라 생각하고 있다”고 밝혔다.
다만 입지와 관련해선 “공감대를 형성하고 넓히는 게 우선이지 입지문제로 주장을 달리하는 건 바람직하지 않다”며 “입지는 공정하고 객관적 전문가에게 결정을 맡기면 된다”고 강조했다.
복지정책과 관련해선 6대4원칙을 밝혔다. 재원마련에 대해 60%는 기존 지출을 줄이는 대신 40%는 세금을 더 걷어 충당하겠다는 뜻을 피력했다. 그는 “복지와 재정조합을 어떻게 가져가느냐는 매우 중요한 문제”라며 “10 재원을 마련하려면 6은 기존 씀씀이에서 줄이는 것이고 세금으로 4를 더 걷는 것, IMF같은 국제기구에서도 이런 비율이 적당하다고 권고하고 있다”고 밝혔다.
대기업 정책에 대해선 “대주주 사익추구와 권한 남용 부분은 확실히 막겠다”며 “공정한 기회를 모든 경제주체들이 갖도록 하겠다. 모두가 더불어 행복할 수 있는 공동체가 돼야지 억울하고 약자라 설움 받는 대한민국은 안 된다”고 강조했다.
새 정강정책에 담은 경제민주화 조항에 대해 그는 “재벌 때리기라든지 이런 건 아니다”며 “재벌이 투자하고 고용을 확대하고 이런 건 적극 지원하고 대기업의 긍정적 측면은 최대한 살리고 부정적 측면은 최소화한다는 측면”이라고 밝혔다.
또 차기대척점에 선 안철수 교수와의 연대가능성에 대해 “같이 할 수 있으면 좋다 생각 한다”며 “앞으로 어찌 될지는 아무도 모른다”고 답했다. ‘박근혜 대세론’과 관련해선 “원래 대세론이란 건 없다 생각 한다”며 “지지율은 오르기도 하고 내리기도 하는 것으로 대세론이 없다 생각하는 사람이 대세론에 안주할 수 있겠느냐”고 오히려 반문했다.
또 보수연대에 대해선 “추구하는 가치, 방향이 같으면 얼마든지 같이 할 수 있다 생각 한다”며 “같이 하는 게 바람직하지 않은가, 구체적 방법·일정은 지금 명확히 말하기 어려울 것 같다”며 일말의 여지를 뒀다.
당내 친朴계 중진들의 자기희생이 부족하지 않는 가란 지적에 그는 “용퇴라든가 자기희생 이런 건 말 그대로 본인 스스로 판단해 할 몫으로 강제할 수 없는 것”이라며 “공천위에서는 심사기준에 따라 엄격히 할 것”이라고 답했다.
공천탈락자 이탈로 인한 보수분열 가능성에 대해선 “국민이 보기에 무리한 공천, 잘못된 공천이라면 모르나 원칙과 기준에 따라 국민눈높이에 맞춘 공천이 된다면 별로 큰 역할을 못할 것으로 본다”고 자신감을 드러냈다.
논란이 일고 있는 정수장학회에 대해선 “사회적 공익재단이다. 노 전 대통령 시절에도 모든 권력을 동원해 했는데 사실이 아닌 거로 밝혀진 것으로 알려졌다”며 “05년도에 이사장 직을 그만 둬 관련 없다. 장학회에서 분명한 입장표명이 있어야한다”고 강조했다.
