 © 전국경제인연합회 |
브레이크뉴스 문홍철 기자= 한국이 재생에너지 보급에 어려움이 있다는 세계에너지기구(IEA)의 지적이 있는 가운데, 화석연료를 저탄소 에너지로 대체하는 에너지 전환 수준이 낮다는 평가를 받았다.
이에 대해 전국경제인연합회는 한국이 재생에너지를 확대하기 어려운 환경임에 주목하고, 저탄소 에너지 비중을 효과적으로 늘리기 위해서는 탄소를 거의 배출하지 않는 원전 활용이 필수적이라고 주장했다.
6일 전경련이 세계경제포럼(WEF)이 발표한 ‘에너지전환지수(ETI) 2021’을 분석한 결에 따르면 한국은 선진국 31개국 중 29위, 전체 115개국 중 49위로 나타났다. 한국의 ETI는 60.8점으로 선진국 평균 68.4점보다 7.6점 낮고, 전체 평균 59.4점보다 1.4점 높았다.
WEF의 ETI는 2개 분야 9개 항목으로 구성돼 있다. 이 중에서 한국이 특히 취약한 분야는 지속가능성(45.2점)과 에너지 구조(43.0점)로, 선진국 평균(65.4점, 63.8점)에 비해 각각 20.2점, 20.8점 낮았다. 이는 한국이 선진국에 비해 석탄발전 비중이 높고 재생에너지 발전 비중은 낮은데다가 1인당 탄소 배출량도 많기 때문이다.
WEF에 의하면 한국의 석탄발전 비중은 2019년 기준 40.8%로 WEF가 선진국으로 분류한 31개국 평균(13.0%)보다 27.8%p 높았지만, 재생에너지 발전 비중은 5.5%로 선진국 평균(38.2%)보다 32.7%p 낮았다. 반면, 1인당 탄소 배출량은 11.7톤으로 선진국 평균(7.8톤)에 비해 3.9톤 높았다.
선진국들은 석탄발전 비중을 줄이면서 탄소 배출량도 감소하는 추세다. 선진국의 평균 석탄발전 비중은 2010년 19.6%에서 2019년 13.0%로 기존 대비 1/3 가량 감소했고 1인당 탄소 배출량은 9톤에서 7.8톤으로 1.2톤 감소했다.
반대로, 한국의 석탄발전 비중은 2010년 43.4%에서 2019년 40.8%로 2.6%p 감소하는 데 그치고, 1인당 탄소 배출량은 오히려 10.2톤에서 11.7톤으로 1.5톤 증가했다.
WEF는 덴마크, 핀란드, 영국을 지난 10년간 상위 10개국 중 에너지 전환을 가장 많이 이뤄낸 국가로 꼽았다. 세 나라 모두 재생에너지 비중을 크게 늘리며 석탄발전 비중과 1인당 탄소 배출량을 줄였다. 이는 풍부한 재생에너지 자원이 있어 가능했다.
IEA에 의하면 영국, 덴마크를 포함한 북유럽 국가들의 해상풍력 잠재량은 유럽 전체(5만TWh)의 2/3를 차지할 정도로 풍부하다. 이를 바탕으로 영국은 세계 최대 규모의 해상풍력단지를 형성했으며, 덴마크는 풍력발전을 늘리고 석탄발전을 줄였다. 핀란드의 경우 풍부한 산림을 기반으로 바이오매스주2)를 전력발전에 사용해 재생에너지 비중을 늘렸다.
한국은 산간지형과 높은 인구 밀도로 부지가 부족해 넓은 면적이 필요한 재생에너지 설비를 확대하기 어려운 실정이다. 또한, 재생에너지는 기상조건에 따라 발전량의 차이가 커 국가 간의 전력 거래를 통해 전력 수급을 안정시킬 필요가 있는데, 한국은 국가 간 전력계통이 연결돼 있지 않아 안정적인 전력공급에 문제가 생길 수 있다는 지적이다.
한국도 에너지 전환 속도를 높이려면 석탄발전 비중을 줄여야 하지만 IEA에서 지적한 바와 같이 한국의 여건상 빠르게 재생에너지 비중을 확대하기 쉽지 않은 상황이다.
2020년 2월 환경부에 제출된 ‘2050 장기 저탄소 발전전략 포럼 검토안’을 살펴보면 2050년 온실가스 배출량을 2017년(약 7억1000만톤) 대비 50% 감축하려면 재생에너지 비중을 전체 발전량의 50%까지 확대해야 한다.
그러나 한국은 재생에너지를 확대하기 위한 입지와 설비가 충분하지 않다. 에너지경제연구원은 재생에너지를 입지 문제없이 보급할 수 있는 최대설비는 155GW로 분석했다.
재생에너지가 전체 발전량의 50%를 충족하려면 212GW의 설비를 마련해야 해 155GW를 크게 초과한다. 또한, 재생에너지는 대부분 소규모로 분산 설치돼 이를 연결하기 위한 전선·변전소와 같은 대규모 계통보강도 필요하다.
한편, 한국이 저탄소 에너지 전환에 활용할 수 있는 대안 중 하나가 원자력발전으로 꼽혔다. 원전은 풍력발전과 비슷한 수준으로 탄소를 거의 배출하지 않고, 단위 면적 대비 발전효율이 높아 국토가 좁은 한국에 필요한 발전원이다.
특히, 기저 전원 역할을 하는 대형원전뿐 아니라 향후 안전성이 크게 강화되고 유연한 입지선정과 출력 조정이 가능한 소형모듈원전(SMR)도 2030년경부터 본격 상용화될 것으로 전망돼 원전 활용도가 더 높아질 것으로 보인다고 전경련은 설명했다.
아래는 위의 글을 구글번역이 번역한 영문의 <전문>이다. [Below is an English <Full text> translated by Google Translate.]
Korea ranked 29th out of 31 advanced countries in terms of energy conversion level ‘lowest’
-Reporter Moon Hong-cheol
While the World Energy Agency (IEA) pointed out that Korea has difficulties in supplying renewable energy, it was evaluated that the level of energy conversion, replacing fossil fuels with low-carbon energy, was low.
In response, the Federation of Korean Industries noted that it is difficult to expand renewable energy in Korea, and argued that the use of nuclear power plants that emit little carbon is essential to effectively increase the proportion of low-carbon energy.
According to the analysis of the ‘Energy Transition Index (ETI) 2021’ released by the World Economic Forum (WEF) by the FKI on the 6th, Korea ranked 29th out of 31 developed countries and 49th out of 115 countries. Korea's ETI score was 60.8, 7.6 points lower than the average of 68.4 in developed countries, and 1.4 points higher than the overall average of 59.4.
WEF's ETI consists of 9 items in 2 fields. Among them, the areas in which Korea is particularly vulnerable were sustainability (45.2 points) and energy structure (43.0 points), which were 20.2 points and 20.8 points lower than the average of advanced countries (65.4 points and 63.8 points), respectively. This is because Korea has a higher proportion of coal power generation, a lower share of renewable energy generation, and a higher per capita carbon emission compared to advanced countries.
According to the WEF, the proportion of coal power generation in Korea was 40.8% as of 2019, 27.8%p higher than the average of 31 countries classified by the WEF as developed countries (13.0%), but the share of renewable energy generation was 5.5%, higher than the average of advanced countries (38.2%). 32.7%p lower. On the other hand, per capita carbon emission was 11.7 tons, 3.9 tons higher than the average of developed countries (7.8 tons).
Developed countries are reducing the proportion of coal-fired power generation and reducing carbon emissions. The average share of coal power generation in developed countries decreased by about one-third from 19.6% in 2010 to 13.0% in 2019, and carbon emissions per capita decreased by 1.2 tons from 9 tons to 7.8 tons.
Conversely, the share of Korea's coal power generation decreased only 2.6%p from 43.4% in 2010 to 40.8% in 2019, while carbon emissions per capita increased by 1.5 tons from 10.2 tons to 11.7 tons.
The WEF ranked Denmark, Finland and the UK as the countries with the most energy transitions among the top 10 countries over the past decade. All three countries significantly increased the share of renewable energy, reducing the share of coal power generation and carbon emissions per capita. This was made possible by abundant renewable energy resources.
According to the IEA, the offshore wind power potential of the Nordic countries, including the UK and Denmark, is abundant enough to account for 2/3 of the whole of Europe (50,000 TWh). Based on this, Britain formed the world's largest offshore wind farm, while Denmark increased wind power and reduced coal power. In the case of Finland, the proportion of renewable energy has increased by using biomass2) for power generation based on abundant forests.
Due to the mountainous terrain and high population density in Korea, it is difficult to expand renewable energy facilities that require a large area due to insufficient land. In addition, it is necessary to stabilize the supply and demand of electricity through electricity trade between countries due to the large difference in the amount of electricity generated by renewable energy depending on weather conditions. to be.
Korea also needs to reduce the proportion of coal power generation to speed up energy conversion, but as pointed out by the IEA, it is not easy to rapidly expand the proportion of renewable energy due to Korea's circumstances.
According to the '2050 Long-Term Low-Carbon Power Generation Strategy Forum Review Plan' submitted to the Ministry of Environment in February 2020, to reduce greenhouse gas emissions by 50% in 2050 compared to 2017 (about 710 million tons), the share of renewable energy should be reduced to 50% of the total power generation. should be enlarged
However, Korea does not have sufficient locations and facilities to expand renewable energy. The Korea Energy Economics Institute analyzed that the maximum facility that can supply renewable energy without any location problem is 155GW.
In order for renewable energy to meet 50% of the total power generation, 212 GW of facilities must be provided, which greatly exceeds 155 GW. In addition, since most renewable energy is installed in a small-scale distribution, large-scale system reinforcement such as electric wires and substations to connect them is also required.
On the other hand, nuclear power was selected as one of the alternatives that Korea could use for the low-carbon energy transition. Nuclear power plants emit almost no carbon at a similar level to wind power, and have high power generation efficiency per unit area, making them a necessary power generation source in Korea, which has a small land area.
In particular, not only large-scale nuclear power plants that serve as a base power source, but also small-module nuclear power plants (SMR) with significantly enhanced safety and flexible location selection and output adjustment are expected to be commercialized in earnest around 2030. explained.
