더불어민주당 김태년 의원(경기성남시수정구)은 “동맹국에 ‘민감국가’(’(Sensitive Country) 지정이 웬 말인가? 미국 입장에선 최하위 수준의 조치일지 모르나 대한민국 입장에선 최악의 제재가 될 수도 있다”며, “이게 윤석열식 편중 외교의 성과이냐”고 따져 물었다.
 ▲ 김태년 의원은 “이번 사태로 정부는 경각심과 위기의식을 가져야 한다. 아무리 윤석열이 바이든 앞에서 '아메리칸 파이(American Pie)를 열창하면 뭐하냐? 동맹국인 한국에 대한 미국의 조치도 도를 넘었지만 시대착오적인 대통령의 이념과 가치 외교 노선에 군말 없이 따랐던 대가가 얼마나 가혹한지를 알아야 한다”며, “4월 15일까지 채 한 달이 남지 않았다. 전력을 다해 지정 해제를 완수해 달라”고 정부에 당부했다. (사진, 뉴시스) *김충열 정치전문기자 |
김태년 의원은 16일, 페이스북을 통해 이같이 밝히며, “(민감국가 지정은) 출범 이후 트럼프는 핵보유국인 북한 김정은에게 관계 개선을 위한 호의적인 메시지를 수차례 내비쳤다. 반면 동맹국인 한국에는 '美경제안보 위협 국가’라는 낙인을 찍었다. 이는 한미동맹의 균열이 생겼단 뜻이고, 북한 보다 못한 대접을 받는 나라가 되었단 뜻이다. 분명한 사실은 집권 내내 윤석열이 겁 없이 떠들었던 핵무장론과 위헌적 12.3내란이 결정적 빌미를 제공했다”고 직격 비판했다.
김 의원은 “대한민국이 기술패권전쟁에서 왕따가 되었다. 경제안보의 시대에 이 중대한 전환기에 ‘첨단기술협력에 대한 제한 조치’는 첨단기술 공급망에서 한국의 ‘배제’를 의미한다. 아무리 대한민국이 첨단기술의 우위를 점하고 있으면 뭐하냐”며, “45일간의 까다로운 절차와 검증을 통과하지 않으면 입국조차 허용되지 않는다. 한국의 연구원과 언론인 등이 미 입국장에서부터 긴 줄을 서야 하는 처지로 전락해버린 것은 그 자체로 굴욕이다”고 날선 비판을 했다.
그는 “대한민국의 미래와 국익에 심각한 위협이다. 이번 지정이 실효화되면 대한민국에 대한 미국 기업의 투자 위축은 피할 수가 없다. 특히 반도체·인공지능·배터리 등 첨단기술산업 협력에 치명적인 타격을 입게 될 것이다”며, “미래 먹거리 뿐만아니라 당장 국제무역시장에서 상당히 불리한 위치에 놓일 수밖에 없는 악재 중의 악재이다”고 우려를 표명했다.
이어 “시간이 얼마 없다. 지금은 지정 해제를 위해 총력을 기울여야 한다. 그러려면 지정 해제를 위한 요건부터 먼저 갖춰야 한다. 국가안보, 핵 비확산, 지역불안정, 경제안보위협 등 민감국가 지정 사유를 감안하면 해제의 길이 보인다”며, “최우선의 과제는 윤석열의 탄핵이다”고 밝혔다.
아울러 “민주주의와 법치주의에 따른 탄핵 심판으로 대한민국의 정치적 불안전성을 완전 해소해야 한다.”며, 특히 “섣부른 핵무장론으로 경거망동했다간 대한민국의 핵잠재력뿐만 아니라 경제 전반이 퇴행할 것임을 명심하길 바란다”며, 국힘은 입을 다물 것을 경고했다.
김태년 의원은 “이번 사태로 정부는 경각심과 위기의식을 가져야 한다. 아무리 윤석열이 바이든 앞에서 '아메리칸 파이(American Pie)를 열창하면 뭐하냐? 동맹국인 한국에 대한 미국의 조치도 도를 넘었지만 시대착오적인 대통령의 이념과 가치 외교 노선에 군말 없이 따랐던 대가가 얼마나 가혹한지를 알아야 한다”며, “4월 15일까지 채 한 달이 남지 않았다. 전력을 다해 지정 해제를 완수해 달라”고 정부에 당부했다.
한편, 세종연구소 정성장 한반도전략센터장은 “바이든 행정부가 한국을 SCL에 추가한 2025년 1월의 한국 상황은 12월 3일 계엄령 선포 조치 등으로 핵 무장론이 이슈가 아니었고 핵무장관련 세미나 등은 일체 실종되었다”며, “정치권에서의 자체 핵무장론 확산 때문에 바이든 행정부가 임기 말에 한국을 ‘민감국가’ 리스트에 추가했다는 주장은 억지주장”이라고 일축했다. 문제는 한반도 생존전략 차원에서 ‘민감국가’ 지정이든 ,‘기타 지정 국가’에 추가했든 정부가 리더십부재에서 오는 한반도 위기 리스크를 줄이는 것이 무엇보다 중요해졌다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Rep. Kim Tae-nyeon: “South Korea’s nuclear armament theory... US designates South Korea as a sensitive country?” The government must lift the ban”
Yoon Seok-yeol, fearlessly talking about nuclear armament and providing a decisive pretext for the unconstitutional 12.3 rebellion
Kim Tae-nyeon (Gyeonggi Seongnam-si Sujeong-gu), a member of the Democratic Party of Korea, asked, “What does it mean to designate an ally as a ‘sensitive country’? It may be the lowest level of measures from the US’ perspective, but it could be the worst sanction from the South Korean perspective,” and asked, “Is this the result of Yoon Seok-yeol’s biased diplomacy?”
On the 16th, Rep. Kim Tae-nyeon revealed this on Facebook, saying, “Since his inauguration, Trump has repeatedly sent favorable messages to Kim Jong-un of North Korea, a nuclear state, for improved relations. On the other hand, he has branded South Korea, an ally, as a ‘country that threatens US economic security.’ This means that there has been a rift in the South Korea-US alliance, and that South Korea has become a country that is treated worse than North Korea. The clear fact is that Yoon Seok-yeol has been fearful throughout his term in office. He directly criticized, saying, “The nuclear armament theory that was talked about without any reason and the unconstitutional 12.3 civil war provided a decisive pretext.”
Rep. Kim said, “South Korea has become an outcast in the technological hegemony war. In this era of economic security, ‘restrictions on advanced technology cooperation’ at this critical turning point means ‘exclusion’ of South Korea from the advanced technology supply chain. No matter how much South Korea has an advantage in advanced technology, what’s the point?” and “If you don’t pass the rigorous 45-day process and verification, you won’t even be allowed to enter the country. It’s humiliating in itself that Korean researchers and journalists have been reduced to having to wait in long lines at the US port of entry.”
He said, “It is a serious threat to the future and national interests of South Korea. If this designation becomes effective, it will inevitably lead to a decline in investment by American companies in South Korea. In particular, it will deal a fatal blow to cooperation in advanced technology industries such as semiconductors, artificial intelligence, and batteries.” He added, “This is a bad news that will not only provide future food but will also put us in a very disadvantageous position in the international trade market right away. He expressed concern, saying, “This is bad news.”
He continued, “There is not much time left. Right now, we must make every effort to lift the designation. To do so, we must first meet the requirements for lifting the designation. Considering the reasons for designating a sensitive country, such as national security, nuclear non-proliferation, regional instability, and threats to economic security, there is a path to lifting the designation,” and added, “The top priority is the impeachment of Yoon Seok-yeol.”
He also said, “We must completely resolve the political instability of the Republic of Korea through an impeachment trial based on democracy and the rule of law.” He warned the People Power Party to keep its mouth shut, saying, “If we act rashly with the idea of nuclear armament, not only the nuclear potential of the Republic of Korea but also the entire economy will regress.”
Rep. Kim Tae-nyeon said, “The government must be alert and have a sense of crisis due to this incident. No matter how much Yoon Seok-yeol sings ‘American Pie’ in front of Biden, what good is it? The US measures against South Korea, an ally, have gone too far, but we must realize how harsh the price is for blindly following the anachronistic ideology and value diplomacy of the president,” he said, urging the government to “do our utmost to complete the deregistration, with less than a month left until April 15.”
Meanwhile, Sejong Institute Korea Strategy Center Director Jeong Seong-jang said, “In January 2025, when the Biden administration added South Korea to the SCL, the issue of nuclear armament was not an issue due to the martial law declaration on December 3, and all seminars related to nuclear armament have disappeared,” and dismissed the claim that the Biden administration added South Korea to the list of ‘sensitive countries’ at the end of its term because of the spread of its own nuclear armament in the political world as a far-fetched claim.” The problem is that, in terms of the survival strategy for the Korean Peninsula, whether it is designated as a ‘sensitive country’ or added to ‘other designated countries,’ it has become more important than ever for the government to reduce the risk of a crisis on the Korean Peninsula resulting from a lack of leadership. hpf21@naver.com
