더불어민주당 진짜 대한민국 중앙선대위 인권위원회 고민정 위원장은 5월 27일 성명서를 통해 “국가인권위원회가 국제사회에서 망신을 자초하고 있다”며, “국가인권위는 국가망신 자초하는 허위부실 답변서 즉각 수정하라”고 촉구했다.
 ▲ 고민정 위원장은 “헌법을 유린한 내란세력의 법적 방어권 보장이, 계엄시기 국민 일반의 인권 보호와 무슨 관련입니까. 해당 행위의 본질은 내란 비호이자 권력 빌붙기이다. 이 같은 답변에 문제가 없고 그 당시 결정이 ‘잘된 것’이라고 한 안창호 위원장과 김용원 상임위원은 인권위에 앉아있을 자격이 없다”며, “즉각 사퇴하라”고 촉구했다. © 김충열 정치전문기자 |
고 위원장은 “(국가인권위원회는) ‘내란범 옹호’를 ‘국민인권 보호’로 둔갑시킨 허위·부실 문서를 국제기구에 제출한다”며, “국가인권위는 26일 오후 전원위를 열고 세계국가인권기구연합(GANHRI, 간리) 승인소위(SCA)에 보낼 답변서 제출 안건을 의결했다. 언론에서 다수의 문제점을 지적했지만, 일부만 수정해 보내겠다”고 비판했다.
그는 “해당 답변서 초안에는 황당한 내용이 수두룩하다. ‘계엄 선포와 관련한 인권 침해에 어떤 대응을 했느냐’는 질문에는, ‘윤석열 방어권 안건 처리’를 포함해 답했다”며, “여러 인권위원의 문제제기가 있고서야, ‘비상계엄 관련 직권조사’ 안건 부결 사실만 추가하겠다”는 사실에 날선 비판을 했다.
이어 “헌법을 유린한 내란세력의 법적 방어권 보장이, 계엄시기 국민 일반의 인권 보호와 무슨 관련입니까. 해당 행위의 본질은 내란 비호이자 권력 빌붙기이다. 이 같은 답변에 문제가 없고 그 당시 결정이 ‘잘된 것’이라고 한 안창호 위원장과 김용원 상임위원은 인권위에 앉아있을 자격이 없다”며, “즉각 사퇴하라”고 촉구했다.
아울러 “지난해 김용원 상임위원, 이충상 전 상임위원의 보이콧과 방해로 회의가 파행된 것에 대한 대응을 묻는 질문에는 ‘눈속임 답변’을 했다. 회의 때 제대로 논의가 안 돼 같은 안건이 몇 번이고 재상정 된 것을 포함시켜, 상정 안건 수를 늘린 것이다”며, “업무 파탄의 근거를 실적으로 포장한 양심 불량이다. ‘재상정 포함’이라고 수정한들, 위선과 거짓을 숨길 수 없다”고 날선 비판을 했다.
고민정 위원장은 “동문서답, 부풀리기 답변서 제출의 결말은 등급 강등일 것이다. 답변서 기조부터 전부 바꾸야 한다. 면피와 은폐가 아니라 반성과 업무 개선 약속이 담겨야 한다”며, “6월 1일 간리 승인소위 제출 전에 반드시 수정 제출해야 할 것”을 촉구했다.
고 위원장은 “대한민국 국가인권위의 위상이 더이상 추락하지 않도록 더불어민주당이 깨어있는 위원, 직원들과 함께 계속 감시하고 대응하겠다”며, “안 위원장이 허위, 부실 답변서를 그대로 제출해 국제적 망신을 자초한다면, 반드시 그 책임을 져야할 것이다”라고 강력 경고했다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Chairperson Ko Min-jung: “The National Human Rights Commission should immediately revise its false and inaccurate response that is bringing national shame”
Chairperson Ahn Chang-ho - Stop bringing international shame by submitting false and inaccurate responses
On May 27, the Democratic Party of Korea’s Central Election Committee Human Rights Committee Chairperson Ko Min-jung issued a statement, saying, “The National Human Rights Commission is bringing national shame to the international community,” and urged, “The National Human Rights Commission should immediately revise its false and inaccurate response that is bringing national shame to the nation.”
Chairperson Ko criticized, “(The National Human Rights Commission) is submitting false and inaccurate documents that disguise ‘defense of internal strife’ as ‘protection of human rights of citizens’ to international organizations,” and “On the afternoon of the 26th, the National Human Rights Commission held a plenary session and decided to submit a response to the Subcommittee on Approval (SCA) of the Global Alliance of National Human Rights Institutions (GANHRI). The media pointed out many problems, but we will only revise some of them and send them.”
He said, “The draft of the response is full of absurd content. When asked, ‘What response did you make to the human rights violations related to the declaration of martial law?’, you answered by including ‘handling the agenda regarding Yoon Seok-yeol’s right to defense,’” and sharply criticized the fact that “after several human rights commissioners raised issues, you will only add the fact that the agenda regarding the ‘investigation of authority related to martial law’ was rejected.”
He continued, “What does guaranteeing the legal right to defense of a rebellious force that trampled the Constitution have to do with protecting the human rights of the general public during martial law? The essence of the act is protecting rebellion and clinging to power. Chairman Ahn Chang-ho and Standing Committee Member Kim Yong-won, who said that there was no problem with this answer and that the decision at the time was ‘a good decision,’ are not qualified to sit on the Human Rights Commission,” and urged them to “resign immediately.”
In addition, when asked about the response to the boycott and obstruction of the meeting by Standing Committee Members Kim Yong-won and Lee Chung-sang last year, he gave a ‘deceptive answer.’ He included the fact that the same agenda items were resubmitted several times because they were not properly discussed during the meeting, thereby increasing the number of agenda items,” and criticized sharply, saying, “It is an unscrupulous act to cover up the basis for the failure of business with actual results. Even if it is revised to ‘including resubmission,’ it cannot hide the hypocrisy and lies.”
Chairwoman Ko Min-jeong said, “The end result of submitting a response that is inflated and answers without a clear answer will be a demotion. The tone of the response must be completely changed. It must contain reflection and a promise to improve work, not evasion and concealment,” and urged, “It must be revised and submitted before the submission to the Management Approval Subcommittee on June 1.”
Chairman Koh said, “The Democratic Party of Korea will continue to monitor and respond with its members and staff members who are awake so that the status of the National Human Rights Commission of the Republic of Korea does not fall any further,” and strongly warned, “If Chairman Ahn submits a false and insufficient response and invites international disgrace, he must take responsibility for it.” hpf21@naver.com
