대전시 타운홀미팅서 시민들 “시·도민 공감과 동의가 우선” 성토
‘대전 정체성’ 희석 우려 및 국회 발의 법안 간 차별에 분노 표출
대전시의회 “주민투표 청구할 것”… 이장우 시장 “정치적 통합 절대 안 돼”
 ▲ 대전충남 행정통합 특별법, 시민과 함께 숙의의 장에서 답변에 나선 이장우 대전시장=대전시 제공 © 김정환 기자 |
대전·충남 행정통합을 논의하기 위해 마련된 시민 소통의 장이 외려 ‘졸속 추진’을 성토하는 격앙된 성토장으로 변했다.
대전시민들은 주민투표를 통한 정당성 확보와 대전만의 정체성 수호를 강력히 요구하며 시와 정치권을 향해 날 선 비판을 쏟아냈다.
6일 오전 대전시청 대강당에서 열린 ‘대전·충남 행정통합 타운홀미팅’에 참석한 500여 명의 시민은 통합 과정에서 정작 주인인 주민의 목소리가 배제됐다는 점을 집중적으로 지적했다.
유성구에서 온 한 시민은 “정부는 일단 통합하고 나중에 보완하자는 식인데, 주민들의 진정한 동의를 확인하는 방법은 주민투표뿐”이라며 “시민들이 침묵한다고 해서 찬성으로 오판해서는 안 된다”고 일갈했다.
대전시 개발위원회 관계자 역시 “불과 두 달 만에 법안을 만들어 국회를 통과시키려는 것은 전형적인 졸속 행정”이라며 충분한 공감대 형성을 선결 조건으로 내걸었다.
특히 이날 미팅에서는 국회에 발의된 특별법안 내용이 타 지역(광주·전남) 사례와 비교해 자치권 보장이 미흡하다는 주장이 제기되며 분위기가 급랭했다.
서구의 한 주민은 “설명을 듣고 나니 화가 치밀어 오른다”며 “현 법안은 자치권을 포기하는 차별법이자 지역 갈라치기를 조장하고 있다”고 목소리를 높였다.
대전의 정체성이 사라질 것을 우려하는 목소리도 컸다. 동구의 한 시민은 “대전이라는 이름과 정체성이 희석되는 통합은 반대한다”며 법안 수정을 요구했다.
시의회와 공직 사회도 우려를 더했다.
이중호 대전시의원은 “시의회 차원에서 주민 의견을 수렴해 주민투표를 청구할 것”이라며 이 시장에게 행안부 장관에 대한 강력한 투표 요구를 촉구했다.
대전시청공무원노조 측은 “통합 후 구조조정이나 강제적인 근무지·거주지 변경에 대한 구체적인 대책이 없다”며 고용 불안 문제를 제기했다.
이장우 대전시장은 시민들의 격앙된 반응에 대해 “행정통합은 미래 100년을 내다보는 중대한 선택인 만큼 시민 의견을 면밀히 검토하겠다”고 답했다.
특히 특정 정당의 법안을 겨냥해 “물리적 통합에만 치중하거나 특정인의 정치적 유불리에 따른 통합은 절대 안 된다”며 고도의 자치권 확보를 최우선 순위로 두겠다고 강조했다.
이번 타운홀미팅은 행정통합을 향한 시의 의지와 달리, ‘주민 동의’라는 거대한 장벽을 재확인한 자리가 됐다.
대전시가 쏟아진 주민투표 요구와 정체성 수호 방안에 대해 어떤 구체적인 해법을 내놓을지가 통합의 성패를 가를 핵심 분수령이 될 전망이다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Daejeon-Chungnam Integration Meeting: Public Opinion Rushes, Opposing Hasty Progress Without a Referendum
Daejeon Citizens Criticize "City and Provincial Citizens' Empathy and Agreement Prioritized" at Town Hall Meeting
Concerns Over Dilution of "Daejeon Identity" and Anger Expressed at Discrimination in National Assembly Bills
Daejeon City Council: "We Will Request a Referendum"... Mayor Lee Jang-woo: "Political Integration Absolutely Not Possible"
A forum for citizen communication designed to discuss the administrative integration of Daejeon and Chungnam has instead devolved into a heated debate, with citizens denouncing the "hasty" implementation.
Daejeon citizens strongly demanded legitimacy through a referendum and the preservation of Daejeon's unique identity, hurling sharp criticism at the city and politicians.
Approximately 500 citizens attended the "Daejeon-Chungnam Administrative Integration Town Hall Meeting" held in the main auditorium of Daejeon City Hall on the morning of the 6th, focusing on the fact that the voices of residents, the true stakeholders, were excluded from the integration process.
A resident from Yuseong District said, "The government is trying to integrate first and then supplement it later, but the only way to confirm the residents' true consent is through a referendum. Citizens' silence should not be mistaken for approval."
An official from the Daejeon City Development Committee also stated, "Attempting to draft a bill and pass it through the National Assembly in just two months is typical of hasty administration," and emphasized the need to build sufficient consensus as a prerequisite.
The atmosphere at the meeting was particularly tense as the special bill submitted to the National Assembly was criticized for its insufficient guarantee of autonomy compared to other regions (Gwangju and South Jeolla Province).
A resident from Seo District expressed anger, saying, "After hearing the explanation, I'm furious. The current bill is discriminatory, abandoning autonomy and encouraging regional division."
Concerns were also raised about the loss of Daejeon's identity. A resident from Dong District demanded revisions to the bill, stating, "We oppose integration that dilutes the name and identity of Daejeon."
The city council and the public sector also expressed growing concerns.
Daejeon City Councilman Lee Jung-ho stated, "We will collect public opinion at the city council level and request a referendum," and urged Mayor Lee to strongly demand a vote on the Minister of Public Administration and Security.
The Daejeon City Hall Public Officials' Union raised concerns about job insecurity, stating, "There are no specific measures for post-merger restructuring or mandatory changes to work or residence."
Responding to the public's outrage, Daejeon Mayor Lee Jang-woo stated, "Administrative integration is a crucial decision that will shape the next 100 years, and we will carefully review public opinion."
Specifically targeting bills from specific political parties, he emphasized that securing a high degree of autonomy would be his top priority, stating, "We must never focus solely on physical integration or on the political advantage or disadvantage of a specific individual."
This town hall meeting, despite the city's commitment to administrative integration, reaffirmed the formidable obstacle of "resident consent."
The concrete solutions that Daejeon City will come up with in response to the flood of demands for a referendum and measures to protect its identity are expected to be a key watershed that will determine the success or failure of unification.
원본 기사 보기:브레이크뉴스대전세종충청
