여권-종교계 간 대치기류가 사뭇 심상찮다. 시국미사 파문이 일파만파 확산되면서 25일 하루는 종교계를 향한 여권의 전면전 선포식 형국이었다. 연말정국에 짙은 그림자를 드리우면서 우려가 일고 있는 가운데 여론향배가 주목된다.
천주교 정의구현사제단의 시국미사 불똥이 정·종교계 전반으로 튀는 양태다. 사제단 박창신 원로신부의 일부 발언에 당·정·청이 한 목소리로 비판하면서 강력 경고메시지를 동시화하고 나선 상황이다.
박근혜 대통령의 엄중 대처언급을 시작으로 정홍원 총리의 강경 비난, 새누리당 황우여 대표의 북측 지령가능성 언급 등 십자포화가 쏟아졌다. 그러나 총론 대신 각론부각을 통한 여권의 ‘침소봉대’, 국면전환의도가 깔린 거란 분석이 나오고 있다.
양측 간 충돌과정에서 국정원 대선개입의혹이란 본질은 사라지는 대신 박 신부의 돌출발언에만 공세가 가해진 탓이다. 이는 당·정·청이 비록 박 신부를 특정하긴 했으나 가톨릭 전체를 향한 엄중경고란 분석도 없지 않다.
천주교의 정권퇴진운동이 현재 개신교, 불교 등 3대 종단 전체로 확산되는 분위기에 당황한 나머지 자칫 사회 전반의 촛불시위로 비화될 가능성을 사전 차단할 수밖에 없었다는 해석이 나온다. 예정된 개신-불교계의 시국행보에 대한 사전경고 성격도 띤 형국이다.
현 국면을 두고 정부여당의 과도한 종북몰이란 시각과 동시에 우려목소리가 불거지는 배경이다. 박 신부의 시국미사 강론요지는 국가기관의 불법대선개입이었다. 하지만 정부여당은 각론에서 언급된 천안함 및 연평도 사태, NLL관련발언 등을 부각시킨 탓이다.
이를 반영하듯 전날 당·정·청은 미리 약속이나 한 듯 한목소리를 냈다, 박 대통령은 사실상 박 신부 발언을 향해 “묵과 않을 것”이라 했고, 바통을 받은 정 총리는 대정부질문 답변에서 “북을 옹호하고 찬양하는 듯한, 참으로 경악스러운 일”이라고 비난했다.
또 황 대표는 최고위회의석상에서 “종교인엔 엄연히 조국이 있다”며 북의 지령가능성까지 거론한데 이어 최경환 원내대표는 “그 분들이 진정 해야 할 일은 종북 아닌 북에 선교, 정의구현 하는 것”이라고 주장했다.
하지만 새누리당 최고위 분위기는 한층 더 강경했다. 이혜훈 (그들 발언이 종북 아니면 무엇이 종북)과 심재철 최고위원(종북 아니면 누가 이런 말을 하겠느냐) 등 이날 최고위 발언자 대부분이 사실상 박 신부를 ‘종북주의자’로 규정한데 이어 일부 경우는 정의구현사제단 해체도 주장한 것으로 알려졌다.
와중에 사제인 박 신부의 미사 중 일부 발언이 지나쳤다는 지적도 있다. 자칫 북의 연평도 포격도발과 천안함 폭침을 당연시한, 또는 NLL무력화 주장일 수도 있다는 점에서다. 하지만 한 사제의 발언에 일제히 당·정·청이 한 목소리로 강경대응에 나선 건 지나친 대응이란 지적도 있다.
당·정·청이 시국미사의 총론인 국가기관 대선개입의혹 사안에 대해선 아무런 입장도 표하지 않은 채 각론인 일부 발언을 두고 종북몰이에 나서고 있다는 지적이다. 왜냐하면 정의구현사제단의 촛불시위는 지난 7월부터 시작됐으나 정부여당은 그간 무대응으로 일관해 온 탓이다.
그러다 시국미사를 계기로 갑작스레 대응스탠스를 급변하고 나선 배경엔 국가기관의 대선개입의혹 환기의 국면전환의도가 깔린 게 아니냐는 분석이 나온다. 지난 노무현-이명박 정권 당시에도 사제단의 대통령 퇴진요구가 있었기 때문이다.
보수단체의 고발로 박 신부 발언에 대해 검찰이 현재 수사카드를 검토 중인 걸로 알려진 가운데 국가기관 대선개입의혹 파장이 시국미사를 변곡점으로 일파만파로 확산되는 분위기다. 여권 제반이 총체적 방어기제를 가시화한 가운데 종교계와 전면전 양상으로 치달으면서 여론에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.





















