![]() ▲ 남편문제로 시비의 도마 위에 오른 강경화 외교부 장관. ©뉴시스 |
강경화 외교부 장관의 남편인 이일병씨(연세대 명예교수)가 요트를 타기 위해 해외로 나갔다는 것 때문에 정치권이 시끌시끌이다. 특히 야당의 여당-청와대 공격이 장기화되고 있다.
국민의힘 김예령 대변인은 5일자 “국민은 강경화 장관의 진심어린 사과를 원한다” 제목의 논평에서 “코로나19 재확산 방지에 적극 협조하기 위해 가족과의 이동과 만남을 자제하고 성묘마저 하지 못한 국민들은 추석 연휴 들려온 소식에 또다시 허탈감과 분노를 느껴야 했다. 여행 자제를 권고하고, 특별여행주의보를 발령한 주무 부처인 외교부 장관의 남편이 요트 구매와 여행 목적으로 버젓이 미국으로 출국하는 장면이 포착됐기 때문이다. 장관의 배우자는 공직자가 아니지만, 국민 모두가 애써 지키는 정부 지침을 보란 듯 ‘나는 괜찮다’며 예외규정을 둔다면 국민들이 이를 어떻게 볼 것인가.”라고 지적하면서 “더욱이 강 장관 배우자는 '코로나가 하루 이틀 안에 없어질 것이 아니잖나. 만날 집만 지키고 있을 수는 없다'고 했다. '내 삶을 사는 건데 다른 사람이 어떻게 생각하느냐 때문에 그것을 양보해야 하느냐'고 오히려 항변하니 어안이 벙벙해질 따름”이라고 꼬집었다.
이어 “과거 강 장관은 '사생활이 절대적 권리가 아니다'라며 정부의 방역 조치에 비협조적인 일부의 행태를 비판한 바도 있다. 결국 '송구스럽다'고 고개를 숙였지만 국민들에게만 책임과 희생을 감내하라고 하는 행태는 특정계급의 이율배반적 태도로 밖에 해석이 안 된다. 문재인 대통령의 측근 인사들이 연이어 논란과 의혹의 중심에 서있다. 죄를 지어도 죄가 아니라하고, 규칙을 어기고도 당당하다. 민낯이 뜨거워진다. 강 장관의 말 한마디로 넘어갈 일이 아니다. 고통을 분담하는 국민들이 우습지 않다면 강 장관과 정부는 국민들에게 사죄하고 언행을 일치하는 모습을 보이길 바란다”고 촉구하면서 “자신들이 뱉은 말을 자신들이 뒤집으니 국민들은 지금 정신적인 혼란이 온다. 문재인 정부는 이제라도 재정비할 것은 재정비해야 한다. 경제 침체와 코로나19 등으로 국민들은 어느 때보다 두려움과 정신적 고통을 호소하고 있다. 여기에 국민들에게 나라걱정으로 시름을 더 얹어 드리는 것은 아니지 않나. 나를 지키고, 남을 위하는 마음으로 고통을 이겨내는 우리 국민들의 선진의식은 정치권과 현 정부가 반드시 보고 배워야 한다”고 요망했다.
이 논평은 제1야당 대변인이 발표한 논평이며, 당 홈페이지에 버젓이 등재된 내용이다.
그런데 우리나라에서는 이미 수상레저 인구가 늘고 있다. 바다나 호수에서 요트(yacht)나 모터보트를 타는 이들이 늘고 있는 것. 사전에서는 요트에 대해 “유람ㆍ항해ㆍ경주 따위에 쓰는, 속도가 빠른 서양식의 작은 배”라고 알려주고 있다. 우리나라 해양경찰청은 요트-모터보트의 운전면허 시험을 통해 '동력수상레저기구조종면허증'을 발부해주고 있다.
![]() ▲ 지난 2011년에 교부받아 한번 갱신한 필자 문일석의 수상 레저기구 조종 면허증. ©브레이크뉴스 |
필자도 이미 9년 전에 이 면허증을 교부받아, 여름철이면 청평 댐 등에서 수상레저 활동을 해왔다. 필자는 수년 동안 지인이 소유한 요트도 타봤고, 모터보트도 타봤다. 호화 레저가 결코 아니다. 요트나 모터의 가격은 비싼, 또는 싼 자동차 값과 비슷하다. 우리나라가 3면이 바다인 점을 감안하면 이 레저의 확산은 자연스러운 일이다. 수상레저 인구의 증가는 국민 여가생활 건강 증진이라는 측면에서 권해야할 사안이기도 하다. 수상레저는 이미 일반화 되었다.
그런데 생뚱맞게 요트파동이 일었다. 요트 타는 것을 호화레저로 인식하는 게 문제인 듯 하다. 국회의사당이 사무실인 국회의원들의 차(車)종을 조사하면, 요트-모터보트 보다 비싼 호화 차량들이 수두룩할 것이다. 요트나 모터보트를 타는 것은 자동차를 타는 것처럼 일상화된, 사생활 영역일 뿐이다. 아무나 요트-모터보트를 구매할 수 있고, 면허증이 있으면 조종이 가능하다.
필자의 견해처럼, 요트 즐기기가 “사생활의 영역”이라는 주장들이 쏟아져 나오고 있다.
진중권 교수는 최근 자신의 페이스북에 올린 글에서 “이일병씨(강경화 장관의 남편)를 옹호할 생각은 없습니다”면서 “그저 코로나를 빌미로 개인의 헌법적 권리를 부정하는 정권의 태도나.... 코로나를 빌미로 개인의 사생활에 시비를 거는 태도나.... 혹시 같은 뿌리에서 자라나온 두 갈래의 가지가 아닌가 하는 생각이 불편했을 뿐. 즉 공동체적 이익을 위해 개인의 자유와 권리를 희생시키는 것을 이쪽이나 저쪽이나 너무나 당연하게 여기는 게 아닌가 하는 생각. 저는 이 사회가 '자유주의'의 가치에 대한 인식과 평가가 너무 약하다고 느낍니다. 그냥 그것뿐”이라고 강조했다. 또 다른 글에서는 “서일병 후임은 이일병. 단 하루도 잠잠한 날이 없네. 근데 이건 개인의 사생활인데...굳이 이런 것까지 따져야 하나?”라고 피력했다.
김선흥 전 외교부 대사도 페이스북을 통해 “군대 이야기 그만 좀 했으면 좋겠다. 누구 아들 군대이야기로 한참 지지고 볶더니만 이제는 또 일병 가지고 난리다. 그건 그렇고, 상병회의는 언제 열리려나”고 조소했고, 아울러 “명진 스님. 이 다음 장관은 명진 스님밖엔 없을 것 같다. 표창장 받은 딸도 없고 군대 휴가 받은 아들도 없고 요트 타는 남편도 스님에게는 없을테니까”라고 비꼬았다. 또한 “강경화 남편의 행동이 부적절했다고 치자. 그렇다 치자고. 헌데, 그게 당대표가 나서서 사과할 일인가? 참, 오지랖도 넓으시다. 정작 사과할 일은 자신의 기회주의적 처신 아닌가? 공수처는 내 몰라라하고 남의 가정사에는 고주알미주알 하는 게 국민 눈높이에 적절한가? 이일병은 장관 남편이기 이전에 70을 바라보는 한 개인이 아닌가? 한 노년의 '부적절'을 부인이 책임져야 하나? 강경화가 그의 보호자라도 된다는 말인가? 당 대표라는 이름이 아깝다“고 훈계(?)했다.
자녀를 가진 고위층 가운데는 아들들을 군대에 안 보낸 이들도 많을 것이다. 대한민국에서 요트-모터보토 트 등 수상 레저를 즐기는 이들이 이미 수 만명이다. 군대에 간 장관 아들의 휴가 문제, 요트 타러 간 장관의 남편문제로 온 나라를 시끄럽게 하는 일을 정치권이 자숙해야한다. 허접스런 것으로 국비와 시간을 낭비하고 있어서이다. 나라세금으로 월급을 주는 게 아깝게 여겨질 따름이다.
박정희-차지철의 머리와 가슴에 총알을 쏘았던 김재규 전 중앙정보부장은 차지철을 향해 “버러지 같은 놈들”이라고 내뱉었다. 허접스런 사안을 가지고 정치이슈화하며, 이 이슈로 낮밤을 새는 정치인들은 김재규의 최후독백을, 이 독백을 묵상해보기를 권유 한다. moonilsuk@naver.com
*필자/문일석. 시인. 본지 발행인
*아래는 위 기사를 구글 번역기로 번역한 영문 기사의 [전문]이다. [Below is the [full text] of an English article translated from the above article with Google Translate.]
Kim Jae-gyu, who shot Park Jung-hee in the head, said, "Budgeri-like guys"...
Minister Kang Kyung-hwa's husband rides a yacht is a private life... “Private life area that has become everyday like riding a car”
-Ilsuk Moon Publisher
The political world is noisy because the husband of Foreign Minister Kang Kyung-hwa's husband, Il-Byeong Lee (emeritus professor at Yonsei University) went abroad to ride a yacht. In particular, the opposition party's attack on the ruling party and the Blue House is prolonged.
People's Strength Spokesman Kim Ye-ryeong said in a commentary on the 5th titled “People want Minister Kang Kyung-hwa's sincere apology”, “In order to actively cooperate in preventing the re-proliferation of Corona 19, the people who refrained from moving and meeting with their families and did not even have a grave I had to feel disappointed and angry again at the news that came during the Chuseok holiday. This is because the scene of the husband of the foreign minister, who recommended refraining from travel and issued a special travel advisory, was caught leaving Korea for the purpose of purchasing a yacht and traveling. Although the minister's spouse is not a public official, how will the people view it if they make an exception saying'I'm okay' as if they were looking at the government guidelines that all the people are striving to follow.” It won't disappear. You can't just keep the house to meet.' 'I'm living my life, and should I give up because of what other people think?'
“In the past, Minister Kang has also criticized some behaviors that are non-cooperative with the government's quarantine measures, saying,'Privacy is not an absolute right'. Eventually, he bowed his head saying,'It's regrettable', but the behavior of asking the people to bear responsibility and sacrifice only can be interpreted as a betrayal attitude of a specific class. President Moon Jae-in's close friends stand at the center of controversy and suspicion. They say that even if they sin, it is not a sin, and even if they break the rules, they are proud. The face gets hot. It is not something to skip with the words of Minister Kang. If the people who share the pain are not ridiculous, Minister Kang and the government apologize to the people and hope they will show a match in their words and actions,” urged them. “As they overturn the words they have spoken, the people are now in mental confusion. The Moon Jae-in administration still needs to reorganize what it needs to reorganize. With the economic downturn and Corona 19, people are complaining of fear and mental suffering more than ever. Isn't it that I'm giving the people more afflictions for country worries? The politics and the current government must see and learn the advanced consciousness of our people who protect me and overcome pain with a heart for others.”
This commentary is a commentary released by a spokesman for the 1st opposition party, and has been heavily listed on the party's website.
However, in Korea, the water leisure population is already increasing. The increasing number of people riding yachts and motorboats in the sea or lake. The dictionary tells about yachts as "a fast Western-style small boat used for excursions, sailing, and racing". The Korean Maritime Police Agency is issuing the'Power Water Leisure Rescue Species License' through the driver's license test for yachts and motor boats.
I also received this license 9 years ago, and in the summer, I have been doing leisure activities at Cheongpyeong Dam. For many years, I have been riding yachts owned by acquaintances, and also motorboats. It is by no means luxury leisure. The price of a yacht or motor is similar to that of an expensive or cheap car. Considering that Korea has three sides of the sea, the spread of this leisure is natural. The increase of the water leisure population is also an issue that should be recommended in terms of improving the health of people's leisure life. Water leisure has already become common.
However, the yacht wave occurred unexpectedly. It seems that the problem is to perceive yachting as a luxury leisure. If the Parliament House investigates the car type of the legislators who are offices, there will be a number of luxury vehicles that are more expensive than yacht-motorboats. Riding a yacht or motorboat is just an area of private life that has become commonplace, like riding a car. Anyone can purchase a yacht-motorboat, and it can be manipulated with a license.
In my opinion, there are many claims that yachting is a “private realm”.
In a recent post on his Facebook page, Professor Jin Jung-kwon said, “I have no intention of defending Mr. Lee Il-byung (the husband of Minister Kang Gyeong-hwa).” “The regime's attitude of denying the constitutional rights of individuals simply using the corona... I was just uncomfortable with the attitude of arguing against the personal life of individuals using the coronavirus... or the idea of whether it was a branch that grew from the same root. In other words, the idea of taking it for granted, either here or there, to sacrifice individual freedoms and rights for the sake of the community. I feel that this society is too weak to appreciate and appreciate the value of'liberalism'. It's just that.” In another article, “The successor to Il-Byeong Seo is Il-Byeong Lee. There is no quiet day for a single day. However, this is a personal life... should we even consider this?”
Former Foreign Ministry Ambassador Kim Seon-heung also said on Facebook, “I wish I could stop talking about the military. Someone's son's army talks for a long time and fries, but now he has a private bottle again. By the way, when will the corporal meeting be held?" The next minister seems to be the only monk Myeongjin. "Because the monk won't have a daughter who received a citation, no son on military leave, and a husband who rides a yacht," he said sarcastically. Also, “Let's say that Kang Kyung-hwa's husband's behavior was inappropriate. Let's say yes. But, is that what the party president should apologize for? Indeed, the remote area is also wide. Isn't it your own opportunistic behavior to apologize? Is it appropriate to the public's level of thinking that the airlifter doesn't know about me, and that the family affairs of others are goju almijual? Isn't Lee Il-Byeong an individual who looks at the 70s before being the minister's husband? Should a wife be responsible for the'inappropriateness' of an old age? Are you saying that Kang Kyung-hwa could be his protector? He admonished (?) that the name of the party representative is a waste.
Many of the high-ranking people with children will not send their sons to the army. There are already tens of thousands of people in Korea who enjoy water leisure such as yachts and motor boats. Politicians must be self-sufficient in making the whole country noisy with the issue of the secretary's son who went to the army on vacation and the secretary's husband who went on a yacht. It is because they are wasting government money and time by being crappy. It would be worthwhile to pay a salary in national tax.
Former Central Intelligence Agency chief Kim Jae-gyu, who shot a bullet in the head and chest of Park Jung-hee and Cha Ji-cheol, spit out to Cha Ji-cheol, saying, "Budge-like guys." Politicians who are making a political issue with a crappy issue, and who spend the night on this issue, are encouraged to meditate on Kim Jae-gyu's final monologue, this monologue.
moonilsuk@naver.com
*Writer/Ilsuk Moon. poet. Publisher























