민생당 박정희 대변인은 지난 18일 “공공기관들의 옵티머스 펀드투자, ‘보이는 실세 몸통’을 밝혀라” 제목의 논평을 발표했다.
이 논평에서 “문재인 대통령의 '검찰수사 적극협조'와 '공공기관의 옵티머스 펀드 투자경위 철저조사' 지시와 관련해서, 권력형 게이트가 아니라는 자신감 내지 투명한 공개원칙을 선언한 것이라는 등 의견이 분분하다. 하지만, 공공기관의 옵티머스 펀드 투자 결정 자체가 함의하는 것은 권력형 게이트일 개연성을 높이는데 있다”고 강조하고 “한 두군데의 공공기관이 아니라 여러 공공기관이 동일한 펀드에 거금을 투자를 했다는 것은, 투자 결정 과정이 허술했고 그 이유는 '보이는 실세 몸통'이 적극적이고 일관되게 개입했다는 것을 방증한다”고 지적했다.
이어 “적어도 공공기관이 펀드 사기범들의 기망에 쉽게 속을 만한 정도의 영향력이 있는 '유력 몸통'이 존재했다는 점을 나타내는 주요한 증거다. 고구마 줄기만 캘 때가 아니다. 공공기관의 투자 경위를 면밀히 감찰 조사하여 펀드 투자 결정 과정의 위법, 부당성과 함께 '보이는 실세 몸통'의 면면들을 국민 앞에 소상히 밝혀야 할 것”이라고 덧붙였다.
*아래는 위 기사를 구글 번역기로 번역한 영문 기사의 [전문]이다. [Below is the [full text] of an English article translated from the above article with Google Translate.]
Minsaeng Party “Let's reveal the “visible real body” of public institutions’ investment in Optimus funds”
-Reporter Park Jeong-dae
On the 18th, Minsaeng Party spokesman Park Jeong-hee released a commentary titled, “Public institutions' investment in Optimus funds, “Uncover the visible real body”.
In this commentary, opinions are divided, such as that in relation to President Moon Jae-in's'active cooperation with the prosecutor's investigation' and'a thorough investigation of the investment process of the Optimus fund by public institutions', it has declared that it is not a power-type gate or that it has declared a transparent disclosure principle. However, the implication of the decision to invest in the Optimus fund by a public institution itself is to increase the likelihood that it will be a power-type gate. He pointed out that the process was poor, and the reason is that the'visible real body' has been actively and consistently involved.
“This is the main evidence that, at least, there was a'influential body' that could be easily deceived by public institutions by the deception of fund fraudsters. It is not time to dig the sweet potato stalks. He added that it is necessary to closely monitor the investment process of public institutions and reveal the aspects of the'visible real body' in front of the public along with the illegality and improperness of the fund investment decision process.”
