 |
브레이크뉴스 문홍철 기자= 공정거래위원회가 한국타이어의 계열사 부당지원을 적발, 과징금과 함께 검찰에 고발조치했다. 특히, 이번 사건으로 인해 조양래 한국앤컴퍼니 명예회장의 두 아들들이 100억원에 달하는 배당금을 챙긴 것으로 드러났다.
공정위는 기업집단 ‘한국타이어’ 소속 한국타이어앤테크놀로지㈜(한국타이어)가 ㈜한국프리시전웍스로부터 타이어몰드를 고가로 구매한 행위에 대해 시정명령과 과징금(총 80억 원, 잠정)을 부과하고, 한국타이어를 고발하기로 결정했다고 8일 밝혔다.
공정위에 따르면 한국타이어는 타이어몰드(타이어의 패턴·디자인·로고 등을 구현하기 위한 틀)를 장기간 납품해 온 한국프리시전웍스(MKT)의 인수를 2009년 7월부터 추진했다. 이후 한국타이어는 MKT홀딩스(한국타이어 50.1%, 조현범 29.9%, 조현식 20.0% 지분)를 설립해 인수하는 방법으로 MKT를 2011년 10월 31일 한국타이어 그룹에 계열 편입했다.
한국타이어는 계열편입 이후 MKT의 거래물량을 증대시켰으며, 이로 인해 MKT는 인수 이전보다 크게 영업실적이 개선됐다. 이는 다른 제조사의 발주 물량은 MKT로 돌렸기 때문으로, 타사의 불만은 가중된 상태였다.
이에 따라 한국타이어는 타사에 대한 발주 비중을 다소 늘리는 한편, 타이어몰드의 가격 변별력 강화를 명분으로 내세우면서 신단가 정책을 추진했다. MKT의 이익보전을 유지시켜야 했기 때문이다.
우선, 한국타이어는 MKT로부터 매입하는 몰드에 대해 판관비 10%, 이윤 15%를 보장했다.(판매단가 기준 25% Mark-up 방식), 이는 금호·넥센 등 동종업계는 물론, 기존에 한국타이어도 활용하지 않던 이례적인 방식이었다.
또한, 한국타이어는 신단가표 상 제조원가를 실제 제조원가보다 30% 이상 부풀려 반영하고, 수차례 시뮬레이션을 거쳐 목표 매출이익률(40%) 이상이 실현되도록 신단가표를 설계했다.
아울러 한국타이어는 신단가표 적용으로 가격인상 폭이 큰 유형의 몰드는 주로 MKT에 발주하고, 상대적으로 가격 인상 효과가 작은 몰드는 타사에 발주하는 발주정책도 함께 마련했다.
이러한 신단가표 하의 거래조건은 한국타이어 스스로 조사한 경쟁사의 가격보다 약 15% 높았고, 구단가 적용 대비 매출액이 16.3% 증가하는 등 상당히 유리한 조건이었다고 공정위는 설명했다.
심지어 한국타이어는 신단가표 적용으로 과도한 가격인상 부담이 있음을 인지하고서도, MKT 인수에 따른 차입금 상환과 영업이익 보전을 위해 지원행위를 장기간 실행한 것으로 밝혀졌다.
그 결과, MKT는 지원기간(2014년 2월~ 2017녀 12월)동안 매출액 875억2000만원, 매출이익 370억2000만원, 영업이익 323억7000만원을 실현했다. MKT 매출이익률은 42.2%에 이르며, 이는 경쟁사 대비 12.6%p 높은 수준이다.
특히, 공정위는 이 사건 지원행위로 인해 MKT가 수취한 이익은 MKT 인수 시 발생한 차입금 상환과, MKT 주주인 특수관계인들에게 지급된 배당금의 원천이 됐다고 지적했다.
MKT는 2015년까지 MKT홀딩스 합병 시 인수한 잔여차입금 348억5000만원 상환을 완료했으며, 이후 2016년~2017년 동일인 2세(조현범, 조현식)에게 총 108억 원의 배당금을 지급했다.
공정위 관계자는 “앞으로도 공정위는 수직계열화를 명분으로 한 부당내부거래를 통해 계열회사를 지원하고 특수관계인에게 부당하게 이익을 귀속시키는 행위를 지속적으로 감시하며, 위반행위에 대해 엄정하게 대처할 계획이다”고 전했다.
break9874@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Fair Trade Commission, Hankook Tire affiliates accused of unfair support to the prosecution
In the process of vertical integration of parts makers, unfair support and exploitation of private interests.. Imposition of fine of KRW 8 billion and prosecution
Break News Reporter Moon Hong-cheol= The Fair Trade Commission caught the unfair support of Hankook Tire's affiliates and filed a complaint with the prosecution along with a fine. In particular, it was revealed that the two sons of Cho Yang-rae, honorary chairman of Korea & Company, received a dividend of 10 billion won due to this case.
The Fair Trade Commission imposed a correction order and a fine (a total of 8 billion won, provisional) for the act of purchasing a tire mold at a high price from Hankook Precision Works by Hankook Tire and Hankook Tire, a member of the corporate group Hankook Tire, It was announced on the 8th that it had decided to file a complaint against Hankook Tire.
According to the Fair Trade Commission, since July 2009, Hankook Tire has been pursuing the acquisition of Korea Precision Works (MKT), which has been supplying tire molds (frames for realizing patterns, designs, and logos of tires) for a long time. After that, Hankook Tire incorporated MKT into the Hankook Tire Group on October 31, 2011 by establishing and acquiring MKT Holdings (Hankook Tire 50.1%, Cho Hyun-beom 29.9%, Cho Hyun-sik 20.0% stake).
Hankook Tire increased MKT's trading volume after incorporation into affiliates, and as a result, MKT's operating performance improved significantly compared to before the acquisition. This is because other manufacturers' orders were turned to MKT, and the complaints from other manufacturers were aggravated.
Accordingly, Hankook Tire slightly increased the proportion of orders placed by other companies, and promoted a new unit price policy with the pretext of strengthening the price discrimination power of tire molds. This was because it had to maintain MKT's profit preservation.
First of all, Hankook Tire guarantees 10% SG&A expenses and 15% profit for molds purchased from MKT (25% mark-up method based on unit price). It was an unusual method that was not used.
In addition, Hankook Tire designed the new unit price list to reflect the manufacturing cost inflated by more than 30% from the actual manufacturing cost, and to achieve the target profit margin (40%) or higher through several simulations.
In addition, Hankook Tire has established an ordering policy to place orders for molds with large price increases from MKT and molds with relatively small price increases to other companies due to the application of the new unit price list.
According to the Fair Trade Commission, the terms of the transaction under the new unit price list were about 15% higher than the prices of competitors that Hankook Tire independently surveyed, and the sales increased by 16.3% compared to the application of the club price, the FTC explained.
Even though Hankook Tire was aware of the burden of excessive price hikes due to the application of the new unit price tag, it was found that the support was carried out for a long period of time to repay debts and preserve operating profit following the MKT acquisition.
As a result, MKT realized sales of 87.5 billion won, sales profit of 37.02 billion won, and operating profit of 32.37 billion won during the support period (February 2014 to December 2017). MKT's gross profit margin reached 42.2%, which is 12.6%p higher than that of its competitors.
In particular, the Fair Trade Commission pointed out that the profits received by MKT from the support act in this case were the source of repayment of debts generated during the MKT acquisition and dividends paid to related parties who are MKT shareholders.
MKT completed the repayment of 34.85 billion won of the remaining borrowings acquired during the merger with MKT Holdings by 2015, and then paid a total of 10.8 billion won in dividends to the second generation (Jo Hyun-beom and Cho Hyun-sik) from 2016 to 2017.
An FTC official said, "The FTC will continue to monitor acts that support affiliates through unfair insider transactions under the pretext of vertical integration and unjustly attribute profits to related persons, and we plan to take strict action against violations." told
