 ▲ 한설 예비역 장군. ©브레이크뉴스 |
한설 예비역 장군(전 육군 군사연구소장)은 8월12일 페이스북에 “국제정제의 변화측면에서 보는 시진핑 3기 중국의 경제발전전략에 대한 평가”라는 제목의 글을 올렸다.
이 글에서 “중국 전문가는 아니지만 그저 관심이 있는 관찰자로서 시진핑의 중국은 지금 일대 전환기에 맞이하여 3중전회를 통해 새로운 국가발전 전략을 수립했다고 생각한다. 필자가 생각하기에는 중국이 앞으로의 발전전략을 수립함에 있어서 가장 중요하게 생각한 것은 앞으로 국제정세가 과거와 완전하게 달라질 것이라고 평가했으며, 국가발전전략도 그런 국제정세에 대한 이해에 바탕 했다고 생각한다”고 전제하고 ”중국이 발전전략을 수립함에 있어서 가장 확고하게 정리한 것은, 미국이 주도하던 단일 국제경제 질서가 더 이상 에서 더 이상 존속할 수 없다는 현실인식이 아닌가 한다. 미국 중심의 단극체제가 양극화가 되던 다극화가 되던 세계시장은 분할될 수밖에 없다. 중국은 세계의 공장으로서의 역할을 했기 때문에 양극화나 다극화되면 시장은 축소될 수밖에 없다“고 분석했다.
이어 “중국이 무서운 것은 15억 인구 전체가 일사불란하게 방향을 정해서 앞으로 나간다는 것이다. 아마도 중국은 새로운 발전전략을 추구하는 과정에서 상당한 부작용과 문제도 감수하겠다는 의사를 확고하게 한 것으로 보인다. 최근 중국은 과거에 지원을 했던 전통적인 산업영역보다 새로운 첨단산업 영역에 지원을 확대하고 있다, 중국은 체제를 위협하는 상황이 아니면 계속해서 새로운 첨단산업 발전에 집중할 것으로 보인다. 중국이 지금에야 여러 가지 분야에서 미국에 뒤져 있다고 하더라도 중국 전체가 집중해서 노력하면 격차는 매우 빨리 해소될 가능성이 높다고 하겠다”고 설명하고 “우리가 주목해야 할 것은 중국이 상당한 부작용과 희생도 각오하고 첨단산업국가로 변모하겠다는 의지를 확고하게 했다는 것이다. 이런 상황에서 우리는 중국경제에서 문제가 되는 부작용과 희생에 초점을 두는 것보다는 중국이 노력을 집중하고 있는 분야에서의 성공여부에 초점을 두고 살펴보아야 할 것”이라고 강조했다.
한설 예비역 장군은 이 글의 결론에서 “미국은 새로운 국가발전전략이라는 점에서 중국에 비해 경쟁력이 떨어지는 것은 어쩔 수 없다. 그것이 체제의 특징이다. 국가의 자원과 노력을 한 방향으로 집중시킬 수 있는 중국과 달리 미국은 국가의 자원과 노력을 한 방향으로 집중하는데 어려울 수밖에 없는 것이 체제의 특징이다. 중국의 체제는 매우 효율적이고 미국은 어쩔 수없이 비효율적이다”고 전망하면서 “앞으로 미중(美中) 간 경쟁은 이런 체제의 특징으로 인해 결과가 갈릴 가능성이 높다고 하겠다. 시간이 가면 갈수록 중국에게 유리한 상황이 전개될 것으로 보인다. 앞으로 얼마 간 중국 국가발전전략의 수정에 따른 어려움을 해소하고 나면 그 이후에는 전혀 다른 양상이 전개될 수도 있다고 하겠다. 한국이 대외정책을 수립함에 있어서 명심해야 하는 부분”이라고, 그 대응방안을 제시했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Retired General Han Seol: “US-China Competition… The situation is becoming more favorable to China as time goes by”
- Reporter Park Jeong-dae
Retired General Han Seol (former director of the Army Military Research Institute) posted an article on Facebook on August 12 titled “Evaluation of Xi Jinping’s 3rd term China’s economic development strategy from the perspective of changes in the international order.”
In the article, he stated, “I am not a China expert, but as an observer with interest, I think that Xi Jinping’s China is currently at a major turning point and has established a new national development strategy through the 3rd Plenary Session. I think that the most important thing China considered when establishing its future development strategy was that it assessed that the international situation would be completely different from the past, and that its national development strategy was based on that understanding of the international situation.” He continued, “I think that the most solid thing China has established in establishing its development strategy is the recognition of the reality that the single international economic order led by the United States can no longer exist. Whether the unipolar system centered on the United States becomes polarized or multipolar, the world market will inevitably be divided. “China has served as the world’s factory, so if it becomes polarized or multipolarized, the market will inevitably shrink,” he analyzed.
He continued, “What’s scary about China is that its entire population of 1.5 billion people sets a direction and moves forward in unison. Perhaps China has made a firm commitment to accepting significant side effects and problems in the process of pursuing a new development strategy. Recently, China has been expanding its support to new cutting-edge industries rather than traditional industries that it supported in the past. China is likely to continue to focus on developing new cutting-edge industries unless there is a situation that threatens its system. Even if China is now lagging behind the United States in many areas, if China as a whole focuses and makes an effort, the gap is likely to be resolved very quickly.” He emphasized, “What we need to pay attention to is that China has made a firm commitment to transforming into an advanced industrial nation, even while being prepared for significant side effects and sacrifices. In this situation, rather than focusing on the side effects and sacrifices that are problematic in the Chinese economy, we should focus on whether China is successful in the areas where it is focusing its efforts.” In the conclusion of this article, retired General Han Seol said, “It is inevitable that the United States is less competitive than China in terms of its new national development strategy. That is the characteristic of the system. Unlike China, which can concentrate its national resources and efforts in one direction, the United States has difficulty concentrating its national resources and efforts in one direction. China’s system is very efficient, while the United States’ is inevitably inefficient.” He also predicted, “The future competition between the United States and China is likely to have different results due to this characteristic of the system. As time goes by, the situation is likely to unfold in China’s favor. After resolving the difficulties caused by China’s revision of its national development strategy for a while, a completely different picture may unfold thereafter. This is something that Korea should keep in mind when establishing its foreign policy,” and suggested a countermeasure.
