![]() ▲한설 예비역 장군. ©브레이크뉴스 |
한설 예비역 장군(전 육군 군사연구소장)은 8월22일 페이스북에 “미국의 모순에 빠진 조선(북한) 핵문제에 대장과 윤석열 정권의 아파치 헬기 도입의 난맥상에 대해”라는 제목의 글을 올렸다.
한설 예비역 장군은 이 글에서 “한국이 미국의 무기를 도입하면 할수록 한국의 안보는 더 불안해진다는 것을 의미한다. 이미 한국과 조선(북한)의 관계는 미국 무기 도입과 같은 군사적 대응으로 안보를 지킬 수 있는 단계를 지나도 한참은 지나버렸다.”고 지적했다.
한설 예비역 장군은 “미국 민주당은 북한의 비핵화가 추구하기 어려운 목표라고 밝혔다. 이런 상황에서 한국은 이번 을지 한미연합연습에서 핵전쟁에 대비하는 훈련을 한다고 한다. 같은 민주당 정권인데 바이든은 한미 연합훈련에서 핵전쟁에 대비한다고 하고 해리스의 민주당은 북한 비핵화 목표를 추구하지 않는다는 입장이다. 북한 비핵화 목표를 추구하지 않는 것과 핵전쟁에 대비하는 것과는 다른 차원의 문제라고 말하는 사람이 있을지 모르겠다. 결론부터 말하자면 북한 비핵화를 추구하지 않는다는 것은 이를 기정사실화한다는 것을 의미한다. 북한핵을 기정사실화한다는 것은 앞으로 미국이 북한이 핵을 사용할 수 있는 정책은 회피한다는 말이다. 이런 논리적 연결이 가능한 것은 핵무기가 지닌 절대적 성격 때문이다. 핵은 그 어떤 무기체계로도 대응할 수는 절대무기다. 오로지 억제만 가능한데 억제는 핵으로만 가능한 것이 아니다.”고 전제하고 “미국이 정상적인 정책을 추구한다면 북한 비핵화를 추구하지 않는 옵션에는 두 가지가 있다. 첫 번째는 북한과 군사적 충돌을 하지 않는 것, 두 번째는 아무것도 안하고 무관심하게 지내는 것. 여기에는 하나의 공통의 전제가 있는데 그것은 미국이 북한과 전쟁을 하지 않는다는 것이다. 앞으로 미국은 한국에서 재래식 전쟁에 같이 동참하기 어렵다. 미국은 어떤 경우에도 남북 간의 군사적 충돌이 전쟁으로 비화할 수 있다고 한다면 개입하지 않을 것이다. 즉각 핵전쟁으로 비화될 수 있기 때문이다”고 피력했다.
이어 “윤석열 정권은 이런 상황과 무관하게 여전히 한미동맹 운운한다. 이미 한미군사동맹은 그 효용성을 다했다는 것을 인정해야 한다. 이런 상황임에도 불구하고 한국의 군출신들 그리고 현역들은 여전히 미국에 의지해야 살아남을 수 있다고 착각을 하고 있다. 변화를 제대로 받아 들이지 못하면 이런 인식의 부조화가 발생하는 것”이라면서 “윤석열 정권이 4조7천억어치의 아파치 헬기를 도입한다고 한다. 아마도 이는 미국에 안보를 의탁하기 위한 일종의 뇌물이자 댓가가 아닌가 한다. 물론 이런 대형 무기거래에는 거액의 리베이트가 오가는 것이 상식이다. 매정권이 등장하면 미국으로부터 대형 무기도입을 하는 것이 무슨 의미인지를 잘 파악해야 할 것”이라고 꼬집었다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Retired General Han Seol: “The More South Korea Implements U.S. Weapons, the More Security Is Insecure”
-Reporter Park Jeong-dae
Retired General Han Seol (former director of the Army Military Research Institute) posted an article on Facebook on August 22 titled, “About the U.S.’s Contradiction on the North Korean Nuclear Issue and the General and Yoon Seok-yeol Administration’s Chaotic Introduction of Apache Helicopters.” In the article, Retired General Han Seol pointed out, “The more South Korea implements U.S. weapons, the more South Korea’s security becomes insecure. The relationship between South Korea and North Korea has already passed the stage where security can be secured through military responses such as the introduction of U.S. weapons.”
Retired General Han Seol said, “The U.S. Democratic Party has stated that denuclearization of North Korea is a difficult goal to pursue. In this situation, South Korea is said to be training to prepare for nuclear war in the Ulchi ROK-U.S. joint exercise. Even though they are both Democratic Party administrations, Biden says that the ROK-U.S. joint exercise is preparing for nuclear war, while Harris’s Democratic Party is not pursuing the goal of denuclearizing North Korea. Some may say that not pursuing the goal of denuclearizing North Korea and preparing for a nuclear war are two different issues. To conclude, not pursuing denuclearizing North Korea means taking it as a given. Taking North Korea’s nuclear program as a given means that the United States will avoid policies that would allow North Korea to use nuclear weapons in the future. This logical connection is possible because of the absolute nature of nuclear weapons. Nuclear weapons are absolute weapons that cannot be countered by any weapon system. Only deterrence is possible, but deterrence is not possible only with nuclear weapons.” He stated, “If the United States pursues a normal policy, there are two options for not pursuing denuclearization of North Korea. The first is not to engage in military conflict with North Korea, and the second is to do nothing and remain indifferent. There is one common premise here, which is that the United States will not engage in war with North Korea. In the future, the United States will find it difficult to participate in a conventional war in Korea. The United States will not intervene in a military conflict between the South and the North if it can escalate into war. This is because it can immediately escalate into a nuclear war.” He continued, “The Yoon Seok-yeol administration still talks about the ROK-US alliance regardless of this situation. We must recognize that the ROK-US military alliance has already exhausted its usefulness. Despite this situation, Korean military veterans and active-duty soldiers still mistakenly believe that they must rely on the US in order to survive. This dissonance in perception occurs when they fail to properly accept change.” He added, “The Yoon Seok-yeol administration is said to be introducing 4.7 trillion won worth of Apache helicopters. Perhaps this is a kind of bribe and price to rely on the US for security. Of course, it is common sense that large-scale arms deals involve huge rebates. If a new government emerges, it will need to fully understand the meaning of introducing large-scale weapons from the US.”






















