더불어민주당 안규백 의원(서울동대문 갑,5선)은 11일, 서울 여의도 국회에서 열린 국방위원회 전체회의에서 김선호 국방부 장관 직무대행에게 날카롭게 질의했다.
![]() ▲ 안규백 의원은 “박안수 총장은 1분 1초도 우리 군에 있어서는 안 될 사람이다. 박총장이 군에 있는 것은 군의 수치이다”며, “당장 보직해임 하라”고 강도 높게 질의했다. (사진, 국회방송) © 김충열 정치전문기자 |
안 의원은 김선호 직무대행을 향해 “박안수 총장의 보직해임 언제까지 기다려야 한가?”라며, “지난 국조특위 1차 청문회(1월 23일) 당시 오영대 인사기획관에게 현행법령으로도 보직해임이 가능하다는 점을 명확히 설명했다. 군인사법과 시행령에 따르면 법무장교 1인과 상급자 2명으로 보직해임심의위원회 구성 가능하다“고 밝혔다.
이에 대해 김선호 직무대행은 “보고 받았고 진행사항 제가 확인했다”며, “적절한 조치를 하겠다”고 밝혔다.
안규백 의원은 “(군 인사에 관하여)더 이상 언급하지 않으려 했다. 하지만 1차 청문회 이후 벌써 보름 이상이 지났다”며, “김선호 직무대행, 왜 아직 박안수 총장이 직을 유지하고 있느냐”고 따저 물었다.
안 의원은 “국조특위 1차 기관보고 당시 본 위원은 박안수 총장이 계엄 당시 권영환 합참 계엄과장에게 ‘넌 왜 이렇게 일머리가 없냐’라는 발언을 한 사실이 있다”며, “이는 계엄에 적극적으로 관여한 정황이라고 말했었다.”고 상기시켰다.
안규백 의원은 “당시 박안수 총장은 ‘육본이 매뉴얼도 없고 계획도 없고 훈련도 안 하고 있는데 합참 계엄과에서 안 알려 주면 누가 아느냐. 일의 순서가 육군본부를 불러 올리는 것이 우선 순위가 아니라 계엄과에서 잘 알고 있는 매뉴얼이나 이런 걸 나에게 좀 가져와서 내가 뭘 하는지 좀 알려 달라. 일의 우선 순위, 일머리가 그렇게 없냐?’라고 했다”며, “(박총장이)변명으로 일관했다“는 점을 지적했다.
그런데 문제는 최근 검찰 조사에서 박안수 총장은 합참 계엄과장의 계엄 해제 건의에 대해 “일머리가 없다. 그런 것을 조언할 게 아니라, 일이 되게끔 만들어야지”라고 진술했다.
안규백 의원은 (김선호 직무대행을 향해) 박안수 총장은 2차 계엄을 모의했고적극적으로 가담했다고 볼 수 있는 대목 아니냐? 박안수 총장은 계엄 해제안 의결 이후 수방사에 추가 출동 가용 인원 파악을 지시하고, 2사단에 출동준비가 가능 여부 문의를 지시한 인물이다. 또한 새벽 3시경에도 계엄사 인원 편성을 지속하며 육본의 장성급 13명, 영관급 21명이 탑승한 서울행 버스도 출발시켰다“며, ”이런 자가 아직도 우리 군에 있다는 것이 가당키나 하느냐“고 몰아 부쳤다.
안 의원은 “박안수 총장은 1분 1초도 우리 군에 있어서는 안 될 사람이다. 박총장이 군에 있는 것은 군의 수치이다”며, “당장 보직해임 하라”고 강도 높게 질의했다.
김 대행은 박 총장 보직해임 문제에 대해 “현행 법규상 보직해임은 어렵다는 결론을 얻었다”며 “기소휴직을 시켜 직무를 완전히 정지시키는 방안을 진행 중”이라고 설명했다.
군 주요 지휘관의 공백 문제를 해소하려면 국방부 장관부터 임명해야 한다는 지적이 나온다. 김 전 장관이 구속된 직후 최병혁 전 사우디 대사가 내정됐으나 장관직을 고사했고. 현재는 김선호 차관이 국방부 장관 직무대행을 맡고 있다. 총체적 난국이다.
김 대행은 두 달째 공석인 국방장관직에 대해서도 "장관 부재가 앞으로 헤쳐나가야 할 국방문제에 있어 상당한 장애요인이 된다"며 "국방장관이 세워져 정상적으로 국방 리더십이 발휘되길 기대한다"고 말했다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Rep. Ahn Gyu-baek: “General Park An-soo, 2nd martial law plot… Must be removed from office immediately”
General Park An-soo retains office… Shame on the military
On the 11th, Rep. Ahn Gyu-baek (Seoul Dongdaemun Gap, 5th term) of the Democratic Party of Korea sharply questioned Acting Minister of National Defense Kim Seon-ho at the plenary session of the National Defense Committee held at the National Assembly in Yeouido, Seoul.
Rep. Ahn said to Acting Minister Kim Seon-ho, “How long do we have to wait for General Park An-soo to be removed from office?” and “During the first hearing of the Special Investigation Committee (January 23), I clearly explained to Personnel Planning Director Oh Young-dae that removal from office is possible under the current law. According to the Military Justice Act and its enforcement decree, a removal review committee can be formed with one judicial officer and two superiors.”
Regarding this, Acting President Kim Seon-ho stated, “I received the report and confirmed the progress,” and “I will take appropriate action.”
Rep. Ahn Gyu-baek said, “I did not want to comment further (on military personnel matters). However, more than two weeks have already passed since the first hearing,” and asked, “Acting President Kim Seon-ho, why is General Park An-soo still in office?”
Rep. Ahn said, “During the first agency report of the Special Investigation Committee, I heard that General Park An-soo said to Kwon Young-hwan, the head of the Joint Chiefs of Staff Martial Law Division, ‘Why are you so clueless?’” and “I said that this was a circumstance where he actively participated in martial law.”
Rep. Ahn Gyu-baek said, “At the time, General Park An-soo said, ‘The Army Headquarters does not have a manual, plans, or training, so who would know if the Joint Chiefs of Staff Martial Law Division does not inform us? He pointed out that “the order of things is not to call the Army Headquarters, but to bring me the manual or something that the martial law department knows well and tell me what I’m doing. The priority of the work, is there really nothing to do?” and that “(Chief Park) consistently made excuses.”
However, the problem is that in a recent prosecution investigation, Chief Park An-soo stated in response to the Joint Chiefs of Staff Martial Law Department chief’s suggestion to lift martial law, “There’s nothing to do. We shouldn’t advise on such things, but make things happen.”
Rep. Ahn Gyu-baek said (to Acting Chairman Kim Seon-ho), “Isn’t it possible to see that Chief Park An-soo planned the second martial law and actively participated in it?” Chief Park An-soo is the person who instructed the Defense Defense Command to identify additional available personnel for deployment after the martial law lifting bill was passed and instructed the 2nd Division to inquire about whether it was possible to prepare for deployment. He also continued to organize martial law personnel around 3 a.m. and sent a bus bound for Seoul with 13 generals and 21 colonels from the Army Headquarters on board, asking, “Is it possible that such a person is still in our military?”
Rep. Ahn said, “General Park An-soo should not be in our military for even a minute. General Park’s presence in the military is a disgrace to the military,” and strongly questioned, “Remove him from his position immediately.”
Acting Minister Kim explained, “We have concluded that it is difficult to remove him from his position under current laws,” and “We are currently in the process of suspending him from his duties by putting him on indictment.”
Some point out that in order to resolve the issue of the vacuum in key military commanding positions, the Minister of National Defense should be appointed first. Immediately after former Minister Kim was arrested, former Ambassador to Saudi Arabia Choi Byung-hyuk was nominated, but he declined the position. Currently, Vice Minister Kim Seon-ho is serving as the Acting Minister of National Defense. It is a total mess.
Regarding the position of Minister of National Defense, which has been vacant for two months, Acting President Kim said, "The absence of the Minister is a significant obstacle to the defense issues that we must overcome in the future," and added, "I hope that the Minister of National Defense will be appointed and that defense leadership will be exercised normally." hpf21@naver.com























