더불어민주당 이나영 부대변인은 “검찰이 김성훈 대통령경호처 차장이 증거를 인멸하려고 시도한 정황을 확인하고도 3번째 구속영장을 기각했다. 하지만 검찰의 발버둥에도 진실은 드러나고 있다”며, “내란의 전모를 밝힐 비화폰 데이터 삭제를 지시한 김성훈 차장의 구속을 막는 검찰은 켕기는 게 없다면 비화폰 삭제로 증거를 인멸하려 한 김 차장에 대한 구속에 협조하라”고 요구했다.
 ▲ 이나영 부대변인은 “검찰은 켕기는 게 없다면 비화폰 삭제로 증거를 인멸하려 한 김 차장에 대한 구속에 협조하라”며, “김성훈 처장을 감싸면서 사법정의를 말할 수는 없다”고 검찰을 직격 비판했다. (사진, SNS에서 캡춰) © 김충열 정치전문기자 |
이나영 부대변인은 24일, 논평을 통해 이같이 밝히며, “비화폰 관리 경호처 실무자가 비상계엄 직후 김 차장의 거듭되는 계엄동원 군사령관 단말기 데이터 삭제 지시에 김 차장의 데이터 삭제 지시는 부당하다는 기록을 남긴 것”을 집중 강조했다.
이 부대변이은 “김 차장에게 유리한 대목만 떼어내 아전인수격 해석으로 이를 기각한 서부지검은, 이제 내란사태의 전모를 밝힐 핵심증거를 인멸하는데 조력하고 있다는 의구심을 피할 수 없다”며, “윤석열의 지시를 받고 체포영장 집행을 방해한 김 차장에 대해 이미 사법적 판단이 끝난 형소법 110조에 따른 체포영장의 적법성을 들며 김 차장 구속기각에 열을 올리고 있는 것”을 비판했다.
그는 “검찰이 온갖 억지로 내란수괴 호위무사 김성훈을 엄호할수록 내란에 동조했다는 의심을 받게 될 뿐이다”며, “윤석열의 방패막이를 자처하며 야당과 비판언론을 탄압하는 도구로 활용됐던 검찰은 대체 무엇이 켕겨 김성훈 차장의 구속영장을 기각한 것이냐”고 따저 물었다.
이나영 부대변인은 “검찰은 켕기는 게 없다면 비화폰 삭제로 증거를 인멸하려 한 김 차장에 대한 구속에 협조하라”며, “김성훈 처장을 감싸면서 사법정의를 말할 수는 없다”고 검찰을 직격 비판했다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Lee Na-young, Deputy Spokesperson for the Democratic Party: “The prosecution has confirmed that Deputy Director Kim Seong-hoon, who ordered the deletion of secret phone data, has been arrested... why are you blocking it?”
We cannot talk about judicial justice without arresting Deputy Director Kim Seong-hoon, who ordered the deletion of secret phone data
Lee Na-young, Deputy Spokesperson for the Democratic Party of Korea, said, “The prosecution has rejected the third arrest warrant even after confirming that Deputy Director Kim Seong-hoon of the Presidential Security Service attempted to destroy evidence. However, despite the prosecution’s struggles, the truth is being revealed,” and demanded, “If the prosecution is blocking the arrest of Deputy Director Kim Seong-hoon, who ordered the deletion of secret phone data that would reveal the whole story of the rebellion, then they should cooperate in the arrest of Deputy Director Kim, who attempted to destroy evidence by deleting secret phone data.”
On the 24th, Deputy Spokesperson Lee Na-young made this statement in a commentary, emphasizing that “the Secret Phone Management Secret Phone Manager left a record stating that Deputy Director Kim’s repeated orders to delete data from the terminal of the military commander who was mobilized under martial law immediately after martial law was declared, and that Deputy Director Kim’s order to delete data was unfair.”
This spokesperson said, “The Western District Prosecutors’ Office, which rejected this by interpreting it as a favoritism of Vice Minister Kim by extracting only the parts favorable to him, cannot avoid suspicions that it is now assisting in the destruction of key evidence that will reveal the whole picture of the internal rebellion,” and criticized, “They are raising the issue of the legality of the arrest warrant under Article 110 of the Criminal Procedure Act, which has already been decided in court, regarding Vice Minister Kim, who obstructed the execution of the arrest warrant under Yoon Seok-yeol’s instructions, and are trying to reject the arrest of Vice Minister Kim.”
He said, “The more the prosecution tries to protect the internal rebellion leader, Kim Seong-hoon, the more they will be suspected of sympathizing with the internal rebellion,” and asked, “What on earth did the prosecution, which claimed to be Yoon Seok-yeol’s shield and was used as a tool to suppress the opposition party and critical media, do to reject the arrest warrant for Vice Minister Kim Seong-hoon?”
Deputy Spokesperson Lee Na-young directly criticized the prosecution, saying, “If the prosecution has nothing to hide, they should cooperate in arresting Deputy Director Kim, who attempted to destroy evidence by deleting the secret phone,” and “You cannot talk about judicial justice while protecting Director Kim Seong-hoon.” hpf21@naver.com
