 ▲ 필자/정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
이란은 3일 전, 16일 새벽 이스라엘의 하이파 발전소와 정유공장 등 에너지 인프라를 타격했다. 일부 전력망이 파손됐다. 우크라이나 매체 스트라나.ua에 따르면 미 CNN 방송은 이 날 "텔아비브가 밤새 이란의 집중적인 미사일 공격을 받았다. 날이 밝자, 텔아비브의 거리는 공포와 혼란, 불안으로 가득 찼다(Tel Aviv was hit by a barrage of Iranian missiles overnight. As day dawned, the streets of Tel Aviv were filled with fear, chaos and anxiety)."고 현지 분위기를 전했다. 또한 이란의 탄도 미사일에 피격된 공습 현장에서는 이스라엘 구조대원들과 군인들이 거리에 널려 있는 잔해를 치우고 있다고도 했다.
이와 같은 장면들은 불과 6일 전인 13일 밤, 이스라엘 방위군(IDF)의 기습 공격으로 인해 이란의 피해 상황이 대대적으로 전해질 때만해도 예상하지 못했던 사건 전개로 나타난다. 서방의 외신들은 당시 파괴된 이란 핵 관련 시설과 군사 기지, 미사일 발사대 등에 관한 영상을 내보내며 이란 핵 전문가와 군 고위 지휘관 수십명을 제거했다고 이스라엘 측 발표를 집중 보도했다. 이스라엘이 드론을 미리 투입하는 '트로이 목마' 작전을 실시했고 이란의 방공망을 사전에 무력화했다 주장하는 전략에도 흥분했다. 하지만 이틀 후인 15일에는 이란의 대 이스라엘 방공망 교란으로 인해 이스라엘에서 방공 미사일이 부메랑처럼 지상으로 떨어지는 영상이 인터넷에 공개되었다. 그리고 이스라엘이 자랑하는 방공시스템 아이언돔이 돌파되었다는 증거들이 나타나기 시작했다.
또한 네타야후 이스라엘 총리가 테헤란 시민들에게 대피할 것을 촉구하자, 이란은 15일 밤 보복 공격을 예고하면서 이스라엘 내 팔레스타인 주민들에게 안전을 위해 핵 및 에너지 시설과 방사선 연구 센터, 방사성 물질이 있는 위험 지역으로 가지 말라는 요청을 하면서 맞섰다. 이어 이란 최정예부대로 꼽히는 이슬람 혁명 수비대(IRGC)는 언론 성명을 통해 "주요한 목표물을 겨냥한 집중적인 공격은 이스라엘 정권이 붕괴될 때까지 계속될 것이다. 이스라엘 영토가 곧 사람이 살 수 없는 곳이 될 것이니, 일찍 이스라엘을 떠나라(The intensive attacks on key targets will continue until the Israeli regime collapses. Leave Israel early, as Israeli territory will soon become uninhabitable)"고 요구하기도 했다. 이란-이스라엘 전쟁은 이제 겨우 6일째로 접어들었지만, 서방 언론과 국내 언론은 우크라이나 전쟁 보도와 똑같은 양상으로 흘러가고 있다. 그래서 뉴스 보도에 의하면 이란은 곧바로 항복할 것 같았다.
하지만, 이스라엘 공격으로 인해 이란이 상당한 피해를 입었음에도 불구하고 예상보다 거센 것으로 나타났다. 이에 CNN 등 미국 언론에서는 이스라엘이 초기 판세를 잘못 짚었다며 오류들을 정정하는 기사들을 내보내기 시작했다. 이는 한국 언론에서는 찾아보기 어려운게 현실이다. "아니면 말고 식"의 보도를 하기 때문에 수정을 대체로 잘 하지 않는다. CNN 방송은 16일 퀸시 국가대응전략 연구소 부소장인 트리타 파르시(Trita Parsi)를 인용하여 이스라엘은 이란의 군부 지도부들이 제거한 이후, 이란의 보복 능력을 과소평가했다고 분석했다. 파르시 부소장은 CNN에 이스라엘은 이란 군 최고 지휘부 제거에 성공한 이후, 이란의 군 지휘 체제를 흔들었다고 생각했었을 것이다. 그러나 그들은 생각을 바꿔야 했다. 이란의 미사일, 당시 러시아 언론에서는 극초음속 미사일로 분류학 있다. 이미 이스라엘의 3중, 4중 방공 시스템인 아이언 돔을 돌파하고 있다고 했다.
그와 같은 결과로 인해 텔아비브 거리는 공포와 혼란, 불안 등으로 소요 사태로 나타났다고 할 수 있다. 블룸버그 도 15일에 "많은 이스라엘인들은 이란 미사일의 파괴력에 충격을 받았으며, 적이 보유한 미사일 규모를 생각하면 그같은 공격이 몇 주 동안 계속될 것으로 보고 두려워하고 있다. 그래서 이 전쟁의 끝을 알 수 없다(Many Israelis are shocked by the destructive power of Iranian missiles, and given the size of the enemy’s missile arsenal, they fear that such attacks will continue for weeks, so there is no end in sight to this war.)."라고 지적하는 전문가들의 발언들을 소개하기도 했다. 이스라엘의 유명한 극우주의자로 알려진 요아브 리모르(Yoav Limor)는 자신들의 매체인 이스라엘 하욤(יִשְׂרָאֵל הַיּוֹם) 기관지의 기고에서 이스라엘은 초기의 성공에 만족해서는 안 되고, 장기전에 휘말려서도 안 된다라고 언급하며 빨리 탈출구를 찾아야 한다고 주장했다.
이스라엘 크네세트의 집권여당이자 원내 제1당인 리쿠드당의 기관지인 "하욤" 또한 이런 말을 하고 있다. 한편 이스라엘과 이란은 서로 더욱 강력한 '보복 공격'을 예고했다. 이스라엘은 16일 생방송 중인 이란 국영 방송국을 폭격했다. 이에 여성 앵커가 스튜디오에서 급히 대피하는 생생한 영상이 올라왔다. 이스라엘의 프로파간다용 홍보 효과로는 최상의 영상인 셈이다. 앞으로는 발전소와 정유 시설 등 에너지, 사회 인프라를 파괴하는 공습과 피해 상황들은 영상으로 한꺼번에 공개되지 않고 자신들이 유리한 국면일 때 조금씩 공개될 것으로 추측된다. 그렇기 때문에 어느 쪽이 더 유리하다고 섣불리 단정하기는 힘들다. 어느 쪽에 유리한 지에 대한 관건은 경제적, 군사적 잠재력에 따라 달려 있다. 누가 더 많은 미사일 보유하고 있으며, 계속해서 보충할 능력이 있는지에 군사적 우위 능력이 좌우될 것이다.
그 다음의 관건은 동맹국의 지원이다. 미국은 이미 이스라엘을 돕기 위해 공중 급유기 수십 대를 유럽 측으로 보냈다고 밀리터리 워치 매거진(Military Watch Magazine
)이 지난 16일에 보도했다. 한편 러시아는 이란과 '전략적 동반자 관계 협정'을 추진 중에 있지만 실질적으로 도움을 주지 못할 것으로 본다. 그 이유는 이미 앞서 필자의 수많이 포스팅과 칼럼에서 밝힌 바 있어 생략한다. 하지만 중국은 파키스탄을 통해 이란에 미사일과 방공 시스템을 보내 지원하고 있다. 실제로 몇 대의 대형트럭들이 중국에서 출발해 파키스탄 국경을 통과해 이란으로 들어오고 있는 장면들이 포착되었다. 따라서 중국은 현대 공중전에서 자국 무기를 시험해 볼 수도 있는 좋은 기회이기도 하다. 중국이 이스라엘에서 운용 중인 F-35 전투기와의 교전을 통한 자국 전투기의 성능 확인을 위해 이란에 전투기를 제공할 것이라는 예상도 할 수 있다.
네타냐후는 이란인들에게 현 정권을 전복할 것을 대놓고 선동했다. 이란의 보수적인 제정일치(祭政一致) 정권에 불만을 품은 세력들이 이에 호응해 반 정부 시위에 나설 수도 있다. 하지만 그럴 가능성은 거의 없다. 이란 현 정권에 불만을 가진 세력보다 현 정권을 지지하는 세력이 훨씬 많기 때문이다. 미국이나 이스라엘이 반 정부 세력들에게 하메네이 정권의 전복을 촉구하고 있지만 이는 최고 지도자의 대국민 장악력이 더 견고해질 것으로 보인다. 그래서 이스라엘의 공습을 받고 피해를 입은 이란인들이 하메네이의 권위에 도전한다는 것은 현실적이지 않다. lukybaby7@gmail.com
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Iran's retaliatory airstrikes against Israel
-Iran's retaliatory airstrikes against Israel
Three days ago, on the 16th, Iran struck Israel's Haifa power plant and oil refinery, as well as other energy infrastructure. Some power grids were damaged. According to Ukrainian media outlet Strana.ua, CNN reported the local atmosphere that day, saying, "Tel Aviv was hit by a barrage of Iranian missiles overnight. As day dawned, the streets of Tel Aviv were filled with fear, chaos and anxiety." It also said that Israeli rescue workers and soldiers were clearing away the debris strewn across the streets at the site of the Iranian ballistic missile strike.
These scenes are an unexpected development of events that occurred just six days ago, on the night of the 13th, when the damage to Iran was widely reported due to the surprise attack by the Israel Defense Forces (IDF). Western foreign media outlets focused on the Israeli announcement that dozens of Iranian nuclear experts and high-ranking military commanders had been eliminated, while broadcasting footage of the destroyed Iranian nuclear facilities, military bases, and missile launch pads. They were also excited by Israel's strategy of conducting a "Trojan Horse" operation to deploy drones in advance and neutralizing Iran's air defense network in advance. However, two days later, on the 15th, a video was released online showing an Israeli air defense missile falling to the ground like a boomerang due to Iran's interference with Israel's air defense network. And evidence began to appear that Israel's proud air defense system, Iron Dome, had been breached.
In addition, when Israeli Prime Minister Netanyahu urged the citizens of Tehran to evacuate, Iran threatened retaliatory attacks on the night of the 15th and asked Palestinians in Israel not to go to nuclear and energy facilities, radiation research centers, and hazardous areas containing radioactive materials for their own safety. The Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), considered Iran's elite force, also issued a press statement demanding, "The intensive attacks on key targets will continue until the Israeli regime collapses. Leave Israel early, as Israeli territory will soon become uninhabitable." The Iran-Israel war has only been going on for six days, but Western and domestic media outlets are reporting on the same thing as the Ukraine War. As a result, it seemed as if Iran would surrender right away, according to news reports. However, despite the significant damage Iran suffered from the Israeli attack, it turned out to be more intense than expected. In response, American media outlets such as CNN began to release articles correcting the errors, saying that Israel had misjudged the initial situation. This is a reality that is hard to find in Korean media. Since they tend to report in a "or else" manner, they generally do not make corrections. CNN reported on the 16th that Israel underestimated Iran's ability to retaliate after the Iranian military leadership was eliminated, citing Trita Parsi, deputy director of the Quincy Institute for National Response and Strategy. Parsi told CNN that Israel must have thought that it had shaken Iran's military command structure after successfully eliminating the Iranian military's top command. However, they had to change their minds. Iran's missiles, which the Russian media at the time classified as hypersonic missiles, were already breaking through Israel's triple and quadruple air defense systems, the Iron Dome.
As a result, the streets of Tel Aviv were filled with fear, confusion, and anxiety. Bloomberg also introduced the comments of experts on the 15th, saying, "Many Israelis are shocked by the destructive power of Iranian missiles, and given the size of the enemy’s missile arsenal, they fear that such attacks will continue for weeks, so there is no end in sight to this war." Yoav Limor, known as a well-known Israeli far-rightist, wrote in an article in his media outlet, Israel Hayom (יִשְׂרָאֵל הַיּוֹם), that Israel should not be satisfied with initial success, nor should it be drawn into a protracted war, and that it should quickly find a way out. "Hayom," the organ of the Likud Party, the ruling party in the Israeli Knesset and the largest party in the National Assembly, also said the same thing. Meanwhile, Israel and Iran have announced even stronger "retaliatory attacks" against each other. On the 16th, Israel bombed an Iranian state-run TV station while it was broadcasting live. A vivid video of a female anchor hurriedly escaping from the studio was uploaded. This is the best video for Israeli propaganda. In the future, it is expected that the airstrikes and damages that destroy energy and social infrastructure such as power plants and oil refineries will not be released all at once, but will be released little by little when they are in a favorable situation. Therefore, it is difficult to rashly conclude which side has the advantage. The key to which side has the advantage depends on economic and military potential. Military superiority will be determined by who has more missiles and who has the ability to continuously replenish them.
The next key is support from allies. The United States has already sent dozens of aerial refueling tankers to Europe to help Israel, Military Watch Magazine reported on the 16th. Meanwhile, Russia is pushing for a 'strategic partnership agreement' with Iran, but it is unlikely to provide any real help. The reasons have already been explained in numerous posts and columns by the author, so I will skip them. However, China is sending missiles and air defense systems to Iran through Pakistan to support them. In fact, several large trucks have been captured leaving China, crossing the Pakistani border, and entering Iran. Therefore, it is also a good opportunity for China to test its own weapons in modern air combat. It is also possible that China will provide Iran with fighter jets to test the performance of its fighter jets by engaging with the F-35 fighter jets operated by Israel.
Netanyahu has openly incited Iranians to overthrow the current regime. Forces dissatisfied with Iran's conservative, ecumenical regime may respond by launching anti-government protests. But that is highly unlikely. There are far more forces supporting the current regime than those dissatisfied with it. The US and Israel are urging anti-government forces to overthrow the Khamenei regime, but this will likely solidify the supreme leader’s grip on the people. Therefore, it is not realistic for Iranians who suffered damage from Israeli airstrikes to challenge Khamenei’s authority. lukybaby7@gmail.com
*Author/ Gil-seon Jeong.
Novatopos member, historian, paleoanthropologist, columnist, research professor at the Institute of Eurasian Archaeology and Anthropology of the Russian Academy of Sciences.
