광고

김대현 대구시의원 “서대구 하폐수처리장, 반쪽 지하화로 혈세 낭비 우려”

진예솔 기자 | 기사입력 2025/07/29 [14:55]

▲ 김대현 시의원     ©대구시의회 

 

【브레이크뉴스 대구】진예솔 기자=대구시의회 김대현 의원(서구1)이 서대구 하폐수처리장 지하화 사업이 당초 계획과 달리 축소 추진되는 것에 대해 강하게 비판하며 대구시에 명확한 대안 마련을 요구했다.

 

김 의원은 29일 서면 시정질문을 통해 "이 사업은 2020년 민자적격성 심사를 통과하고 2022년에는 협상대상자까지 지정됐지만, 민선 8기 출범 이후 갑작스럽게 방향이 바뀌었다"며 "염색산단 폐수처리시설을 지하화 대상에서 제외한 탓에 행정절차를 다시 처음부터 밟아야 하는 상황"이라고 지적했다.

 

김 의원은 "현재처럼 하수처리장만 먼저 지하화하고, 이후 폐수처리시설을 따로 지하화하면 공사비가 더 늘 수밖에 없다"며 "예산 절감을 앞세운 결정이 오히려 중복 공사로 인해 혈세 낭비로 이어질 수 있다"고 비판했다.

 

김 의원은 대구시에 ▲하수처리장 단독 지하화 사업의 추진 일정 및 절차 ▲기존 통합지하화 계획 대비 현재 사업의 예산·시설 규모 비교 ▲향후 폐수시설을 별도로 지하화할 경우 예상되는 추가 예산 규모 등을 질의하며 명확한 입장 표명을 요구했다.

 

또한 "주민들의 악취 민원 해결이나 도시철도 순환선 연계를 고려할 때도 폐수처리시설 지하화는 꼭 필요하다"며 "정책에 대한 신뢰를 회복하고 도시계획의 완성도를 높이기 위해서라도 폐수시설 지하화에 대한 타당성 검토 용역을 조속히 추진해야 한다"고 강조했다.

 

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

 

Daegu City Council Member Kim Dae-hyun (Seo-gu 1) strongly criticized the scaled-back project to bury the West Daegu Wastewater Treatment Plant underground, contrary to the original plan, and demanded that the city provide a clear alternative.

 

In a written inquiry on the 29th, Council Member Kim stated, "This project passed the private sector feasibility review in 2020 and was designated as a negotiating partner in 2022, but the direction was suddenly changed after the inauguration of the 8th elected government. Because the Dyeing Industrial Complex wastewater treatment facility was excluded from the underground project, we are now forced to go through the administrative process again from the beginning."

 

Council Member Kim criticized, "If we proceed with the current plan of burying only the wastewater treatment plant underground first, and then burying the wastewater treatment facility separately, the construction cost will inevitably increase. This decision, prioritized for budget savings, could actually lead to duplicate construction, wasting taxpayer money."

 

Councilman Kim demanded a clear statement from Daegu City regarding the following: ▲ the schedule and procedures for the separate underground sewage treatment plant project; ▲ a comparison of the current project's budget and facility scale with the existing integrated underground sewage treatment plant plan; and ▲ the expected additional budget if the sewage treatment plant is separately undergrounded in the future.

 

He also emphasized, "Even considering the resolution of residents' odor complaints and the connection to the urban railway loop line, undergrounding the sewage treatment plant is essential." He added, "To restore trust in the policy and enhance the completeness of the urban plan, we must swiftly pursue a feasibility study on undergrounding the sewage treatment plant."


원본 기사 보기:브레이크뉴스 대구경북
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고