광고

대전교육연구소 성광진 소장 등 출마예정자 7인, ‘복수 교육감제’ 한시 유지 제안

“통합교육감, 다음 선거부터 적용해야”

김정환 기자 | 기사입력 2026/01/20 [14:11]

▲ 성광진 소장  © 김정환 기자


대전·충남 행정통합을 앞두고 교육감 선출 방식을 둘러싼 논의가 본격화되는 가운데, 교육현장의 안정성을 위해 ‘통합교육감제’ 시행 시기를 늦추자는 제안이 제기됐다.

 

성광진 대전교육연구소 소장을 비롯한 대전·충남 교육감 출마예정자 7인은 20일 민주당 충청특별위원회(상임위원장 황명선)에 ‘복수 교육감제의 한시적 적용’을 특별법에 반영해 달라는 정책 제안서를 제출했다.

 

이들은 제안서에서 “대전·충남 행정통합은 국가균형발전의 핵심 과제로서 충청권을 미래 성장축으로 도약시키는 역사적 전환점”이라며 통합의 취지에는 공감한다는 입장을 분명히 했다.

 

그러나 “행정통합의 속도와 방식이 교육 영역에 그대로 적용될 경우, 학부모와 교육현장의 불안이 확산돼 자칫 통합의 신뢰마저 흔들릴 수 있다”며 신중한 접근을 주문했다.

 

성 소장은 “교육은 행정효율보다 아이들의 일상과 교실의 안정을 우선해야 하는 영역”이라며 “단 한 번의 선거 혼란이 4년간 학교 현장에 영향을 미칠 수 있다”고 강조했다.

 

그는 “이번 제안은 통합교육감을 반대하기 위한 것이 아니라, 통합을 제대로 준비하기 위한 순서 조정”이라며 “당장 실시보다 차기 지방선거부터 적용하는 것이 교육자치 원칙에도 부합한다”고 말했다.

 

제안서의 핵심 내용은 2026년 지방선거에서는 대전·충남 각각 교육감을 선출하는 ‘복수 교육감제’ 유지, 행정통합 출범 이후 성과와 운영 경험을 바탕으로 차기(2030년) 선거부터 통합교육감제 도입이라는 단계적 접근이다.

 

또한 특별법 부칙에 “교육감 선출과 관련한 통합 특례는 차기 지방선거부터 적용한다”는 조항을 명문화해 달라고 요청했다.

 

이들은 “이는 통합교육감을 미루자는 것이 아니라 준비된 통합을 실현하자는 책임 있는 입법 제안”이라며 “행정통합의 성과를 지키고 교육통합을 실패하지 않게 하려면 이번에는 안정, 다음에는 완성이라는 접근이 필요하다”고 밝혔다.

 

앞서 교육감 출마예정자 7인은 지난 13일 대전시의회 로비에서 기자회견을 열고, 복수 교육감제 반영을 촉구한 바 있다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

Seven candidates, including Seong Gwang-jin, director of the Daejeon Education Research Institute, propose temporarily maintaining the "multiple superintendent system"

"The integrated superintendent system should be implemented starting from the next election"

 

Amidst the intensifying debate surrounding the method of electing superintendents of education ahead of the administrative integration of Daejeon and South Chungcheong Province, a proposal has been made to delay the implementation of the integrated superintendent system to ensure stability in the educational field.

 

Seven candidates, including Seong Gwang-jin, director of the Daejeon Education Research Institute, submitted a policy proposal to the Democratic Party's Chungcheong Special Committee (Standing Committee Chair Hwang Myeong-seon) on the 20th, requesting that the "temporary application of the multiple superintendent system" be incorporated into the special law.

 

In their proposal, they clearly stated their support for the purpose of the integration, stating, "The administrative integration of Daejeon and South Chungcheong Province is a key task for balanced national development and a historic turning point that will catapult the Chungcheong region into a future growth engine."

 

However, he urged a cautious approach, stating, "If the pace and method of administrative integration are applied directly to the education sector, anxiety among parents and educators could spread, potentially shaking trust in the integration itself."

 

Director Seong emphasized, "Education is an area where children's daily lives and classroom stability must take precedence over administrative efficiency," and that "a single election disruption can impact schools for four years."

 

He stated, "This proposal is not intended to oppose the unified superintendent of education, but rather to adjust the order of things to properly prepare for the integration. Rather than implementing it immediately, implementing it starting with the next local elections is in line with the principles of educational autonomy."

 

The core of the proposal is a phased approach: maintaining the "multiple superintendent system," with Daejeon and South Chungcheong Province electing their own superintendents of education in the 2026 local elections. Building on the achievements and operational experience since the launch of the administrative integration, the unified superintendent of education system will be introduced starting with the next election (2030).

 

They also requested that the supplementary provisions of the special law explicitly state that "the special provisions related to the election of superintendents of education shall apply from the next local election."

 

They stated, "This is not a proposal to postpone the unified superintendent of education, but rather a responsible legislative proposal to realize the prepared integration." They added, "To preserve the achievements of administrative integration and prevent educational integration from failing, we need an approach of stability this time and completion next time."

 

Previously, the seven candidates for superintendent of education held a press conference in the lobby of the Daejeon City Council on the 13th and urged the inclusion of a multiple superintendent system.


원본 기사 보기:브레이크뉴스대전세종충청
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고