|
안 교수 특유의 ‘메시지 정치’가 지난 10·26서울시장보선 승패를 가른 후 정가를 재차 타격해 ‘쇼크’를 준 가운데 기성정치권 행보와의 ‘비교여론 역시 갈수록 증폭되는 양태다. 분분한 여야의 정치적 해석 속에 ‘(기성정치권이) 희망을 줬나, 국민들한테 뭘 했나’란 비판여론역시 동반돼 확산되는 추세를 보인다.
특히 여권의 차기주력테마 박근혜 전 대표 진영의 쇼크가 이만저만이 아닐 것으로 보인다. 내적으론 친李직계 및 정몽준 전 대표, 김문수 경기시사 등 친李 박근혜 대항마들의 압박고삐와 일각의 보수신당창당설 등에 ‘安風’까지 가세해 총체적 ‘내우외환’에 처한 탓이다.
와중에 안 교수의 재산환원이란 돌발변수에 직면해 딜레마가 한층 가중되는 형국이다. 안 교수와 불가피한 차기대척점에 선 박 전 대표 측에서 대변인 격인 이정현 의원이 이날 결국 말문을 열었다. 기부자체에 대해선 긍정적 입장을 표한 반면 배경을 두고선 경계심을 풀지 않은 채 견제시각을 표출했다.
이 의원은 모 종교라디오 방송에서 “대통령이라고 하는 국정을 운영하는 사람은 적어도 국민들에게 정치적 여러 분야에 있어서의 경험과 경륜과 사람의 갈등을 다루는 자리”라며 박 전 대표-안 교수 간 차별화 부각에 주력했다.
그는 진행자의 ‘안 교수가 대선에 나설 것으로 보느냐’란 질의에 “커서로 바이러스를 다루는 것하고 많은 일반 사람들을 다루는 것하고는 하늘과 땅 차이”라고 거듭 안 교수에 대한 견제를 가시화했다.
그는 “많은 검증이라든가 또는 국민들 앞에 나서 정치적으로 여러 각 분야에 대한 소신이나 이런 걸 밝힐 기회가 있어야 되지 않겠느냐”며 “그건 본인이 선택할 문제”라고 지적하면서 안 교수를 압박했다.
그러나 안 교수의 1500억 재산 사회 환원에 대해선 긍정적 입장을 표했다. 그는 “그 일 자체는 정말 매우 순수하고 훌륭한 일이 아닌 가”며 “삐딱하게 보면 안 된다고 생각 한다”고 강조했다.
또 “1500억을 내놓는다는 게 쉬운 일이냐”며 “아무리 정치라고 하나 순수하게 받아들이고 기부문화 확산에 아주 큰 촉발제가 됐으면 좋겠다”고 덧붙였다. 하지만 차기대선을 앞두고 안 교수와 불가피한 대척점에 선 박 전 대표 역시 이번 일로 인해 기존 재산논란이 재차 불거질 공산을 배제할 수 없게 됐다.
또 당내 차기대척점에 선 정몽준 전 대표 역시 최근 사재출연을 통한 공익재단설립을 공식화한 상태여서 대권주자들의 ‘사재 기부’가 차기대선구도에 이슈로 부상할 공산이 커진 상태다. 박 전 대표 입장에선 거센 ‘압박 구’로 작용하는 가운데 역시 ‘사재 기부’ 여부가 여론도마에 오를 가능성이 클 전망이다.
