與野 공천 파열음 ‘反민의 동상이몽 공천?’

4·11표심 구애를 위한 여야의 공천전쟁이 본격화됐다. 하지만 갖은 파열음과 함께 민의에 반한 ‘동상이몽 공천’이란 지적이 팽배하다. 해당 여파는 고스란히 여야 모두를 타깃으로 한 채 지지율혼전상이 연출돼 총선전망을 안개 속으로 몰아넣고 있다. 통상 선거핵심은 ‘구도-이슈-인물공천’ 등으로 압축된다. 하지만 이번 19대 총선 경우 여야 모두 ‘생즉사 사즉생’의 결연한 각오로 임하지 않을 시 생환이 어려울 정도로 민심은 악화된 상태다. 기성정치권에 피로감을 느낀 민의의 ‘레드카드(바꿔)’도 이미 여야 모두에 던져졌다.
 
그러나 막상 여야의 공천뚜껑을 열어보니 쇄신과는 동 떨어진 ‘감동 없는 공천’이란 여론이 비등해지고 있다. 이는 최근 여론조사결과 여야지지율 재역전으로 이어진 가운데 야권의 ‘MB정권심판론’마저 희석되고 있는 게 한 반증이다. 이는 또 고스란히 유권자들의 ‘대안부재’ 딜레마로 연계된다.
 
당초 수세에 몰렸던 새누리당은 희색인 반면 민주통합당은 울상이다. 민주당은 공천으로 인해 오히려 기존지지율을 깎아먹은 모양새다. 친盧·486그룹이 핵심인 채 현역전원이 공천 받은 1차공천결과는 쇄신과는 동 떨어졌다는 지적이 팽배한 채 여론악화로 이어지고 있다.
 
공천과정상 논란과 함께 ‘주어진 떡도 못 먹나’란 비판여론이 비등해지는 분위기다. 공천을 국민에 되돌린다는 명분을 내건 ‘백만 참여국민경선’도 구태도마에 오른 채 불법파문이 확산되고 있다. 당내 갈등역시 확산되면서 한명숙 대표 지도력도 도마에 오른 채 ‘지도부 무능론’이 대두된 상황이다.
 
거기다 이번 총선의 핵심테마이자 관건인 통합진보당과의 야권연대마저 사실상 결렬된 데다 민주당은 양보할 수 없다는 입장이어서 악재로 작용하는 형국이다. 이는 고스란히 후폭풍으로 이어졌다. 총선을 목전에 두고 새누리당 지지율이 재차 민주통합당을 앞지른 게 반증한다. 덩달아 박근혜 비대위원장 지지율 역시 동반회복세를 보이고 있다.
 
정도의 차이일 뿐 새누리당역시 공천파열음에 휩싸였다. 현재 친李계 좌장이자 상징점인 이재오 의원 공천을 둘러싸고 격한 내분에 휩싸였다. 비대위-공추위 간 이 의원 공천을 둘러싼 불협화음으로 김종인 비대위원이 사퇴 배수진마저 치고 나서는 등 일촉즉발의 위기감이 팽배했다.
 
하지만 천신만고 끝에 1차 공천안은 확정됐고 논란불씨는 일단 잠복기에 들어갔으나 향후 공천과정에서 재 촉발될 가능성을 배제할 수 없다. 사실상 김 위원 경우 여당쇄신의 상징적 구심점으로 만약 사퇴 시 새누리당의 쇄신동력원이 송두리째 날아갈 공산마저 배제할 수 없다. ‘공천안=朴心?’ 의구심마저 제기됐으나 박 위원장은 “잘되지 않겠나”란 말 한마디로 논란을 일축하고 나섰다.
 
또 당 일각에선 이 의원을 살리는 대신 잔여 친李계의 대거 물갈이가 배경에 깔린 게 아니냐는 의구심도 일면서 친李계들이 촉각을 곤두세운 분위기다. 덩달아 박 위원장이 당초 내건 ‘뼈 깎는 쇄신, 시스템공천’ 진정성에 의구심이 일면서 위협받는 상태다. 야당의 공천논란이 의구심을 상쇄하면서 묘한 ‘득’을 보고 있다.
 
그나마 위안은 내건 시스템공천 및 물갈이 노력으로 현역이 강세를 보인 야당대비 비판여론이 다소 덜하면서 고스란히 지지율 상승계기로 이어지고 있다. 공천 작업 전 ‘반여, 민심이반’ 상황과는 오히려 역전되면서 총선기대감을 새삼 부풀리고 있다. 민주당의 공천논란이 새누리당 지지율 상승을 견인하는 아이러니를 연출하고 있는 것이다.
 
그러나 뭣보다 문제는 여야의 ‘교태(?)’에 대한 유권자들의 딜레마가 증폭되는데 있다. ‘쇄신 레드카드’를 제시했으나 여전히 ‘자신들만의 리그’에 함몰돼 민의가 외면당하는 모양새인 탓이다. 이대로라면 여야가 제시하는 한정된 ‘상품들’에 대한 제한된 ‘선택’ 상황에 직면했다. 민의를 새삼 자극한 요인은 또 있다.
 
18대 국회의 ‘몰염치’가 여과 없이 연출된 탓이다. 여야는 비록 ‘19대 총선 국한’이란 단서를 달았으나 총선의석수를 3백석으로 늘리는 ‘제 밥그릇 챙기기’에 재차 야합한 것이다. 이는 헌정사상 최초로 여야가 마지막까지 자신들 공통이익에 정파를 초월한 ‘단합’을 재차 과시한 것이다. 국회의원 증원은 민의에 정면으로 역행하는 것이다. 국민 부담이 그만큼 가중되는 탓이다.
 
반면 여야는 감기약 등 가정상비약에 대한 편의점 판매를 허용하는 약사법 개정안은 어이없게도 법사위 정족수미달로 무산시켰다. 또 국회폭력사태 등을 막기 위한 ‘국회선진화법’도 뚜렷한 이유 없이 처리하지 않았다. 국민실생활과 직결된 민생법안은 외면한 반면 자신들 이해관계가 걸린 밥그릇 챙기기엔 막판까지 혈안인 모습을 연출해 민의를 재차 자극했다. 유권자들 ‘심판 칼날’이 한껏 예리해진 형국으로 날선 채 여야를 겨냥하는 배경들이다.