|
민주당-새 정치연합 간 신당창당을 위한 통합추진합의가 여야에 각기 ‘낭보’가 될지 ‘비보’에 머물지 여부는 이제 유권자들 ‘한 표’의 선택구도에 달린 셈이다. 주목되는 건 금번 지선프레임에 아직은 머나먼 ‘2017대선전’이 생뚱맞게 녹아든 점이다.
양측 간 통합명분에 ‘2017년 대선에서의 정권교체’가 내걸린 탓이다. 지지율 하락세인 무기력한 민주당과 새 정치의 ‘마이웨이’를 올곧게 표방하다 재차 유턴한 안철수 신당 간 궁극적 지향점이 드러난 셈이다.
때문에 금번 지선이 ‘2017 대선전초전’ 성격을 띠게 됐다. 지선프레임이 ‘국정동력확보(여당) vs 2017대선 교두보 마련(야권)’으로 재편된 셈이다. 다만 이는 정치권의 ‘헤게모니 쟁탈전’에 머물 수 있다. 유권자들 의지 및 생각과는 별개의 ‘동상이몽’에 머물 공산도 배제 할 수 없다.
연장선상에서 지지층의 헤쳐모여 가능성을 배제할 수 없다. 보수의 결집과 진보의 분열 및 재조합 추이가 주목되는 가운데 중도의 선택 등 향후 제반 여론향배 추이가 주목된다. 문제는 야권의 통합선언으로 여야 공히 6·4지선결과에 사활을 걸어야 할 입장에 처한 점이다.
하지만 여론추이는 아직 안개 속 형국이다. 야권이 남은 통합과정에서 어떤 ‘비전’을 제시한 채 유권자들 ‘신뢰’를 득할지는 미지수로 사실상 핵심 선결과제다. 과정상 자칫 신뢰문제가 뒤틀릴 경우 지선승리를 위한 ‘이합집산’에 머물 공산도 배제할 수 없다.
야권에 대한 여론분열은 여권이 바라는 ‘시나리오’이자 진보진영의 우려 출발선이다. 특히 야권의 통합 최종지향점이 오는 ‘2017 대선’에서의 정권교체여서 이번 제3지대 통합선언이 ‘신의 한수’가 될지 가늠하기엔 갈 길이 너무 멀고 변수도 한층 상존한다.
여기엔 현 민주당 내부구도 역시도 일조한다. 이미 지난 대선후보였던 문재인 의원이 2017대선재도전을 시사하고 나선 상태에 대선파트너였던 안철수 의원이 가세하면서 구도가 복잡다단해졌다. ‘친盧-비盧’로 양분된 당내 역학구도와 함께 재편가능성 역시 쉬이 점칠 상황도 아니다.
사실상 관건이 외부 ‘산토끼’나 ‘적’에 대한 상대 문제가 아닌 ‘집토끼’ 잡기와 내부교통정리인 셈이다. 이는 당장 지선후보를 둘러싼 양측 간 합의과정에서부터 불거질 것으로 보인다. 특히 핵심인 서울-경기-인천 등 수도권과 영호남지역 후보를 둘러싼 복잡한 ‘산술’이 작용될 것으로 보이는 가운데 유권자들이 수긍할 ‘해법’도출도 변수다.
어쨌든 때 이른 예상 밖 ‘야권 발 정계개편’은 6·4지선을 넘어 차기 대선까지 염두에 두고 이뤄지면서 정치적 지각변동이 불가피해졌다. 안 의원은 안보·경제 분야에서 중도우파로 평가돼 통합신당 출범 시 야권은 확장성 큰 단일 정당으로 재구성될 수 있다.
다만 분열-통합의 반복이란 비판은 고스란히 통합신당의 부담으로 작용하는 가운데 금번 지선구도는 벌써부터 출렁이는 형국이다. 김한길 대표와 안 의원이 ‘기초선거 무 공천’을 선언하면서 대국민 약속의 중요성을 내건 채 새누리당의 대선공약파기를 직 겨냥하고 나섰기 때문이다.
통합신당의 핵심과제는 향후 조율과정에서의 파열음 최소화에 모아진다. 새 정치를 표방하며 독자창당직전까지 갔던 안 의원이 기성정당과 손잡는 방향으로 선회하면서 후폭풍이 예상되는 탓이다. 특히 주목되는 건 통합신당 출범 후 문 의원과 안 의원, 박원순 서울시장 등 차기대선주자 군이 한 집안 식구로 경쟁하는 구도다.
현 민주당내 최대 계파인 친盧 대표주자인 문 의원이 지난 대선에 이어 안 의원과 재차 격돌하는 구도에 박 시장이 만약 재선에 성공할 경우 향후 당권·대권을 둘러싼 상호 주도권 다툼은 한층 격화될 전망이다. 향후 통합신당 순항여부는 ‘외부’ 아닌 ‘내부’에 있는 가운데 어떤 ‘해법’으로 당면한 유권자들 6·4표심을 견인 후 선점해낼지 여부가 관건으로 부상했다.
