국민·與野·도덕성 부합 새 총리 ‘朴의 고민’

예상보다 새 총리지명이 늦어지고 있다. ‘복심’ 이정현 홍보수석 사퇴 후 8일 쯤 될 거란 관측이 나왔으나 미뤄지는 분위기다. ‘고심’ 깊은 청와대의 현 기류를 반증한다. 한마디로 두루 ‘입에 맞는 떡’ 찾기가 여간 곤혹스러운 게 아닌 박근혜 대통령 ‘고민’이 비쳐진다. 우선 언론검증 과정에서 낙마한 ‘안대희 학습효과’가 크다. 뭣보다 청문회를 통과할 도덕적 흠결부재가 우선순위에 올랐다. 거기다 박근혜 대통령이 공언한대로 ‘국민적 요구’에도 부합해야한다. 검증에 검증을 거듭 중인 속내의 ‘팩트’로 보인다. 
 

▲ 박근혜 대통령    ©브레이크뉴스

사뭇 커진 새 총리의 위상만큼 걸머질 ‘무게’ 역시 만만찮다. 관피아(관료+마피아)개혁과 공직사회·정부조직 개편, 비정상의 정상화를 위한 국가개조작업 등을 박 대통령과 호흡 맞춰 성공적으로 수행해야한다.
 
한마디로 개혁성향의 화합·정무 형 총리가 요구되고 있다. 하지만 1차 실패작인 ‘안대희 학습효과’ 탓에 일단 ‘법조계-PK(부산·경남)’는 가이드라인에서 제외될 공산이 점쳐지고 있다. 더욱이 이미 청와대 검증라인 ‘부실’ 문제점이 드러난 만큼 이번엔 신중에 신중을 거듭해야할 상황이다.
 
막판 낙점을 두고 박 대통령 고민이 커지고 있다는 얘기가 흘러나온다. 청와대 내에서 총리인선작업이 막바지에 다다랐다는 전언들이 나오는 게 한 반증이다. 실제 일부후보자는 낙점됐으나 검증과정서 예상 못 했던 문제점이 불거져 물거품이 됐다는 후문이다.
 
또 다른 후보자는 추진력·개혁성 면에선 높은 점수를 받았으나 한두 가지 흠 탓에 고민이 깊다는 얘기도 흘러나온다. 야당이 청문회에서 그 대목을 집중 공격할 경우 최악의 상황도 배제할 수 없는 탓이다.
 
특히 그간 거론되지 않았던 제3 후보 경우도 검증을 했으나 국회인사청문회 관문을 넘기 쉽지 않을 것으로 판단해 고민 중이란 얘기도 흘러나온다. 국가개조란 거대 책무를 앞장 서 견인해야 하는데다 도덕적 하자마저 없는 재목 찾기가 여간 어려워 보이지 않는 박 대통령과 청와대의 딜레마가 엿보이는 대목이다.
 
일단 새 총리지명이 성공적으로 이뤄져야 내각 및 청와대, 정부조직개편 등 후속 스텝이 꼬이지 않을 전망이다. 따라서 지명시간이 다소 늦어지더라도 막판까지 신중과 고심을 거듭할 것으로 보인다.
 
현재 후보군엔 이름이 익히 알려진 인사들이 거론 중이나 이들 중에 발탁될지 또는 의외 인사가 지명될지 여부가 주목되는 가운데 박 대통령의 최종 선택에 이목이 쏠리고 있다. 김종인 전 새누리당 국민행복추진위원장, 한광옥 국민대통합위원장, 김문수 경기지사 등이 여전히 거론 중이다.
 
하지만 선뜻 지명하기엔 걸림돌이 적지 않다. 직전 6·4지방선거에서 여당이 충청권 광역단체장 4곳에서 전패한 게 부담이다. 때문에 충청권 출신인 심대평 지방자치발전위원장과 이원종 대통령직속 지역발전위원장이 조심스레 거론된다.
 
법조계 출신이지만 김영란법(부정청탁금지법)을 입안한 김영란 전 대법관이 검토대상에 올랐으나 본인이 고사한 상황이다. 또 지난 노무현 정부 청와대 정책실장을 지낸 김병준 국민대 교수, 김희옥 동국대 총장 등도 검증테이블에 오른 것으로 전해진다.
 
청와대는 이밖에 하마평에 오르지 않은 제3의 인사들 경우도 폭넓은 검증작업을 벌이고 있다는 후문이다. 따라서 이들 제3의 후보군 중 검증에 통과할 경우 지명될 공산을 배제할 수 없는 상황이다. 최종 선택은 박 대통령에 달린 가운데 한차례 실패 후 이번엔 과연 어떤 ‘카드’를 제시할지 주목된다.