브레이크뉴스 김상래 기자= 여야 자원외교 국정조사 특위 간사는 6일 회동을 갖고 국조 범위, 증인채택 등 주요 쟁점에 대해 논의했지만 이견을 보여 국조 실행까지 험로가 예상된다.
|
앞서 여야는 국조의 대상이 되는 기간과 증인채택 문제 등을 놓고 갈등을 빚어왔기 때문에 이날 회동에서도 대립이 예상됐다.
홍 의원은 “지난 정기국회 국정감사를 통해 이명박 정부의 자원외교 문제점이 다수 드러났다”며 “짧은 기간인 만큼 이번 국조는 이명박 정부 자원외교 문제점에 중점을 둬야 한다”고 말했다.
그는 “감사원에서 이미 발표 했지만 이명박 정부에서 수조원의 혈세를 낭비하고 종료된 사업이 있다”며 “지난 국감 당시 나왔지만 이 기간의 내용만으로도 방대하고 복잡하기 때문에 조사 범위를 이명박 정부로 한정해야 한다”고 주장했다.
이에 권 의원은 “조사범위를 국한하자는 것은 합리성이 떨어지는 것이다”라며 “노무현 정부 때도 탐사 실패가 무수히 많은데 그건 덮고 이명박 정부만 하자는 것은 특정 정부를 흠집내고자 하는 정치적 목적으로 오해가 생길 수 있다”고 맞섰다.
그는 “조사범위를 좁히자는 것은 국조를 하지 말자는 것과 같다”며 “건국 이후 전체 자원외교를 다 들어다 보면서 야당은 야당대로 관심 분야를 들여다 보고 우리는 우리대로 관심 분야를 들여다 보면 된다”고 설명했다.
홍 의원은 조사범위를 넓히자는 권 의원의 주장에 별도의 특위를 신설해 조사해야 한다고 반박하며 “이번 국조에서 건국 이래 모든 사업을 다 살펴보자는 것은 물타기 아니냐”고 지적했다.
두 의원은 이명박 전 대통령, 이상득 전 의원 등 증인채택을 놓고도 설전을 이어갔다.
홍 의원은 “지금까지 국조가 항상 증인 때문에 회의도 제대로 열지 못한 적이 많다”며 “망신주기나 흠집내기로 받아들이지 말고 이 전 대통령, 이 전 의원, 최경환 경제부총리, 박영준 전 지식경제부 차관 등 필요한 증인에 대해 성역없이 증인을 채택해야 한다”고 주장했다.
반면 권 의원은 “그간의 경과를 보면 새정치연합의 진정성을 받아들이기 어렵다. 노 전 대통령이 돌아가셨다고 이 전 대통령만 부른다면 누가 그 순수성을 믿겠나”며 “일단 기관보고를 받아보고 문제점이 드러나면 필요한 사람은 그 때 가서 정해도 무관하다”고 말했다.
이날 회동서 성과를 내지 못한 여야는 오는 8일 재회동을 갖고 협의를 지속하기로 했다.
scourge25@naver.com
