언론지형이 바뀌고 있다. 전파를 이용한 매스 미디어는 라디오-흑백 TV-칼라 TV시대로 진보-발전해왔다. 미 국방성이 군사 무기로 개발했던 인터넷이 상용화되면서 언론환경은 크게 변했다.
전파를 이용한 방송-종이신문 시대가 내리막길을 걸었다. TV 시청이 저조, 영향을 주는 효과가 바닥으로 떨어졌다. 종이 신문을 구독하는 독자도 과거와 비교할 때 저조하다.
많은 수의 인터넷 매체와 개인 미디어인 유튜브가 매스미디어(대량전달) 체제의 소통중심 역할을 해내고 있다. 언론계에선 “하나님이 매체의 경영을 맡아도 성공시킬 수 없을 것“이라는 볼멘소리가 들린다. 그만큼 매체 경영이 어렵다는 말이다.
이런 추세에 따라 공영 방송의 생존 문제가 수면 위로 부상했다. 우리나라의 경우, 공영방송으로 존재해온 KBS마저 사활을 걱정하는 단계로 내몰렸다.
 ▲KBS 수신료 이슈 관련 기자설명회 장면. 사진/KBS ©브레이크뉴스 |
 ▲수신료 이슈 관련 기자설명회 장면. 왼쪽부터 최선욱 KBS 전략기획실장과 오성일 KBS 수신료국장. 사진/KBS. ©브레이크뉴스 |
미디어오늘 4월14일자는 “KBS, 공영방송 사업 존폐 위기 처할 수 있어” 제목의 기사에서 대통령실의 수신료 분리징수 정책추진과 관련한 내용을 보도했다.
이 매체는 기사를 통해 “KBS가 대통령실이 추진하는 수신료 분리징수가 현실화할 경우 공영방송으로서 공적 기능이 위축되고 존폐 위기에 처할 수 있다고 밝혔다. KBS는 4월 13일 오후 서울 여의도 KBS 신관 아트홀에서 ‘수신료 이슈 관련 기자설명회’를 진행했다. KBS 측 답변자인 최선욱 전략기획실장, 오성일 수신료국장과 약 35개 매체 소속의 기자들이 참석한 설명회는 질의응답 형태로 1시간30분가량 진행됐다”고 소개하고 “대통령실은 국회에서의 개정이 필요한 방송법 대신, 국무회의에서 시행령을 손보려 한다고 익명의 관계자발로 전해왔다. 분리징수가 현실화하면 99.9%(2022년)에 달하는 수신료 납부율이 대폭 하락할 수 있다. 월 2500원의 수신료는 KBS에 91%, EBS에 3%, 한전에 6%가량 배분 된다”고 전했다.
이 매체는 “공영방송이 필요하다는 당위로 KBS에 우호적 여론을 이끌어내기는 어려운 현실이다. 반감이 있는 국민에게 설득하기 위한 노력이 필요하지 않느냐는 질문에 최선욱 KBS 전략기획실 실장은 KBS 신뢰도 조사 결과를 언급하며 '68%가 그래도 긍정적이라는 평가가 있고 32%는 부정적이라는 의견이 있었다'고 했다.”고 보도했다.
언론은 소통의 도구이다. 특히 미국이나 한국 같은 극도의 자본주의 체제에서는 언론의 사명이 막중하다. 공산주의형 국가들의 경우, 국가가 언론을 엄격하게 통제한다. 반면에 자본주의 국가에서는 언론의 무한자유를 통한 경쟁이 체제발전의 생명줄이다. 그러하기 때문에 대한민국 체제에서는 언론기관의 생존=언론자유의 확보가 국가 발전과 직결된다.
대한민국 제1 공영방송인 KBS의 생존문제야 말로, 해결해야할 화급(火急)한 현안이다. 공영방송인 KBS가 사업장의 문을 닫으면 어떡해? 정보-뉴스의 암흑세계, 그 자체이다. 우리나라가 북한과 크게 다른 이유가 무언가? 우리나라에는 언론자유가 주어져 있다는 것이다. 이런 특성을 더 특화(特化)해야 한다.
언론 전문가들이 지혜를 모을 때이다. 바가지가 깨어지면 물이 다 새고 만다. 그때에 가서, 대안을 마련하는 것은 너무 늦다. moonilsuk@naver.com
*필자/문일석, 시인. 발행인.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
What if public broadcaster KBS closes? The dark world...what is different from North Korea!
If the separate collection of KBS license fees promoted by the Presidential Office becomes a reality, “the crisis of the existence of public broadcasting”
-Moon Il-suk Publisher
The media landscape is changing. Mass media using radio waves has progressed and developed into the era of radio-black-and-white TV-color TV. With the commercialization of the Internet, which was developed as a military weapon by the US Department of Defense, the media environment has changed significantly.
The era of broadcasting using radio waves and paper newspapers has gone downhill. TV viewing is low, the effect of influencing has fallen to the floor. The number of readers who subscribe to paper newspapers is also low compared to the past.
YouTube, a large number of Internet media and personal media, plays a central role in communication in the mass media (mass distribution) system. In the media world, voices of concern are heard saying, “Even if God takes over the management of the media, he will not be able to make it successful.” That is why media management is difficult.
Following this trend, the issue of public broadcasting's survival has surfaced. In the case of Korea, it has entered a stage of worrying about the life and death of KBS, which has existed as a public broadcaster.
Media Today's April 14th article reported on the President's Office's promotion of separate license fee collection policy in an article titled "KBS may be in danger of ending its public broadcasting business."
The media said in an article, "If KBS' separate collection of license fees promoted by the President's Office becomes a reality, its public function as a public broadcaster will shrink and it may face a crisis of existence. On the afternoon of April 13, KBS held a ‘press briefing session related to license fee issues’ at the KBS Art Hall in Yeouido, Seoul. The briefing session, which was attended by KBS responders Choi Seon-wook, head of the Strategic Planning Office, and Oh Seong-il, head of the license fee department, and reporters from about 35 media outlets, was held in the form of a question and answer session for about 1 hour and 30 minutes.” Instead, it was reported by an anonymous official that the Cabinet meeting was trying to revise the enforcement decree. If separate collection becomes a reality, the license fee payment rate of 99.9% (by 2022) could drop significantly. 91% of the monthly subscription fee of 2,500 won is distributed to KBS, 3% to EBS, and 6% to KEPCO.”
The media said, “It is a difficult reality to draw favorable public opinion to KBS with the justification that public broadcasting is necessary. To the question of whether it is necessary to make an effort to persuade the people who have antipathy, Choi Seon-wook, head of the KBS Strategic Planning Office, mentioned the results of the KBS reliability survey and said, '68% said that the evaluation was positive, and 32% said that it was negative.' .” reported.
The media is a tool of communication. In particular, in extreme capitalist systems such as the United States and Korea, the mission of the media is very important. In communist countries, the state strictly controls the press. On the other hand, in capitalist countries, competition through unlimited freedom of speech is the lifeline of development. Therefore, in the Korean system, the survival of media institutions = securing freedom of the press is directly related to national development.
The issue of survival of Korea's No. 1 public broadcaster, KBS, is an urgent issue that needs to be resolved. What if KBS, a public broadcaster, closes its business? It is the dark world of information-news itself. Why is Korea so different from North Korea? Freedom of the press is guaranteed in our country. These characteristics should be further specialized. It is time for media experts to gather their wisdom. When the gourd is broken, all the water leaks out. By then, it is too late to arrange alternatives. moonilsuk@naver.com
*Writer/Moon Il-suk, poet. publisher.
▲A scene from a press briefing on the KBS license fee issue. Photo/KBS
▲ A scene from a press briefing on the license fee issue. From left, Choi Seon-wook, head of KBS's Strategic Planning Office, and Oh Seong-il, head of KBS' license fee department. Photo/KBS.
