 ▲ 5일 서울 서초구 내곡열린문화센터에 마련된 제22대 국회의원 선거 사전투표장에서 유권자들이 사전투표를 하고 있다. 2024.04.05. © 뉴시스 |
브레이크뉴스 정명훈 기자= 22대 총선 사전투표율이 지난 21대 총선때보다 높게 나오고 있는 가운데 여야는 각자 자신들에게 유리하다는 판단을 내놓고 있다. 하지만 전문가들은 사전투표율만 가지고 유불리를 따지긴 어렵다는 의견이 나온다.
5일 중앙선거관리위원회에 따르면 이날 오후 5시 기준 사전투표율은 14.1%로, 이는 이미 지난 21대 총선 첫날 최종 투표율인 12.1%를 넘어선 수준이다.
이에 한동훈 국민의힘 비상대책위원장은 이날 오후 서울 구로구 개봉역 앞 지원유세에서 "지금 사전투표율이 지난 총선 때보다 높다"면서 "우리가 뭉치고 있단 이야기다. 이것이 우리의 힘이다"라고 주장했다.
이어 그는 "모든 총선 결과에 대해 뉴스에선 이렇게 말한다. 이변이었다고, 맞추지 못했다고 답한다"면서 "여러분 당연하다. 지금부터다. 누가 더 적극적으로 투표장에 나가느냐, 거기에 달려있다"고 투표를 독려했다.
그러면서 "뭉치면 살고 흩어지면 죽는다. 뭉쳐 달라. 나가 달라"고 목소리를 높였다.
반면 더불어민주당에선 높은 사전투표율은 정권심판론이 작동해 야권지지자들이 결집했다는 신호로 봐야 한다는 주장을 내세우고 있다.
한병도 민주당 총선전략본부장은 앞선 기자간담회에서 "투표율이 65% 이상이 될 경우 민주당이 유리할 것으로 판단한다"고 말했다.
김민석 민주당 총선 상황실장 역시 "민주당은 총 투표율 71.3%, 사전투표율 31.3%를 목표로 노력하겠다. 재외선거 투표율이 61.8%로 마무리됐는데 이러한 역대급 재외선거 투표율을 사전투표로 이어가야 한다"고 강조했다.
보통 정치권에선 높은 투표율은 야권에 유리하다고 분석하는 게 일반적이다. 국민들이 정부여당에 대한 불만을 투표로써 표출한다는 논리다.
다만 전문가들 사이에선 단순 투표율로만 따지기에는 무리가 따른다는 시각도 존재한다.
최홍태 리얼미터 선임연구원은 "사전투표율이 높다는 것은 이 총선을 통해 자기가 살고 있는 대한민국을 바꾸고자 하는 의지가 드러난 것"이라며 "지금 현 상황에서는 심판론에 대한 적극적인 의지가 더 많이 드러나고 있는 것으로 보인다"고 설명했다.
김미현 알앤써치 소장은 "사전 투표율만 놓고서 여야 유불리를 따지기는 무의미한 감이 있다"면서 "한 가지 명확한 것은 그만큼 정치에 대한 관심도가 높다는 것인데, 어느 쪽에 유리할 것이냐는 뚜껑을 열어봐야만 되는 것"이라고 분석했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
High early turnout, ruling party "clumping together" vs Democratic Party "regime trial"
With early voter turnout in the 22nd general elections higher than in the 21st general elections, both ruling and opposition parties are judging that it is in their favor. However, experts say that it is difficult to judge the advantages and disadvantages based on early voter turnout alone.
According to the National Election Commission on the 5th, the pre-voting rate as of 5 p.m. was 14.1%, which is already above the final turnout of 12.1% on the first day of the 21st general election.
In response, Han Dong-hoon, chairman of the People's Power Emergency Response Committee, said in a campaign rally in front of Gaebong Station in Guro-gu, Seoul, "The pre-voting rate is higher than in the last general election. This is our power."
"The news says this about all the results of the general elections. I say it was an extraordinary incident or a mistake," he said. "Of course, everyone. It is from now on. It depends on who is more active in the voting."
"If you get together, you live. If you get scattered, you die. Please get together. Please get out," he said.
On the other hand, the Democratic Party of Korea argues that the high pre-voting rate should be seen as a sign that opposition supporters have gathered as the regime's judgment theory works.
Han Byung-do, head of the Democratic Party of Korea's general election strategy division, said at a previous press conference, "We believe that the Democratic Party will have an advantage if the turnout exceeds 65%."
Kim Min-seok, head of the Democratic Party of Korea's general election situation office, also said, "The Democratic Party will make efforts to achieve a total turnout of 71.3 percent and an early turnout of 31.3 percent. The turnout of overseas elections has been completed at 61.8 percent, and this all-time turnout of overseas elections should be continued with early voting."
In ordinary politics, it is common to analyze that high turnout is favorable to the opposition. The logic is that people express their dissatisfaction with the government and the ruling party by voting.
However, there is also a view among experts that it is too much to consider simply the turnout.
Choi Hong-tae, a senior researcher at Realmeter, said, "The high pre-voting rate reveals the will to change the Republic of Korea where he lives through this general election.
Kim Mi-hyun, director of R& Search, said, "It is meaningless to argue the advantages and disadvantages of the ruling and opposition parties only with the early voter turnout," adding, "One thing is that there is that much interest in politics, and we have to open the lid of which side will be advantageous."
