 ▲ 트럼프 미 대통령 당선인. ©브레이크뉴스 |
엉터리 여론 조사
필자는 미국의 대통령 선거 전 공화당 후보인 트럼프 후보의 당선을 예측했었다. 그 이유는 동네 노인들을 대상으로 탐문식 인터뷰를 통해 그들이 이번 대선에 대해 어떤 생각을 갖고 있는지 조사를 한 것이다. 물론 소수의 여론조사 같은 성격이었지만 어느 누구도 해리스의 당선을 자신 있게 말하는 분이 없었다.
미국 언론의 주류를 대표하는 신문 대부분이 친 민주당 성향이었기 때문에 한국 언론도 마찬가지로 주류 언론을 인용하여 보도하다 보니 오보를 내게 된 것이다.
결론적으로 주류 언론은 밑바닥 민심과 무관한 자신의 호불호(好不好)에 매여 대선을 예측한 것으로 생각된다.
더욱 여론조사 기관의 일반적인 민주당 경도 현상도 크게 비판 받아야 한다.
일개 개인이 극소수의 유권자들을 대상으로 간단히 문의만 해도 대선 결과를 예측할 수 있었는데 그런 공식 여론조사 기관이 오판을 했다는 것은 참으로 이해하기 어렵고 그런 기관이 변하지 않는다면 앞으로도 걱정이 된다.
여론조사에는 어떤 편견이 있어서도 안 되고 자기 성향으로 유도해서도 안된다. 올바른 여론 조사는 편견과 선입관 없이 백지상태에서 조사를 해야 한다.
경제가 최우선의 조건
집권당이 재집권에 성공하려면 지난 4년 동안 국민들이 먹고 살기에 힘들었는지 아니면 보통이었는지 평가를 받게 되어있다. 정권 심판론 이라는 것도 알고 보면 경제 심판론인 것이다. 지난 4년 민주당 정권 기간 미국 국민은 극심한 물가고와 높은 금리로 인해 생활이 피폐해지고 경기는 하강 국면에서 벗어나지 못하고 있었다. 그런 경제 성적표를 받아 들고 다시 집권하겠다면 민주당 강성지지자 아닌 중도층의 지지를 받을 수 없다.
경제는 꼭 누구의 탓을 하기 힘들 때도 있지만 책임은 집권당에 갈 수 밖에 없다. 물론 억울한 면도 있지만 그게 세상의 이치인데 어떻게 하겠나. 트럼프는 재빠르게 대선에 감세 공약을 들고 나온 것도 득표에 크게 작용됐다. 이번 제47대 미국 대선에서 민주당의 참패는 다소 예견된 점도 있다. 트럼프는 다른 나라의 희생위에서라도 미국의 국익을 챙겨오겠다는 강력한 메시지를 유권자들에게 보낸 반면 해리스는 바이든의 정책을 답습하는 정도의 공약만 내세웠다. 선거준비 기간도 짧았고 자신만의 카리스마 형성도 할 시간적 여유가 없었다. 뚜렷한 자신만의 메시지 없이 반(反)트럼프 여론에만 기대선 많은 표를 얻을 수 없는 것이 현실이었다.
유권자 가운데 트럼프를 싫어하는 분도 많았지만 결과적으로 그를 지지하는 중도층이 의외로 많았다. 미국 유권자들은 아마도 지금의 불경기를 타파할 경제 대통령을 원했던 것이다.
이해관계 충돌
트럼프가 집권하게 되면 무역과 관세 그리고 안보 면에서 동맹국들과 극심한 충돌이 발생할 수 있다. 트럼프의 스타일은 우선 협박성 발언에서 시작한다. 대한민국의 경우 주한미군 방위비 부담을 늘리지 않으면 주한미군 철수라는 극단적 주장을 앵무새처럼 외칠 것이다. 럽에 대해서도 마찬가지일 것 같다. 러시아의 위협에 직면한 유럽은 트럼프의 요구만큼 유럽 미군 유지비를 올리지 않으면 한국에서처럼 당장 철수로 위협할 것이다.
‘미국 제일주의’를 외치는 트럼프는 동맹국의 약점을 물면 놓지 않고 위협을 계속할 것이다. 결국 트럼프의 갑질이 이길 가능성이 크다. 미국 유권자들에게 자신의 치적으로 잘 포장될 것이다. 대통령이 수단 방법 안 가리고 돈을 벌어 오는데 누가 잘못됐다고 시비를 걸겠나. 후일 그런 비 민주적인 방법은 그 대가를 치르겠지만 그 것은 또 나중 일 아니겠나.
트럼프의 좌충우돌은 후일 미국식 민주주의에 대한 비판으로 이어지고 동맹국들로부터 그 값을 요구 받을 것이다.
법치주의 확립
지난 민주당 4년 동안 미국의 치안은 상당히 무너졌고 범죄에 대한 공포심은 커졌다. 트럼프는 집권 제1호 사항으로 국경과 불법체류자 단속을 첫 공약으로 내걸었다. 미국 유권자들의 권리 제한과 거의 무관한 부분부터 실적을 내려고 한다. 불법 체류자 단속은 명분도 있고 실제 미국 내 치안 확보에도 도움이 될 수 있어 지지를 받을 것이다. 미국 내 소수계는 트럼프의 불체자 단속이 자칫 소수계에 대한 증오범죄로 비화될 가능성에 우려하고 있다. 일부 소수계 지도자들은 불법체류자 단속과 소수계에 대한 혐오범죄는 동시에 극복해야 할 사항이라고 강조하고 있다. 불법체류자 단속을 이유로 소수계에 대한 인권유린이 있어서는 안된다는 뜻이다. 앞으로 트럼프 취임까지 약간의 시간이 있지만 어떤 변화가 기다리고 있는지 불안감과 우려가 교차되고 있다.
이제는 트럼프에 대한 우려보다 트럼프에 적응하는 노력도 기울여야 한다. 트럼프가 미국을 다시 위대한 국가로 만들겠다는 주장을 이해하는데도 소홀히 해서는 안 될 것이다. 트럼프의 성공이 미국의 성공이라는 방식이 성립되길 기원하지만 그 성공의 밑바닥에 동맹국의 희생이 있다면 단호히 반대해야 할 것이다. 앞으로 4년이 얼마나 길고 고통스러운 시간이 될지 아닐지 아무도 예측하기 힘든 것도 현실이지만 우선 법치가 확립되면 좋겠다. hdnewsusa@gmail.com
*필자/김동열 미국 SF 현대뉴스 발행인.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Trump's Election and Many Problems in the US Presidential Election
- Kim Dong-yeol, Publisher of the US SF Contemporary News
Absurd Opinion Poll
Before the US presidential election, the author predicted the election of Republican candidate Trump. The reason was that he conducted a survey of elderly people in the neighborhood to find out what they thought about this presidential election. Of course, it was a small-scale opinion poll, but no one confidently said that Harris would win.
Since most of the newspapers representing the mainstream American media were pro-Democratic, the Korean media also reported by citing the mainstream media, which resulted in false reports.
In conclusion, the mainstream media seems to have predicted the presidential election based on their own likes and dislikes, regardless of the public sentiment at the bottom.
The general Democratic Party bias of the polling agency should also be severely criticized.
A single individual could have predicted the presidential election results by simply asking a small number of voters, so it is difficult to understand that such an official polling agency made a mistake, and if such an agency does not change, it will be worrisome in the future.
There should be no bias in public opinion polls and they should not be guided by one’s own tendencies. A proper public opinion poll should be conducted from scratch, without bias or preconceptions.
Economy is the top priority
In order for the ruling party to successfully return to power, it must be evaluated whether the people had a hard time making ends meet or were average over the past four years. The theory of judging the government is actually a theory of judging the economy. During the past four years of the Democratic Party, the American people have been suffering from extreme inflation and high interest rates, and the economy has not been able to escape a recession. If they accept such an economic report card and return to power, they will not be able to receive support from the moderates, who are not staunch supporters of the Democratic Party.
It is sometimes difficult to blame anyone for the economy, but the responsibility cannot be helped but fall on the ruling party. Of course, it is unfair, but that is the way of the world, so what can be done? Trump’s quick introduction of a tax cut pledge also played a big role in his votes. The Democratic Party’s crushing defeat in the 47th US presidential election was somewhat predictable. While Trump sent a strong message to voters that he would protect America’s national interests even at the expense of other countries, Harris only made promises that followed Biden’s policies. The election preparation period was short and there was no time to develop his own charisma. Without a clear message of his own, it was a reality that he could not win many votes by relying only on anti-Trump public opinion.
Although there were many voters who disliked Trump, there were surprisingly many moderates who supported him. American voters probably wanted an economic president who would overcome the current recession.
Conflict of Interests
If Trump takes office, there could be severe conflicts with allies in terms of trade, tariffs, and security. Trump’s style starts with threatening statements. In the case of South Korea, he will parrot the extreme claim that if the burden of the defense cost of US troops stationed in Korea is not increased, the US troops will be withdrawn. The same is likely to be true for Russia. Faced with the threat of Russia, Europe will threaten to withdraw immediately, just like South Korea, if the cost of maintaining US troops in Europe is not increased as much as Trump demands.
Trump, who shouts “America First,” will continue to threaten allies without letting go if they find weaknesses. In the end, Trump’s bullying is likely to win. It will be packaged well as his achievements to American voters. Who would find fault with the president who earns money by any means necessary? Later, such undemocratic methods will pay the price, but that will be later.
Trump’s blunders will later lead to criticism of American-style democracy and allies will demand the price.
Establishing the Rule of Law
During the past four years of the Democratic Party, public safety in the United States has significantly deteriorated and the fear of crime has increased. Trump’s first pledge was to crack down on border crossings and illegal immigrants. He is trying to achieve results from areas that have little to do with restricting the rights of American voters. Cracking down on illegal immigrants has a justification and can actually help secure public safety in the United States, so it will receive support. Minorities in the United States are concerned that Trump’s crackdown on illegal immigrants could escalate into hate crimes against minorities. Some minority leaders emphasize that crackdowns on illegal immigrants and hate crimes against minorities should be overcome at the same time. This means that human rights violations against minorities should not occur under the pretext of crackdowns on illegal immigrants. There is still some time until Trump’s inauguration, but anxiety and concern are intertwined about what changes await.
Now, rather than worrying about Trump, we must also make efforts to adapt to Trump. We must not neglect to understand Trump’s claim that he will make America great again. I hope that Trump’s success will be established as America’s success, but if the sacrifice of allies is at the bottom of that success, we must firmly oppose it. It is difficult for anyone to predict how long and painful the next four years will be, but I hope that the rule of law will be established first. hdnewsusa@gmail.com
*Author/Kim Dong-yeol, publisher of American SF Contemporary News.
