브레이크뉴스 김충열 정치전문기자 =조국혁신당 박은정 의원이 「 범죄피해자 형사소송 참가법 」 을 발의했다.
 ▲ 박은정 의원은 “절차적 정의는 피해자 보호로부터 시작되어야 한다”며, “검사와 피고인에게만 집중된 공판권한에 피해자의 목소리가 제도적으로 반영될 수 있도록 해야 한다”며, “이번 법안은 피해자 권리 보장을 넘어 , 검찰권과 사법권에 대한 민주적 통제를 실현하는 계기가 될 것 ” 이라고 입법 취지를 밝혔다. © 김충열 정치전문기자 |
이 법안은 살인, 성폭력, 강도 등 강력범죄 피해자에게 형사재판 공판절차에서 일부 당사자적 권한을 행사할 수 있도록 해, 피해자가 재판의 객체가 아닌 주체로서 참여할 수 있게 하는 것이 핵심이다.
현행 형사소송법상 피해자는 재판 당사자가 아니기 때문에 재판 정보에 쉽게 접근할 수 없고, 증인으로 출석하는 경우에만 제한적으로 참여할 수 있다. 이 때문에 검사의 소극적인 공소 유지나 가해자의 2차 가해에도 적절히 대응하지 못한 채 재판 절차에서 소외되는 상황이 반복되어 왔다.
검사 권한행사에 대한 의견진술 , 증거신청 등 절차참가 범위 명시
박 의원이 발의한 개정안은 일부 중대범죄 사건에 한해 피해자 또는 피해자의 위임을 받은 변호인이 공판절차에 참가할 수 있도록 하고 △ 검사의 권한행사에 대한 의견진술 △ 증거신청 및 증인 · 피고인신문 신청 △ 공판기일 출석 및 의견서 제출 △ 피고인 양형에 대한 의견진술 △ 법관 기피신청 등의 권한을 부여하는 내용을 담고 있다.
피해자 국선변호인 선임 근거 신설 … 인권위 권고 반영
특히 법원이 피해자측참가인에게 국선변호인을 선정할 수 있게 한 규정은 최근 국가인권위원회가 법무부에 권고한 「 형사소송법 」 피해자변호사제도와도 맥을 같이 한다.
한편, 재판부는 피해자 측의 공판 참가가 피고인의 방어권을 침해하거나 공판 지연으로 이어지지 않도록 사전허가제와 신청요건을 엄격히 적용하고, 필요한 경우 참가를 제한하거나 취소할 수 있도록 하는 장치도 마련했다.
이번 개정안은 독일의 ‘부대공소제도’, 일본의 ‘피해자 참여제도’ 등 해외 주요국에서 이미 시행 중인 제도를 우리 현실에 맞게 반영한 것으로서 국제적 기준과 인권 보장의 흐름에도 부합한다.
박은정 의원은 “절차적 정의는 피해자 보호로부터 시작되어야 한다”며, “검사와 피고인에게만 집중된 공판권한에 피해자의 목소리가 제도적으로 반영될 수 있도록 해야 한다”며, “이번 법안은 피해자 권리 보장을 넘어 , 검찰권과 사법권에 대한 민주적 통제를 실현하는 계기가 될 것 ” 이라고 입법 취지를 밝혔다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. *The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Rep. Park Eun-jung: "Changing the 'Court of Justice' Where Prosecutors Speak Only... Proposing a Law Enforcing Crime Victim Participation in Litigation"
Victims of Violent Crimes Will Be Allowed to Participate in Trials with 'Partial Rights as Parties'
Representative Park Eun-jung of the Cho Kuk Innovation Party has proposed the "Crime Victim Participation in Criminal Litigation Act."
The core of this bill is to allow victims of violent crimes such as murder, sexual assault, and robbery to exercise some of their rights as parties in criminal trials, allowing them to participate as subjects rather than objects in the proceedings.
Under the current Criminal Procedure Act, victims are not considered parties in the trial, making it difficult to easily access trial information and allowing them to participate only when appearing as witnesses. This has led to repeated exclusion from the trial process, with victims unable to adequately respond to prosecutors' passive attempts to maintain indictments or to perpetrators' secondary harm.
Clarifies the scope of participation in proceedings, including expressing opinions on prosecutorial authority and requesting evidence.
The amendment proposed by Representative Park allows victims or their attorneys to participate in trial proceedings in certain serious criminal cases. It includes provisions granting them the authority to: express opinions on prosecutorial authority; request evidence and the examination of witnesses and defendants; attend trial dates and submit written opinions; express opinions on sentencing; and request the recusal of judges.
Establishes new grounds for appointing public defenders for victims… Reflects recommendations from the National Human Rights Commission of Korea
Notably, the provision allowing courts to appoint public defenders for victims aligns with the victim advocate system in the Criminal Procedure Act, recently recommended to the Ministry of Justice by the National Human Rights Commission of Korea.
Meanwhile, the court strictly enforced the pre-approval system and application requirements to ensure that victims' participation in trials does not infringe on the defendant's right to defense or lead to trial delays. Furthermore, it established mechanisms to restrict or cancel participation when necessary.
This amendment reflects systems already in place in major countries, such as Germany's "secondary prosecution system" and Japan's "victim participation system," and aligns with our current reality, aligning with international standards and human rights trends.
Representative Park Eun-jung stated, "Procedural justice must begin with victim protection. Victims' voices must be institutionally reflected in the trial authority currently concentrated solely on prosecutors and defendants." She added, "This bill will go beyond guaranteeing victims' rights and serve as an opportunity to realize democratic control over prosecutorial and judicial powers." hpf21@naver.com
