 ▲ 김상권 경남교육감 출마예정자는 23일 오전 11시 진주시청 브리핑룸에서 긴급 기자회견을 열고, 경남일보 고영진 대표이사와 경남교육감 보수·중도 후보 단일화 연대 상임대표를 공직선거법 위반 혐의로 경남지방경찰청에 고발했다. |
[브레이크뉴스=이성용 기자] 차기 경남교육감 선거를 앞두고 보수·중도 진영의 후보 단일화 과정이 암초를 만났다. 단일화 여론조사 결과 보도를 두고 선거판이 요동치고 있다.
김상권 경남교육감 출마예정자는 23일 오전 11시 진주시청 브리핑룸에서 긴급 기자회견을 열고, 경남일보 고영진 대표이사와 경남교육감 보수·중도 후보 단일화 연대 상임대표를 공직선거법 위반 혐의로 경남지방경찰청에 고발했다고 발표했다.
▲이번 사태의 핵심은 '통계 데이터의 처리 방식'에 있다
단일화 연대 측은 지난 10일부터 이틀간 두 곳의 조사기관(미디어토마토, 여론조사공정)을 통해 경남도민 2,553명을 대상으로 ARS 조사를 실시했다. 당시 후보들 간의 합의사항은 '두 기관 조사 결과의 평균값'을 반영해 1차 컷오프 통과자를 결정한다는 것이었다.
그러나 김 후보 측 주장에 따르면, 경남일보는 이 합의를 무시하고 두 기관의 수치를 단순 합산해 보도했다. "두 번의 서로 다른 조사를 하나의 조사인 것처럼 더한 것은 통계의 기본조차 무시한 왜곡이다. 이로 인해 후보 간 격차가 실제보다 두 배나 부풀려져 보도되었습니다."(김상권 후보 기자회견 中)
▲"밴드왜건 효과 노린 공모 의심"… 사법부 판단 주목
김 후보 측은 이번 보도가 단순한 편집 실수가 아닌, 특정 후보에게 유리한 여론을 조성하기 위한 '의도적 왜곡'이라고 규정했다.
△선거법 제96조 제1항(여론조사 왜곡 공표 금지)을 정면으로 위반했다. △김 후보는 "대법원 판례에 따르면 왜곡된 여론조사는 선거인의 판단에 잘못된 영향을 미치고 공정성을 저해할 개연성이 충분하다"며, 이번 보도가 우세한 후보 쪽으로 표가 쏠리는 '밴드왜건 효과(Bandwagon Effect)'를 유발했다고 지적했다. △특히 단일화 연대 상임대표가 지지율 합산서를 외부로 유출했고, 경남일보가 이를 받아 왜곡 보도한 점을 들어 두 피고발인 간의 '공모 관계'를 의심하고 있다.
▲정당 공천 없는 교육감 선거, '여론조사'가 곧 생명줄
교육감 선거는 정당 공천이 배제되기 때문에 후보자의 인지도와 여론조사 지지율이 유권자의 선택에 절대적인 영향을 미친다.
김상권 후보는 "단일화 연대 상임대표가 1차 여론조사 결과 발표를 위한 지지율 합산서를 외부로 유출하여 경남일보가 왜곡 보도를 하도록 했다"며 "피고발인들은 공모하여 선거에 관한 여론조사결과를 왜곡 보도한 것"이라고 주장했다.
그는 "교육감 선거는 정당 공천이 금지되어 있어 후보자의 인지도와 여론조사 결과가 선거 결과에 미치는 영향이 매우 크다"며 "이러한 왜곡 보도는 선거의 공정성을 심각하게 훼손하는 행위"라고 강조했다. 그러면서 "경남지방경찰청이 철저히 수사하여 법에 따라 엄정하게 처벌해 줄 것을 요청한다"고 밝혔다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*Below is the [full text] of the English article translated using ‘Google Translate’.‘Google Translate’ is working to increase understanding.It is assumed that there may be errors in the English translation.
Controversy over 'distorted opinion poll' surrounding Gyeongnam Superintendent Unification… Kim Sang-kwon files complaint with Gyeongnam Ilbo and Coalition for Unification
Posted by police for violating Article 96 of the Public Official Election Act… Claims of 'bandwagon effect'
Ahead of the next Gyeongnam Superintendent election, the process of unifying candidates between conservative and moderate camps has hit a snag. The election landscape is in turmoil over the reporting of opinion poll results.
Kim Sang-kwon, a prospective candidate for Gyeongnam Superintendent, held an emergency press conference in the Jinju City Hall briefing room at 11:00 AM on the 23rd and announced that he had filed a complaint with the Gyeongnam Provincial Police Agency against Gyeongnam Ilbo CEO Ko Young-jin and the standing representative of the Coalition for Unification of Conservative and Moderate Candidates for Gyeongnam Superintendent of Education for violating the Public Official Election Act.
▲The crux of this issue lies in the way statistical data was handled.
The Unification Alliance conducted an ARS survey of 2,553 Gyeongsangnam-do residents over two days, starting on the 10th, through two research organizations (Media Tomato and Public Opinion Survey Fair). The agreement reached between the candidates at the time was that the "average of the two organizations' survey results" would be used to determine the first cutoff candidate.
However, according to Kim's camp, Gyeongnam Ilbo ignored this agreement and simply combined the two organizations' figures in its report. "Adding two different surveys as if they were one is a distortion that ignores even the most basic statistical principles. This resulted in the gap between the candidates being reported as being twice as large as it actually was." (From Kim Sang-kwon's press conference)
▲"Suspected collusion aimed at a bandwagon effect"… Judicial ruling draws attention
Kim's camp asserted that this report was not a simple editing error, but rather a "deliberate distortion" intended to sway public opinion in favor of a specific candidate.
△ It directly violated Article 96, Paragraph 1 of the Public Official Election Act (prohibition on the publication of distorted opinion poll results). △ Candidate Kim stated, "According to Supreme Court precedent, distorted opinion polls are highly likely to negatively influence voters' judgment and undermine fairness," and pointed out that this report created a "bandwagon effect," swaying votes toward the leading candidate. △ In particular, the prosecution suspects "collusion" between the two defendants, citing the fact that the standing representative of the Unification Alliance leaked the aggregated approval ratings to an outside party, and that Gyeongnam Ilbo received them and distorted the results.
△ In the education superintendent election without party nominations, "opinion polls" are the lifeline.
Because party nominations are excluded in education superintendent elections, a candidate's name recognition and approval ratings in opinion polls have a significant impact on voters' choices.
Candidate Kim Sang-kwon claimed, "The standing representative of the Unification Alliance leaked the combined approval ratings for the first opinion poll results, causing the Gyeongnam Ilbo to distort the results." He added, "The defendants conspired to distort the results of the election poll."
He emphasized, "Since party nominations are prohibited in the Superintendent of Education elections, a candidate's name recognition and opinion poll results significantly impact the outcome." He added, "Such distorted reporting seriously undermines the fairness of the election." He added, "I request that the Gyeongnam Provincial Police Agency thoroughly investigate and punish those responsible strictly according to the law."
원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
