광고

조국혁신당 대구시당 “국민의힘, 대구·경북을 ‘노동기본권 무법지대’로 만드나”…특별법 철회 촉구

진예솔 기자 | 기사입력 2026/02/04 [11:29]

▲ 조국혁신당 차규근 국회의원

 

【브레이크뉴스 대구】진예솔 기자=국민의힘이 지난 1월 30일 발의한 ‘대구경북특별시 설치 및 한반도 신경제 중심축 조성을 위한 특별법’을 두고 노동권 침해 논란이 커지고 있다.

 

조국혁신당 대구시당은 4일 내놓은 논평에서 “지역 소멸 위기 극복과 국가균형발전이라는 명분과 달리, 해당 법안의 본질은 대구·경북을 노동기본권의 무법지대로 만드는 것”이라며 특별법의 즉각 철회를 촉구했다.

 

논란의 초점은 법안에 담긴 ‘글로벌미래특구’ 조항에 쏠린다. 이 법안 제113조와 114조는 글로벌미래특구 지정 근거와 더불어 광범위한 규제 배제 특례를 적용하도록 하고 있고, 제115조에서는 이 특구에 다양한 규제 배제 특례를 적용할 수 있도록 규정했다.

 

조국혁신당 대구시당은 “이 규제 배제 특례가 지역 발전을 가로막는 불합리한 규제만이 아니라, 시민들의 기본적 권리까지 배제하는 데 악용될 소지가 크다”고 지적했다. 특히 글로벌미래특구로 지정될 경우 최저임금법 제6조(최저임금의 효력)와 근로기준법 제50조(근로시간) 적용을 제외할 수 있도록 한 점을 강력하게 비판했다.

 

대구시당은 “임금과 근로시간은 근로 조건의 기본 중의 기본”이라며 “국민의힘은 대구경북특별시라는 이름을 내세우지만, 정작 지역 시민들의 노동조건은 되레 후퇴시키려 하고 있다”고 꼬집었다.

 

또 “월 200만 원 남짓한 최저임금이 정말 과도해서 대구·경북 경제가 침체됐다고 보는지, 주 40시간 근로가 너무 짧아서 지역 활력이 떨어졌다고 생각하는지 국민의힘에 묻고 싶다”고 반문했다.

 

이어 논평에서는 “지역을 살리겠다며 만든 법안이 누구를 위한 것인지 다시 생각해야 한다”며 “대구·경북 시민들이 제한 없는 장시간 노동에 내몰리고, 그 대가로 최저임금조차 못 받게 된다면 이를 과연 ‘발전’이라 부를 수 있겠냐”고 비판했다.

 

대구시당은 “행정통합 논의와 노동권 문제는 분리해서 접근해야 한다”며 “행정통합이 노동권 침해의 면죄부가 되어선 안 되고, 자치권 확대 역시 주민들의 복지와 삶의 질 향상에 초점을 맞춰야지 노동 인권을 후퇴시키는 실험장이 될 수는 없다”고 강조했다.

 

또 “이런 조건이라면 누가 대구·경북으로 오려고 하겠으며, 누가 계속 살고 싶겠냐”며 “결국 이 법안은 통합이 아니라 오히려 대구·경북의 소멸을 더 빠르게 할 것”이라고 내다봤다. 그러면서 “이 법안은 사실상 대구경북 통합특별법이 아니라 ‘국민의힘 소멸가속화법’이 될 가능성이 크다”고 덧붙였다.

 

조국혁신당 대구시당은 “지역 소멸의 해법이 노동자의 삶을 파괴하는 데 있을 리 없다”며 “더 안전하고 품격 있는 노동 환경을 만들어야 사람들이 찾아오고, 그렇게 해야만 진정한 발전이 이뤄진다”고 강조했다. 이어 “대구·경북을 임금 착취 특구, 과로사 허용 특구로 만들려는 시도를 즉시 중단하라”고 촉구했다.

 

차규근 조국혁신당 대구시당위원장은 “조국혁신당 대구시당은 ‘노동의 가치가 존중받는 대구·경북’을 만들기 위해 시민들과 함께 연대하고, 모두가 살맛나는 지역을 위해 힘쓰겠다”고 밝혔다.

 

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

 

The People Power Party's proposed "Special Act on the Establishment of Daegu-Gyeongbuk Special City and the Creation of a New Economic Axis for the Korean Peninsula" on January 30th is facing growing controversy over labor rights violations.

 

The Daegu chapter of the Cho Kuk Innovation Party released a statement on the 4th, stating, "Contrary to the stated purpose of overcoming the regional extinction crisis and promoting balanced national development, the essence of the bill is to turn Daegu and Gyeongbuk into a lawless zone for basic labor rights." They called for the immediate withdrawal of the special law.

 

The controversy centers on the "Global Future Special Zone" provision in the bill. Articles 113 and 114 of the bill establish the grounds for designating a "Global Future Special Zone" and stipulate the application of extensive regulatory exemptions. Article 115 stipulates the application of various regulatory exemptions to this special zone.

 

The Daegu chapter of the Democratic Party of Korea pointed out, "This regulatory exemption not only imposes unreasonable regulations that hinder regional development, but also has the potential to be abused to deny citizens their basic rights." They particularly strongly criticized the exemption from Article 6 of the Minimum Wage Act (Effectiveness of the Minimum Wage) and Article 50 of the Labor Standards Act (Working Hours) if designated as a Global Future Special Zone.

 

The Daegu chapter criticized, "Wages and working hours are the most fundamental of working conditions," and added, "The People Power Party touts the name 'Daegu-Gyeongbuk Special City,' but is actually attempting to deteriorate working conditions for local residents."

 

They further asked, "We want to ask the People Power Party whether they truly believe the Daegu-Gyeongbuk economy is stagnating because the minimum wage of approximately 2 million won per month is excessive, or whether they believe the short 40-hour workweek has diminished regional vitality."

 

The commentary continued, "We need to reconsider who this bill, which was enacted to revitalize the region, serves. If Daegu and Gyeongbuk citizens are forced to work unrestricted long hours and receive less than the minimum wage in return, can this truly be called 'development'?"

 

The Daegu City Party emphasized, "The discussion on administrative integration and the issue of labor rights must be approached separately. Administrative integration should not serve as an excuse for labor rights violations, and the expansion of autonomy should focus on improving the welfare and quality of life of residents, not becoming a testing ground for labor rights."

 

They also argued, "Under these conditions, who would want to move to Daegu and Gyeongbuk, and who would want to continue living there?" They predicted, "Ultimately, this bill will not promote integration, but rather accelerate the demise of Daegu and Gyeongbuk." They added, "This bill is not effectively a special law for the integration of Daegu and Gyeongbuk, but is likely to become a 'law to accelerate the demise of the People Power Party.'"

 

The Daegu chapter of the Cho Kuk Innovation Party emphasized, "The solution to regional extinction cannot lie in destroying the lives of workers. We must create a safer and more dignified work environment to attract people, and only then can true development be achieved." They continued, urging, "Immediately cease attempts to turn Daegu and Gyeongbuk into special zones for wage exploitation and death from overwork."

 

Cha Gyu-geun, Chairman of the Cho Kuk Innovation Party's Daegu chapter, stated, "The Cho Kuk Innovation Party's Daegu chapter will stand in solidarity with citizens to create a 'Daegu and Gyeongbuk where the value of labor is respected,' and strive to create a region where everyone can live a worthwhile life."


원본 기사 보기:브레이크뉴스 대구경북
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고