 ▲ 국민의힘 |
【브레이크뉴스 포항】박영재 기자=국민의힘 공천을 둘러싼 법원 판단의 여파가 포항을 비롯한 지역 정치권으로 확산되고 있다. 공천배제(컷오프) 효력을 정지해달라는 가처분 신청을 법원이 잇따라 인용하면서, 공천 과정의 공정성과 절차적 정당성 논란이 다시 불거지는 양상이다.
최근 서울남부지방법원은 충북지사 공천배제 효력정지 가처분 신청을 받아들였다. 법원은 공천 심사 과정에서 객관성과 투명성이 충분히 확보되지 않았다고 판단한 것으로 알려졌다. 이 같은 결정은 대구와 포항 등지에서 이어지고 있는 공천 갈등에도 영향을 미칠 수 있다는 분석이 나온다.
포항에서도 공천배제에 반발한 예비후보들의 법적 대응이 이어지고 있다. 김병욱·박승호 포항시장 예비후보는 각각 국민의힘을 상대로 공천배제 효력정지 가처분 신청을 제기했다.
김병욱 예비후보는 심사 기준과 결과에 대한 구체적 설명 없이 배제가 이뤄졌고, 일부 논란이 있는 후보는 경선 대상에 포함된 점을 들어 공천 기준의 일관성과 형평성에 문제가 있다고 주장했다.
박승호 예비후보 역시 “정해진 절차를 모두 이행했음에도 배제 사유에 대한 설명을 듣지 못했다”며 “여론조사에서 경쟁력을 입증한 후보를 배제한 것은 납득하기 어렵다”고 밝혔다. 또 경선 대상자 명단이 공식 발표 이전에 외부로 유출된 점을 언급하며 공천 과정 전반의 신뢰성에도 의문을 제기했다.
두 후보의 가처분 신청에 대한 법원 심리는 각각 지난 24일과 26일 진행된 것으로 전해졌다.
국민의힘 지도부는 법원의 판단이 이어지는 상황에서 대응 방향을 두고 신중한 태도를 보이고 있는 것으로 전해졌다. 추가 가처분 결과에 따라 공천 일정과 선거 전략 전반이 영향을 받을 수 있는 만큼, 상황을 지켜보겠다는 입장으로 보인다.
지역 정치권 안팎에서는 공천 갈등이 장기화할 경우 선거 구도는 물론 유권자 신뢰에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려가 나온다. 공천의 공정성과 투명성을 둘러싼 논란이 확산되면서 이번 지방선거의 주요 변수로 떠오르고 있다.
<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>
[Break News Pohang] Reporter Park Young-jae = The repercussions of court rulings surrounding the People Power Party's nominations are spreading to local political circles, including Pohang. As courts have successively granted applications for injunctions to suspend the effect of nomination exclusions (cut-offs), issues regarding the fairness and procedural legitimacy of the nomination process have resurfaced.
Recently, the Seoul Southern District Court accepted an application for an injunction to suspend the effect of the exclusion from the nomination for North Chungcheong Province Governor, reportedly concluding that objectivity and transparency were not sufficiently ensured during the screening process. Analysts suggest that this decision could have a significant impact on the ongoing nomination conflicts in regions such as Daegu and Pohang.
In Pohang, following preliminary mayoral candidate Kim Byung-wook's filing of an injunction in protest of his exclusion, preliminary candidate Park Seung-ho is also raising issues, claiming procedural flaws. Preliminary candidate Kim Byung-wook maintains that there are issues with the consistency and fairness of the nomination criteria, citing that exclusions were made without specific explanations regarding the screening criteria and results, and that some candidates were included in the primary despite controversies.
Preliminary candidate Park also stated, "I did not receive an explanation for the reasons for exclusion despite having followed all the prescribed procedures," adding, "It is difficult to accept the exclusion of a candidate who proved their competitiveness in opinion polls."
He also raised doubts about the credibility of the entire nomination process, mentioning that the list of primary candidates was leaked to the outside prior to the official announcement. This suggests that the screening criteria and decision-making process were operated in an opaque manner.
The leadership of the People Power Party is maintaining a cautious stance regarding its response amidst ongoing court rulings. This appears to be based on the judgment that a hasty response could exacerbate confusion, given that the nomination schedule and overall election strategy could be shaken depending on the outcome of additional injunction applications.
Concerns are emerging within and outside local political circles that if the conflict surrounding the nominations drags on, it could affect not only the election landscape but also voter trust. As controversy surrounding the fairness and transparency of nominations spreads, it is emerging as a significant variable in the upcoming local elections.
원본 기사 보기:브레이크뉴스 대구경북
