 |
【충북 브레이크뉴스】임창용 기자=청주시의회 이한국 의원이 13일 열린 제102회 임시회 제1차 본회의에서 5분 자유발언을 통해 청주시의 노후 공동주택 급수 품질 개선을 위한 실효성 있는 대책 마련을 강력히 촉구했다.
이 의원은 이날 발언에서 물이 생명의 근원이자 보편적 주거 복지의 시작임을 강조하며, 청주시가 시민의 건강권과 직결된 급수 인프라 개선에 지나치게 안일하게 대처하고 있다고 비판했습니다. 특히 1994년 4월 이전 준공된 노후 공동주택의 아연도강관 부식 문제를 언급하며, 현재 청주시 관내에만 465개 단지, 약 4만 7,800여 세대가 녹물 등 급수 품질 저하로 고통받고 있다고 지적했다.
무엇보다 이 의원은 청주시의 예산 편성 실태를 '참담한 수준'이라고 규정했다. 2024년 1,600만 원이었던 관련 예산이 2026년 본예산에서는 오히려 800만 원으로 반 토막 난 점을 꼬집으며, 이는 대상 세대 전체의 0.15%만 지원할 수 있는 생색내기용 예산에 불과하다고 일갈했다. 서울시 등 타 지자체가 막대한 예산을 투입해 노후 관 교체 사업을 선도적으로 추진하는 것과 대조적으로, 청주시는 시대의 흐름에 역행하고 있다는 분석이다.
이 의원은 하수를 식수로 정화해 사용하는 북미 캘리포니아의 사례를 들어 "결핍은 혁신을 낳았지만 청주시의 안일함은 시민의 고통을 방치하고 있다"고 질타했다. 이어 집행부를 향해 ▲관내 노후 공동주택 옥내급수관 노후도 전수조사 즉각 실시 ▲2026년 추경을 통한 파격적인 예산 증액 ▲세대수 및 지원 면적에 따른 조례의 맹점 개선 등 세 가지 사항을 엄중히 요구했다.
마지막으로 이한국 의원은 "800만 원이라는 예산은 행정의 효율이 아닌 시민 건강권에 대한 무관심의 상징"이라며, 89만 청주시민의 당연한 권리가 예산의 문턱에 가로막히지 않도록 집행부의 진정성 있는 정책 전환과 과감한 결단을 재차 당부했다.
아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.)
Cheongju City Council Member Lee Han-guk Urges Increase in Budget for Replacing Pipes in Aging Apartment Buildings
During a five-minute free speech at the first plenary session of the 102nd extraordinary session held on the 13th, Cheongju City Council Member Lee Han-guk strongly urged the city to devise effective measures to improve the water supply quality of aging apartment buildings.
In his remarks, Council Member Lee emphasized that water is the source of life and the starting point of universal housing welfare, criticizing the city for being overly complacent in its response to improving water supply infrastructure, which is directly linked to citizens' right to health. Specifically, citing the corrosion of galvanized steel pipes in aging apartment buildings completed before April 1994, he pointed out that currently, approximately 47,800 households across 465 complexes within Cheongju alone are suffering from deteriorating water quality, including rusty water.
Above all, Council Member Lee characterized the state of Cheongju City's budget allocation as "dismal." Pointing out that the relevant budget, which stood at 16 million won in 2024, was actually halved to 8 million won in the 2026 main budget, the council member sharply criticized the city, stating that this is merely a token gesture capable of supporting only 0.15% of all eligible households. The analysis suggests that Cheongju City is running counter to the trends of the times, in stark contrast to other local governments, such as Seoul, which are proactively leading projects to replace aging pipes by investing massive budgets.
Citing the example of California in North America, where sewage is purified for drinking, Council Member Lee rebuked the city, stating, "Scarcity has led to innovation, but Cheongju City's complacency is neglecting the suffering of its citizens." He then sternly demanded three measures from the executive branch: ▲ an immediate comprehensive survey of the deterioration of indoor water pipes in aging multi-unit housing within the city, ▲ a drastic increase in the budget through the 2026 supplementary budget, and ▲ improvements to loopholes in the ordinance regarding the number of households and support area. Finally, Assemblyman Lee Han-guk stated, "The budget of 8 million won is a symbol of indifference to citizens' right to health, not administrative efficiency," and once again urged the executive branch to make a sincere policy shift and bold decisions so that the rightful rights of 890,000 Cheongju citizens are not blocked by the threshold of the budget.
원본 기사 보기:충북 브레이크뉴스
