광고

의정부·양주·동두천 통합 ‘찬성’ 65.8%...“경기북부 신성장동력 확보 절실”

주민 90.8%, “경기북부 발전 정체... 새로운 성장동력 필요” 한목소리... 통합 찬성 65.8%, 필요성 68.6%... 동두천(81.8%) > 의정부(70.5%) > 양주(53.5%) 순

김완영 기자 | 기사입력 2026/04/15 [17:32]
[브레이크뉴스 양주=김완영 기자] 경기도 의정부시·양주시·동두천시 등 경기북부 3개 시의 통합에 대해 주민 3명 중 2명꼴로 찬성한다는 여론조사 결과가 나왔다. 특히 경기북부의 발전 정체를 타개하기 위한 새로운 성장 동력이 필요하다는 의견에는 주민 대다수가 압도적으로 공감하는 것으로 나타났다.
 
여론조사 전문기관 ㈜알앤써치가 ‘희망양주’의 의뢰로 지난 4월 12일~14일까지 3일간 의정부시·양주시·동두천시 거주 만 18세 이상 남녀 1,015명을 대상으로 실시한 여론조사 결과, ‘의정부시·양주시·동두천시 3개 의 통합 추진’에 대해 응답자의 65.8%가 ‘찬성’ 의견에 답했다. ‘반대’의견은 25.1%, ‘잘 모르겠다’는 9.0%이다.
 

    ▲ 의양동 통합관련 도표자료 1 


지역별로 온도 차를 보였다. 동두천시가 81.8%로 가장 높은 ‘찬성’ 의견을 기록했으며, 의정부시가 70.5%로 뒤를 이었다. 양주시의 경우 ‘찬성’의견 53.5%, ‘반대’의견 34.7%로 ‘찬성’이 과반을 넘었으나 타 지역에 비해 상대적으로 신중한 입장을 보였다.

 

   ▲ 의양동 통합관련 도표자료 2


통합의 필요성을 묻는 질문에는 ‘필요하다’는 응답이 68.6%로 ‘찬성’ 의견보다 높게 나타났다. 주민들은 통합이 경기북부의 거점도시로서 경쟁력을 확보하고, 교통·복지 등 생활권 통합에 따른 편의를 높일 것이라고 기대하고 있었다.

 

    ▲ 의양동 통합관련 도표자료 3


특히, 경기북부 지역의 발전 정체에 대한 위기감이 통합론의 배경이 되고 있는 것으로 분석된다. ‘타 수도권 및 경기남부에 비해 발전이 정체되어 있어 새로운 성장동력이 ’필요‘하다는 의견에 응답자의 90.8%가 ‘공감’한다는 의견(의정부 89.6%, 양주 91.1%, 동두천 96.2%)에 답해, 지역 발전에 대한 갈증이 매우 높은 것으로 나타났다.

 

    ▲ 의양동 통합관련 도표자료 4

 

또한, 3개 시 통합으로 인구 85만 명 이상의 대도시 체계를 갖출 경우 ‘기업 유치, 일자리 창출 및 주민 삶의 질이 향상될 것’이라는 의견에는 71.8%가 동감했다.
 
통합 시 ‘상생 발전’을 위해 가장 우선적으로 해결해야 할 과제로는 ‘생활 인프라 격차 해소 및 균형발전 전략 수립’(34.7%)이 1위로 꼽혔다. 이어 ‘예산 확보를 통한 주민복지 및 행정서비스 강화’(26.4%), ‘중첩규제 해제 및 개발’(15.7%), ‘주민 간 소통 강화 및 지역 갈등 관리’(9.7%) 순이었다.

 

 

    ▲ 의양동 통합관련 도표자료 5

 

한편, 정당 지지도는 더불어민주당이 56.1%로 가장 높았으며, 국민의힘 20.1%, 개혁신당 2.9%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.5% 순으로 나타났다.

 

이번 조사는 무선(99.4%)·유선(0.6%) 자동응답 방식으로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 6.0%. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

 

[조사 개요]

조사 기간: 2026412~ 14(3일간)

조사 대상: 의정부·양주·동두천 거주 만 18세 이상 남녀

표본 크기: 1,015

표본오차: 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p

조사 방법: 구조화된 설문지를 이용한 무선(99.4%)·유선(0.6%) 자동응답

표본 추출: 무선 가상번호 무작위 추출, 유선 RDD 추출

통계 보정: 20263월 말 행정안전부 주민등록인구 기준 성별·연령별·지역별 가중값 부여 (셀가중)

조사 기관/의뢰처: 알앤써치 / 희망양주

 

kwy160901@hanmail.net

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. 

*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation

 

65.8% Support Merger of Uijeongbu, Yangju, and Dongducheon... "Securing New Growth Engines for Northern Gyeonggi Is Urgent"
 
90.8% of Residents Speak with One Voice: "Northern Gyeonggi Development Stagnant... New Growth Engines Needed"... 65.8% Support Merger, 68.6% Cite Necessity... Ranked Dongducheon (81.8%) > Uijeongbu (70.5%) > Yangju (53.5%)
 
[Break News Yangju = Reporter Kim Wan-young] A public opinion poll has revealed that approximately two out of three residents support the merger of the three cities in northern Gyeonggi Province: Uijeongbu, Yangju, and Dongducheon. In particular, the majority of residents overwhelmingly agree with the view that new growth engines are needed to overcome the development stagnation in northern Gyeonggi. According to the results of a public opinion survey conducted by R&Search Co., Ltd., a professional polling agency, at the request of ‘Hope Yangju’ from April 12 to 14, targeting 1,015 men and women aged 18 and older residing in Uijeongbu, Yangju, and Dongducheon, 65.8% of respondents answered ‘agree’ regarding the ‘promotion of the merger of the three cities of Uijeongbu, Yangju, and Dongducheon.’ 25.1% answered ‘disagree,’ and 9.0% answered ‘don’t know.’
 
There were regional differences in sentiment. Dongducheon City recorded the highest ‘agree’ rate at 81.8%, followed by Uijeongbu City at 70.5%. In the case of Yangju City, ‘agree’ opinions were 53.5% and ‘disagree’ opinions were 34.7%; while ‘agree’ exceeded the majority, the city showed a relatively cautious stance compared to other regions.
 
When asked about the necessity of integration, 68.6% responded that it is "necessary," which was higher than the opinion in favor. Residents expected that integration would secure competitiveness as a hub city in Northern Gyeonggi and enhance convenience in areas such as transportation and welfare through the consolidation of living zones.
 
In particular, it is analyzed that a sense of crisis regarding the stagnation of development in the Northern Gyeonggi region is serving as the backdrop for the arguments for integration. 90.8% of respondents agreed with the view that "new growth engines are needed because development has stagnated compared to other metropolitan areas and Southern Gyeonggi" (Uijeongbu 89.6%, Yangju 91.1%, Dongducheon 96.2%), revealing a very high thirst for regional development.
 
Furthermore, 71.8% agreed with the view that if the three cities were integrated to form a metropolitan system with a population of over 850,000, it would "attract businesses, create jobs, and improve the quality of life for residents."
 
"Resolving disparities in living infrastructure and establishing a balanced development strategy" (34.7%) was cited as the top priority task to address for "mutual growth" upon integration. This was followed by "strengthening resident welfare and administrative services through budget securing" (26.4%), "lifting overlapping regulations and facilitating development" (15.7%), and "strengthening communication among residents and managing regional conflicts" (9.7%).
 
Meanwhile, regarding party support ratings, the Democratic Party of Korea was the highest at 56.1%, followed by the People Power Party at 20.1%, the New Reform Party at 2.9%, the Cho Kuk Innovation Party at 1.9%, and the Progressive Party at 1.5%.
 
This survey was conducted via an automated response system using wireless (99.4%) and wired (0.6%) methods. The margin of error is ±3.1%p at a 95% confidence level, and the response rate is 6.0%. Further details can be found on the website of the National Election Survey Deliberation Committee.
 
[Survey Overview] 
Survey Period: April 12–14, 2026 (3 days)
Survey Subjects: Men and women aged 18 and older residing in Uijeongbu, Yangju, and Dongducheon
Saple Size: 1,015 people
Margin of Error: ±3.1%p at a 95% confidence level
Survey Method: Wireless (99.4%) and wired (0.6%) automated response using a structured questionnaire
Sampling Method: Random sampling of wireless virtual numbers, wired RDD sampling
Statistical Weighting: Weights assigned by gender, age, and region based on the Ministry of the Interior and Safety's resident registration population as of the end of March 2026 (cell weighting)
Survey Agency/Client: R&Search Co., Ltd. / Hope Yangju
 
kwy160901@hanmail.net

원본 기사 보기:브레이크뉴스 경기북부
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고