경제통합, 대구 80.9 경북 67.1% ‘필요’

▲    대구

대구·경북 경제통합에 대해 시·도민의 73.9%가 찬성하고 있고 전체 응답자의 24.8%가  이같은 움직임을 알고 있으며, 48.1%는 ‘들어는 보았지만 내용은 잘 모른다’고 응답했다.
 
대구경북연구원과 한국갤럽, 대구경북지역혁신협의회가 29일까지 3일간 시·도민 1천18명(유효표본: 대구 506명, 경북 512명, 표본오차 ±3.1%)을 대상으로 전화 설문조사를 실시한 결과, '경제통합이 필요하다'는 응답이 대구시민의 80.9%, 경북도민의 67.1%를 차지했다.

▲ 경북

경제통합의 이유로는 ‘지역간 원활한 경제교류를 통한 고용창출과 인력활용을 위해’(50.9%)를 가장 많이 꼽았고, 그 다음으로 ‘시.도민에게 실질적인 도움이 되는 정책을 수립하기 위해’(18.5%), ‘중복투자로 인한 경제적 낭비를 막기 위해’(11.8%) 등의 순. 특히 ‘지역간 원활한 경제교류를 통한 고용창출과 인력활용을 위해’ 경제통합이 필요하다라고 응답은 비율은 대구지역(49.7%)보다 경북지역(52.4%)에서 상대적으로 더 높게 나타났다.
 
또 경제통합 추진시 가장 영향력이 있는 집단으로는 ‘지역국회의원, 시.도의원 등 정치인’(21.2%)으로 나타났으며, 그 다음으로 중앙정부(18.0%), 지방자치단치단체장(16.3%)등의 순이었다.
 
대구지역 주민들은 중앙정부(20.7%)를, 경북지역주민들은 ‘지역국회의원, 시.도의원 등 정치인’(27.1%)을 가장 영향력이 큰 집단으로 지적. 특히 경북북부권지역에 거주하는 응답자들은 ‘지역국회의원, 시도의원 등 정치인’을 지적한 비율 29.2%로 상대적으로 높게 나타남. 블루칼라는 ‘지역국회의원, 시도의원 등 정치인’(24.8%)을, 화이트칼라는 ‘지방자치단체장’(22.5%)을 영향력이 가장 큰 집단이라고 응답했다.
 
이들은 경제통합의 가장 큰 장애요인은 ‘복잡한 행정절차’(24.6%)와, ‘시도공무원들의 이해관계’(19.3%), ‘지역민의 보수적 정서’(18.7%), ‘지역간 과도한 경쟁의식’(16.3%), ‘지방자치단체장의 의지결여’(15.8%) 등의 순으로 연령별로 살펴보면 경제통합 장애요인으로 ‘복잡한 행정절차’는 30대(27.8%)에서, ‘시도공무원의 이해관계’는 40대(23.0%)에서, ‘지역민의 보수적인 정서’와 ‘지역간 과도한 경쟁의식’은 20대(각각 23.6%, 19.3%)에서 상대적으로  높게 나타났다.

▲     © 박희경 기자

 
이를 학력별로 보면 ‘복잡한 행정절차’가 장애요인이라는 응답은 학력이 낮을수록, ‘지역민의 보수적 정서’와 ‘지방자치단체장의 의지 결여’는 학력이 높을수록 응답율이 높게 나타났고, 블루칼라는 ‘시도공무원들의 이해관계’(20.9%)를, 화이트칼라는 ‘복잡한 행정절차’(26.1%)를 장애요인으로 들었다.
 
경제통합후의 기대효과는 대체로 긍정적.  ‘대구경북이 공동발전’할 것이라는 기대감이 5점 만점에 3.86으로 가장 높게 나타났으며 그 다음으로 ‘시도간 인적 물적 네트워크 형성’(3.83), ‘대구경북을 오가는 주민생활편리’(3.81), ‘대내외적인 경쟁력 강화’(3.81), ‘지역경제활성화’(3.74), 모바일 특구와 같은 ‘국가단위 사업유치 용이’(3.71) 등의 순. 대구지역거주자들은 ‘대구경북의 공동발전’(3.99)을, 경북지역 거주자들은 ‘대구경북을 오가는 주민생활편리’(3.76) 항목을 기대효과가 가장 큰 항목으로 지적됐다.

▲     © 박희경 기자

경북지역의 경우는 시지역(66.3%)보다 군지역(70.1%)에서 경제통합에 대해 더 찬성하는 입장을 보였으며, 경북북부권 11개 시·군에서도 응답자의 64.8%가 경제통합이 필요하다는 반응을 보였다. 시·도민들은 경제통합이 필요한 이유로 '지역간 원활한 경제교류를 통한 고용창출과 인력활용을 위해 (50.9%)'를 가장 많이 꼽았고, 그 다음은 '시·도민에게 실질적인 도움이 되는 정책을 수립하기 위해(18.5%)', '중복투자로 인한 낭비를 막기 위해(11.8%)' 등의 순으로 지적했다.
 
특히 '지역간 원활한 경제교류를 통한 고용창출과 인력활용을 위해' 경제통합이 필요하다는 응답이 대구지역(49.7%)보다 경북지역(52.4%)에서 상대적으로 더 높게 나타나 눈길을 끌었다.
 
경제통합 논의에 대해서는 전체 응답자의 72.9%가 '들어봤거나 알고 있다'고 대답했다. 그러나 '잘 알거나 어느 정도 안다'(24.8%)는 비율보다 '들어는 봤지만 내용은 잘 모른다'(48.1%)는 응답이 훨씬 많아 앞으로 시·도민을 대상으로 한 경제통합 홍보활동이 지속적으로 전개되어야 할 것으로 지적됐다.
 
나아가 경제통합이후 모바일 특구와 같은 ‘국가단위 사업 유치가 용이해질 것이다’라는 기대에 대해 전체응답자의 66.2%가 동의. 대구지역 응답자의 68.9%, 경북지역 응답자의 63.6%, 경북북부권지역 응답자의 56.2%가 국가단위의 사업 유치를 기대하고 있었다.
 
경제통합이후 ‘대구와 경북이 공동발전할 것이다’라는 기대는 응답율 76.1%로 매우 높게 나타났는데 경북지역(70.6%)보다 대구지역(81.8%)에서 훨씬 더 높게 나타났다.

▲ 경북포항시 호미곶해맞이광장에 설치돼 있는 '상생의송' 조형물.

 
특히, 일자리 창출(13.7%), 대도시와 농촌의 균형발전(6.8%), 경기활성화(5.0%), 외부 기업의 적극적 유치, 교통문제 해결, 이기심을 버리고 서로 양보해야하고, 지역 특화사업을 육성, 시민들을 위한 정책마련, 지방의 여론을 수렴해서 서로 잘 살게 해줬으면하는등을 시.도지사에게 바란다는 응답이 나왔다.