 ▲ 황희석 변호사 |
[브레이크뉴스=이성용기자] 부울경언론연대는 창원을 방문한 '민주사회를 위한 변호사모임'(민변) 대변인 출신으로 법무부 인권국장을 지낸 황희석 전 법부무 검찰개혁추진지원단장을 만나 검찰개혁 전반에 대한 그의 소신을 들어봤다.
이번 대통령선거에서 더불어민주당 이재명 후보는 검찰 개혁 완성을, 국민의힘 윤석열 후보는 검찰권 강화를 공약으로 내걸었다.
정의당 심상정 후보와 국민의당 안철수 후보 역시 방법론에서는 다소 차이가 있지만, 비대해진 검찰 권한을 분산하려는 데 초점을 두었다는 점에서는 이재명 후보와 궤를 같이한다.
대선의 최대 이슈 중의 하나인 검찰개혁이 실제로 필요한지, 국민의 지지를 받는 검찰개혁 방안은 무엇인지, 검찰권 강화가 무엇을 의미하는지 등에 대해 물어봤다.
검찰개혁 목표 "점수로 본다면 40점?"
법무부 검찰개혁추진지원단은 비정규 직제에 포함돼 있는 일종의 임시기구다. 황희석 변호사가 법무부 인권국장을 역임하고 있을 당시 인권국장은 법률상 정규직제인데 비해, 검찰개혁추진지원단장은 비정규직제로 생긴 조직이다.
"사실 검찰개혁이라는 것이 국민들의 일상생활과는 좀 동떨어져 있고 구체적인 밑그림도 잡혀있다고 볼수 없는 것이 사실입니다. 그러나 개별적으로는 무소불위의 검찰 권한 때문에 피해를 입거나 억울하게 당하신 분들이 분명히 계실 겁니다. 검찰개혁을 하자는 것은 결국 검찰이 너무 많은 권한을 한 군데에 집중해서 행사하기 때문에 자칫 잘못하면 국민들의 인권과 재산권 또 어떻게 보면 한 인생이 파멸될 수 있는 그런 위험한 상태이기 때문에 검찰권을 균등하게 분산시키고자는 취지에서 하고 있는 거거든요."
 ▲ 황희석 변호사 |
황희석 변호사는 자신이 단장을 맡았던 검찰개혁추진지원단의 역할을 이렇게 설명했다. 법무부 인권국장 출신답게 검찰개혁의 필요성을 국민의 인권보호에 맞춰 설명한 셈이다.
그렇다면 검찰개혁은 실제로 온당하고 적합하게, 그리고 합리적으로 추진되고 있을까. 황 변호사는 "검찰개혁의 전체적인 진행상태를 (정량적으로)평가하는 것은 어렵지만, 100점 만점으로 본다면 제가 볼 때는 40점 정도 이뤄지지 않았을까, 100보를 가야한다면 40보 정도 왔다는 것이 저의 생각입니다. 가야할 길이 아직도 많이 남아있다고 말씀을 드릴 수 있습니다."
검찰개혁 필요한 이유는 '유검무죄, 무검유죄'
검찰의 수사권과 기소권의 분리, 검찰수사권 분산, 고위공직자수사처 설립 등 검찰개혁이 꼭 필요한 이유를 묻자 황 변호사는 이렇게 설명했다. "검찰이 수사권과 기소권을 동시에 갖고 형사법상 권한을 독점하고 있는 나라는 우리나라밖에 없어요. 심지어 국가소송도 수행할 수 있고, 형도 집행할 수 있는 권한까지 있습니다. 선진 문명국가라면서도 이처럼 반문명적이고 구시대적 사법제도를 그대로 유지하고 있는 나라는 우리나가 유일합니다."
국민들의 일상 생황에서도 반드시 필요하다고 판단하는 근거로는 '유검무죄, 무검유죄'를 들었다. 황 변호사는 "형사법상의 모든 권한이 검찰에 가 있으니까 검찰수사 단계에서 사건을 덮어버리거나 왜곡 축소하는 경우도 있고, 검사 출신 변호사를 이용해 전관예우를 기대하는 그런 구조가 사법체계를 무너뜨리는 것 아니냐"고 반문했다.
그러면서 이번 대선의 가장 큰 이슈 중의 하나인 대장동 의혹을 예로 들었다. "특별검사를 했던 분이 50억을 받은 이유가 대장동 사건 변호인으로 나서 덮었고, 당시 검사가 윤석열 검사였고. 이들을 소개한 사람이 김만배 씨다 뭐 이런 얘기가 나오잖아요. 그래서 50억이 넘어갔다는 얘기가 흘러나오고. 그러니까 기소권을 가진 검사와 검사출신 변호사가 암수 한 몸이 돼버리는 식의 사법제도가 잘못됐다는 것입니다."
한 동안 검찰 개혁에 대한 국민적 지지가 뒷받침되면서 고위공직자에 대한 수사를 전담하는 '고위공직자범죄수사처'가 설립된 것은 가시적 성과 중의 하나로 평가됐다. 하지만 지금도 그런 평가는 유효할까.
공수처에 대한 실망, 그리고 윤석열의 '검찰권 강화'
심지어 윤석열 후보가 검찰권 강화를 공약으로 내세우기까지 하게 된 배경에 대해 보충 설명이 필요했다. 공수처의 기능이나 성과 등에 대해 국민들이 적잖이 실망한 것도 검찰권 강화라는 강수를 들고 나온 배경이 되지 않았느냐는 기자들의 질문에 황 변호사는 일부 인정한다고 언급했다.
"공수처가 제대로 성과를 못 내고 있는 건 분명하고요 실망스러운 거죠. 검찰개혁의 큰 뿌리가 하나는 공수처, 또 하나는 검찰 수사권 폐지인데요. 공수처가 설립될 때 국민의힘중에서는 엄청나게 반대를 했거든요. 반대를 해서 공수처가 충분히 그 기능을 할 수 있도록 하기보다는 제대로 기능을 못하고 역량을 제대로 발휘하지 못하도록 오히려 법안이 어중간하게 수정이 돼 버렸어요."
공수처법의 한계와 더불어 조직규모에 대해서도 한계가 있다고 지적했다. 황 변호사는 "공수처 검사는 창원지검보다 적은 25명에 불과한데다, 공판부까지 빼고 나면 실제로 직접수사를 하는 검사는 11명 정도에 불과하다"면서 "국민적 관심도가 높은 고위공직자 범죄 관련 고소 고발사건만 처리하는 것도 실효성에 의문이 생길수밖에 없을 것"이라고 분석했다.
공수처의 성과가 미흡한 데는 검찰의 견제가 작용했기 때문이라는 주장도 나왔다. "검찰 쪽에서는 공수처가 자기들을 견제하는 기관이기 때문에 어떻게 해서든 속된 표현으로 '깔아 뭉개려고 한다'는 분위기가 있습니다. 애써 무시해 버리려고 하거나 도와주지 않는 방법으로 공수처 기능이 제대로 작동되지 못하게 하는 작용이 있다고 평가합니다."
"이재명 후보가 성남시장실에 CCTV를 설치한 이유"
인권과 검찰권에 대해 이 같은 시각을 가진 민변 출신의 황희석 변호사가 같은 민변 출신의 이재명 후보와 접할 수 있는 기회는 자연스럽게 다가왔다고 한다. "한 모임을 준비하면서 강사로 초청하기 위해 성남시장실을 방문했는데 시장실에 CCTV가 설치돼 있었어요. 그래서 물었더니 전임시장들이 모두 구속되고 자신이 처음으로 구속되지 않는 성남시장이 되기 위해 설치해놨다는 얘기를 듣고 '참 영특하다'는 생각이 들었습니다."
이재명 후보가 성남시장에 당선된 뒤 한 민원인이 시장실 접견 후 돈봉투를 놓고 간 것을 돌려준 뒤 '내가 이러다가 죽겠거나'라는 생각이 들어 (부정과 비리)예방 차원에서 CCTV를 설치한 것이라는 일화도 들었다고 한다.
게다가 취임 후 비서실 직원을 측근들로 채우는 데 전임시장이 임명한 비서실 직원들을 계속 근무하게 한 사실, 1조원이라는 큰 빚에 허덕이던 성남시의 부채를 1년 만에 다 갚게 된 과정, 부산의 엘시티 공공이익 환수액이 제로인데 비해 대장동 사업하면서 5500억 원을 환수한 점 등이 이재명 후보를 지지하게 된 계기가 됐다고 소개했다.
국민의힘이 대장동 설계자로 이재명 후보를 지목하고 있고, 여전히 대장동 의혹의 핵심으로 주장하고 있지 않느냐는 질문에 "저는 대장동을 파면 팔수록 이재명 지사가 유능하고 청렴하다는 것이 더 드러나는 일이라고 생각한다"며 "전국 지방자치단체장 중 공공개발을 통해 이익을 환수한 지자체장은 단 한 명도 없다"고 강조했다.
이재명 후보와의 두 번째 만남은 이 후보가 경기도지사 재임시절이었다고 한다. "제가 공직에서 물러난 뒤 인사하러 간 자리에서 의례적 인사만 하고 나오려던 계획이 1시간 가량의 허심탄회한 대화로 이어졌습니다. 그날은 마침 신천지 압수수색 들어가기로 한 날이었는데 긴장도 않고 저와 많은 대화를 이끌어가시는 것을 보면서 영특하고 약속지키고 능력있는 분이라는 확신을 갖게 됐습니다."
"비호감 선거? 앞으로는 영웅 없는 대선"
내친 김에 인권 변호사 출신으로서 그가 바라보는 이번 대통령선거의 특징이 있다면 무엇인지를 물었더니 황 변호사는 먼저 '비호감 선거'에 대해 말문을 열었다.
"언론에서는 역대급 비호감 선거라고 표현하는데, 이것을 특징적이라고 보기에는 무리가 있습니다. 과거 김영삼 김대중 노무현 전 대통령 시절에는 군사독재에 맞서는 영웅들이 대선에서 움직였지만, 지금은 그런 시대가 아니기 때문에 앞으로는 '비호감 선거'라는 표현들이 더 자주 등장할 것입니다."
영웅들이 대선판을 움직이는 시대는 이제 끝났으며, 이제는 국민들의 일상에서 살아오던 그 사람들 중에 정치인이 나오고 그 중에서 대선후보가 소환돼 나오는 그런 대통령선거가 이어질 가능성이 크다는 전망으로 읽힌다.
황 변호사는 언론의 역할에도 아쉬운 부분이 있다고 말했다. 그는 "영웅을 뽑는 선거가 아니다보니 처음부터 부정적인 부분들이 많이 거론되기 시작했고, 이런 저런 비리나 문제점들이 많이 거론되면서 후보별 장점이나 정책에 초점을 맞추지 못한 측면이 크다"고 진단했다.
그러면서 그는 "언론들도 '누가 뭐라고 하는데 이에 대해 어떻게 생각하느냐'는 등의 휘발성 있는 주제들 위주로 기사를 양산해내는 그런 측면들이 많았다"고 지적했다.
"이번 대선의 또 다른 특징이라면 과거와 미래, 과거의 문제와 미래의 희망이 극단적으로 대립하다보니 TV토론에서나 정책공약을 두고도 후보 간 엇박자가 나고, 결과적으로 국민들의 후보 선택권이 제한을 받는 것이 안타깝다"는 설명도 곁들였다.
'현재진행형'인 윤 후보의 신안저축은행 의혹
정치권에서 '황희석 변호사'가 활발하게 거론된 것은 10년 전 세간을 떠들석하게 했던 신안저축은행 비위사건이다. 황 변호사는 '금융감독원이 신안저축은행 관계자를 검찰에 고발했지만 검찰이 저축은행 임원들을 모두 불기소처분했고, 여기에 당시 윤석열 대검중수부 2과장이 개입했다'는 의혹을 제기한 것이다.
국민의힘 측에서는 즉시 "윤 후보는 당시 중수 2과장이 아니라 서울중앙지검에 근무하고 있었다"고 해명했지만, 확인 결과 사건 당시 중수 2과장으로 근무한 사실이 드러나면서 논란이 확산된 바 있다.
국민의힘 해명에 대해 황 변호사는 "금감원이 신안저축은행의 박상훈 대표이사 등 임직원을 검찰에 고발한 날짜가 2012년 7월 5일이다. 당시는 윤 후보가 저축은행 수사를 담당하고 있던 대검 중수부에 근무를 할 때가 맞다"며 근거자료를 제시하기도 했다.
황 변호사의 인터뷰가 있은지 불과 1주일도 안된 27일, 민주당은 윤석열 국민의힘 대선후보가 서울중앙지검에 근무할 당시 신안저축은행 박 전 대표를 무혐의 처분한 뒤 장모 최은순 씨가 이 은행으로부터 136억원이 넘는 대출을 받았다고 주장했다.
민주당 선대위 현안대응TF는 이날 보도자료를 통해 "신안저축은행이 김건희 씨 가족이 추진한 사업에 시행한 대출액이 136억원을 초과할 가능성이 제기된다"고 밝혔다.
윤 후보 장모 최씨의 요양급여 불법 수급 사건, 경기 성남시 도촌동 토지 취득 관련 통장잔고 위조 사건 판결문과 최씨 가족회사 ESI&D에 대한 공시자료와 부동산 등기부를 확인한 결과라고도 했다.
그러나 국민의힘은 "민주당이 대출 금액을 임의로 추정하면서 거짓 네거티브에 열을 올리고 있다"면서, 이재명 후보 배우자 김혜경 씨의 법인카드 의혹 소명이 먼저라고 맞서고 있는 상태다.
지역출신 인권변호사, 정치활동 가능성은 "글쎄요"
황희석 변호사는 현재 더불어민주당 중앙선대위의 사회혁신추진단장과 민주당 마산합포구지역위원회 공동위원장을 맡고 있다. 창원시와 인접한 함안군 출신에 마산고와 서울대 법대를 졸업한 이력이 더해져 향후 창원에서의 정치활동 가능성이 점쳐지고 있는 이유다.
민주당 마산합포구지역위원회는 박남현 전 위원장이 공공기관으로 진출하면서 공석이 됐고, 경남도의회 이옥선 의원이 위원장 직무대행을, 황희석 변호사가 공동으로 위원장 직무대행을 맡고 있다고 한다.
하지만 황 변호사는 지역에서의 정치활동 가능성에 대해서는 일단 선을 긋고 나섰다. "(경남 출신이다보니)이번 대선에서 경남대전환선대위 선대본부장을 맡으면서 동시에 마산합포구를 활성화시켜달라는 요청을 받았을 뿐"이라고 말했다.
그는 향후 정치활동 계획에 대해 "중앙선대위와 경남선대위 활동을 함께 하다보니 특정 지역위원회를 제가 완전히 맡을 수 있는 처지도 못돼고 또 대선이 끝나면 저는 다시 서울에서의 활동을 계속 이어가야 하는 입장"이라면서도 마산합포구지역위원회 분들하고 같이 소통하면서 여러가지 필요한 부분들은 챙겨 나가려고 생각하고 있다"고 덧붙였다.[부울경언론연대]
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
[Invitation Seat] Hwang Hee-seok Attorney
[Break News = Correspondent Lee Seong-yong] The Buul-kyung Media Solidarity met with Hwang Hee-seok, former head of the Ministry of Justice's Human Rights Bureau, a spokesperson for the 'Attorneys for a Democratic Society' (Minbyun) who visited Changwon, and discussed the overall prosecution reform. I listened to his convictions.
In this presidential election, Democratic Party candidate Lee Jae-myung pledged to complete prosecution reform, and People's Power candidate Yoon Seok-yeol pledged to strengthen the prosecution power.
Justice Party candidate Shim Sang-jung and People's Party candidate Ahn Cheol-soo also have slightly different methodologies, but they are in the same vein as Lee Jae-myung in that they focus on dispersing the bloated prosecutorial powers.
We asked if prosecutorial reform, which is one of the biggest issues in the presidential election, is really necessary, what are the ways to reform the prosecution service that is supported by the public, and what it means to strengthen the prosecution power.
Prosecutor's Reform Goal "40 points?"
The Ministry of Justice's Prosecution Reform Promotion Support Group is a kind of temporary organization included in the irregular organization. At the time when Attorney Hwang Hee-seok was serving as the director of the Human Rights Bureau of the Ministry of Justice, the director of the Human Rights Bureau was a regular employee under the law, while the head of the Prosecutor's Office Reform Promotion Support Group was created with a non-regular system.
"Actually, it is true that prosecutorial reform is far from the daily life of the people and cannot be seen as having a detailed outline. In the end, the purpose of this is to evenly distribute the prosecution's powers because the prosecution is in such a dangerous state that, if done wrongly, the human rights and property rights of the people and, in a way, a person's life can be ruined because the prosecution concentrates and exercises too much power in one place. Because there is."
Attorney Hwang Hee-seok explained the role of the Prosecution Reform Promotion Support Group, which he was the head of, as follows. As a former director of the Human Rights Bureau of the Ministry of Justice, she explained the necessity of prosecutorial reform in line with the protection of human rights.
If so, is the prosecution reform being pursued in a reasonable, appropriate, and rational way? Lawyer Hwang said, "It is difficult to (quantitatively) evaluate the overall progress of the prosecution reform, but if you look at it on a 100-point scale, I think that 40 points would have been achieved. I can tell you there's a lot left."
The reason for the need for prosecutorial reform is 'not guilty of prosecution, not guilty of prosecution'
When asked why prosecutorial reform is essential, such as the separation of the prosecution's investigative powers and the prosecution's powers, the dispersion of the prosecution's investigative powers, and the establishment of an investigation agency for high-ranking public officials, Hwang explained: “It is the only country in which the prosecution has both investigative and prosecuting powers and monopolizes criminal law authority. It can even carry out national litigation and has the power to execute sentences. Korea is the only country that maintains the judicial system as it is.”
As the basis for judging that it is absolutely necessary in the daily life of the people, he cited 'not guilty or not guilty'. Attorney Hwang said, "Since the prosecution has all the powers under the criminal law, there are cases in which cases are covered up or distorted during the prosecution investigation stage. questioned
At the same time, he cited one of the biggest issues in this year's presidential election, the Daejang-dong suspicion. "The reason that the person who did the special prosecutor received 5 billion won was covered up as a lawyer in the Daejang-dong case, and the prosecutor at the time was Prosecutor Yoon Seok-yeol. The person who introduced them was Kim Man-bae. This means that the judicial system in which the prosecutor who has the right to prosecute and the lawyer who used to be the prosecutor become one and the same is wrong."
The establishment of the 'Crime Investigation Office for Senior Officials' in charge of investigations on high-ranking public officials was evaluated as one of the tangible achievements, supported by public support for prosecutorial reform for a while. But is such an evaluation still valid?
Disappointment with the Airborne Service and Yoon Seok-yeol's 'Strengthening of Prosecutor's Power'
It was even necessary to explain the background of candidate Yoon Seok-yeol's promise to strengthen prosecutorial power. When asked by reporters whether the public's disappointment in the functions and performance of the Airborne Service was not the background to the insistence on strengthening the prosecution power, Hwang mentioned that he acknowledged it in part.
“It is clear and disappointing that the Airborne Service is not performing properly. One of the main roots of the reform of the prosecution is the abolition of the Prison Service and the other is the abolition of the prosecution's investigative authority. Instead of allowing the airlifting service to fully function by doing this, the law was amended in a haphazard way to prevent it from functioning properly and exerting its capabilities properly.”
He pointed out that there is a limit to the size of the organization as well as the limitations of the Air Traffic Control Act. Lawyer Hwang said, "There are only 25 prosecutors in the Public Prosecutors' Office, fewer than the Changwon District Prosecutors' Office, and after excluding the trial department, there are only 11 prosecutors who actually investigate directly." It will inevitably raise doubts about the effectiveness of the treatment.”
It was also argued that the lack of performance of the Airborne Service was due to the prosecution's checks. “On the prosecution side, there is an atmosphere that the airborne service is an institution that checks them, so somehow it is a vulgar expression of ‘trying to crush it’. I rate it."
"Why Candidate Lee Jae-myung Installed CCTV in Seongnam Mayor's Office"
It is said that the opportunity for lawyer Hwang Hee-seok from Minbyon, who has such a perspective on human rights and prosecutorial rights, to meet with candidate Lee Jae-myung from Minbyon came naturally. “While preparing for a meeting, I visited the mayor’s office in Seongnam to invite as a lecturer, and CCTV was installed in the mayor’s office. I thought it was very special.”
After Lee Jae-myung was elected mayor of Seongnam, a civil servant returned the money bag he had left behind after an interview with the mayor's office. do.
In addition, the fact that the secretariat staff appointed by the former mayor continued to work to fill the secretariat staff with aides after taking office, the process of paying off the debt of Seongnam City, which was struggling with a large debt of 1 trillion won, in just one year, L City Public in Busan He introduced that the fact that he recovered 550 billion won from the Daejang-dong business, while the amount of profit returned was zero, became an opportunity to support candidate Lee Jae-myung.
When asked if the People's Power is pointing out candidate Lee Jae-myung as the designer of Daejang-dong and still insisting that he is the core of the Daejang-dong suspicion, he said, "I think that the more you dig Daejang-dong, the more it reveals that Governor Lee Jae-myung is competent and honest." “Among the heads of local governments across the country, there is not a single local government head who has recovered profits through public development,” he emphasized.
It is said that the second meeting with candidate Lee Jae-myung was during his tenure as governor of Gyeonggi-do. "After I resigned from public office, the plan to leave with only a formal greeting led to a candid conversation for about an hour. Seeing you lead, I became convinced that he is a clever, fulfilling, and capable person.”
"Unfavorable Election? Future Election Without Heroes"
As a former human rights lawyer, I asked what the characteristics of this presidential election were. Lawyer Hwang first spoke about the 'unfavorable election'.
“The media describes it as the greatest unfavorable election of all time, but it is too difficult to regard this as characteristic. In the past, during the former presidents Kim Young-sam, Kim Dae-jung, Roh Moo-hyun, heroes fighting the military dictatorship moved in the presidential election, but now it is not such an era. ' will appear more often."
The era of heroes moving the presidential election is over, and it is now read as a prospect that a presidential election in which politicians are among those who have been living in the daily lives of the people and presidential candidates are summoned from among them is highly likely to continue.
Lawyer Hwang said that the role of the media was also lacking. He said, "Since it's not an election for a hero, a lot of negative aspects started to be discussed from the beginning, and as a lot of corruption and problems were discussed, there was a lot of aspect that failed to focus on the strengths or policies of each candidate."
He also pointed out that "there were many aspects of the media mass-producing articles focusing on volatile topics, such as 'who says what they say and what do they think about it'."
“Another characteristic of this election is that the past and the future, the problems of the past and the hope of the future are in extreme opposition, so there is a conflict between the candidates even in TV debates or over policy promises, and as a result, the people’s choice of candidates is limited. I'm sorry," he added.
Candidate Yoon's suspicion of Shinan Savings Bank
The fact that 'lawyer Hwang Hee-seok' was actively discussed in the political arena was the case of the Sinan Savings Bank misconduct that caused a stir 10 years ago. Lawyer Hwang raised allegations that 'The Financial Supervisory Service filed a complaint with the prosecution against Shinan Savings Bank officials, but the prosecution dismissed all the savings bank executives from indictment, and Yoon Seok-yeol, the 2nd division chief of the Supreme Prosecutors' Office, intervened in this.
The People's Power immediately clarified, "Candidate Yoon was working at the Seoul Central Prosecutors' Office, not the 2nd division chief at the time."
Regarding the explanation of the people's power, Hwang said, "The date the FSS reported to the prosecution against Park Sang-hoon, CEO of Shinan Savings Bank, and other executives and employees was July 5, 2012. It is the right time to work in
On the 27th, less than a week after Hwang's interview, the Democratic Party of Korea dismissed former Shinan Savings Bank CEO Park from charges of 13.6 billion won from the bank after Yoon Seok-yeol, the presidential candidate for People's Strength, was serving at the Seoul Central District Prosecutors' Office. this
He claimed to have taken out more than one loan.
In a press release on the same day, the Democratic Party's election committee's current issue response task force said, "There is a possibility that the loan amount provided by the Shinan Savings Bank to the business promoted by the Kim Kun-hee family will exceed 13.6 billion won."
It was also said that it was the result of checking the case of illegal receipt of medical care benefits by Yoon's mother-in-law Choi, the judgment in the case of forgery of bankbook balance related to land acquisition in Dochon-dong, Seongnam-si, Gyeonggi-do, and the public data and real estate register of Choi's family company ESI&D.
However, the People's Power said, "The Democratic Party is arbitrarily estimating the amount of loans and is heating up false negatives."
Human rights lawyer from local area, political activity possibility is "well"
Attorney Hwang Hee-seok currently serves as the head of the Social Innovation Promotion Team of the Central Election Committee of the Democratic Party of Korea and the co-chair of the Masan Happo-gu Regional Committee of the Democratic Party. This is the reason why the possibility of political activity in Changwon is predicted in the future as he came from Haman-gun, which is adjacent to Changwon-si, and graduated from Masan High School and Seoul National University Law School.
It is said that the Masanhappo-gu Regional Committee of the Democratic Party became vacant when former Chairman Park Nam-hyun entered a public institution, and Gyeongnam Provincial Assembly Assemblyman Lee Ok-seon acted as the acting chairperson and Hwang Hee-seok jointly served as the acting chairperson.
However, Hwang began to draw a line about the possibility of political activity in her area. He said, "(Since I'm from Gyeongnam), I was only asked to activate the Masan Hap Port while serving as the head of the previous election in the Kyongnam University transition."
Regarding his plans for future political activities, he said, "I am not in a position to fully take on specific regional committees because I have been working with the Central Election Commissioner and the Gyeongnam Election Commissioner together. I am thinking of taking care of various necessary parts while communicating with the Porto Regional Committee members.”
원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
