광고

윤석열 대통령, 채상병 특검법 재의요구안 재가..10번째 거부권 행사

대통령실 "헌법 정신에 부합하지 않아..이번 특검 법안은 특검 후보자 추천권 야당에 독점 부여해 대통령의 특검 임명권 원천 박탈"

김기홍 기자 | 기사입력 2024/05/21 [16:21]

▲ 정진석 대통령 비서실장이 21일 용산 대통령실 청사에서 채상병 특검법 재의요구권 의결 등 현안 브리핑을 하고 있다.  © 뉴시스


윤석열 대통령아 21일 더불어민주당 주도로 처리된 '채상병 특검법'에 재의요구안(거부권)을 행사했다.

 

정진석 대통령 비서실장은 이날 용산 대통령실 브리핑에서 "재의요구 행사 이유·취지는 첫째 이번 특검 법안은 헌법 정신에 부합하지 않는다"며 "삼권 분립은 헌법 대원칙"이라고 말했다.

 

그러면서 "입법부·행정부 간 견제 균형을 통해 법치·인권을 보장하는 원칙"이라며 "이런 삼권 분립 원칙 하에 수사 소추는 행정부 권한"이라고 밝혔다.

 

또 "특검은 중대한 예외로 입법부 의사에 따라 특검에 수사·소추 권한을 부여한다"며 "이런 행정부 권한 부여는 행정부 수반 대통령이 소속된 여당과 야당이 합의할 때만 가능하다 봐야 할 것"이라고 말했다.

 

이어 "이런 이유에서 국회는 지난 25년간 13회 걸친 특검법을 모두 예외 없이 여야 합의에 따라 처리해 왔던 것"이라며 "이는 단순히 여야 협치 문제가 아닌 헌법상 삼권분립 원칙을 지키기 위한 국회의 헌법적 관행"이라고 밝혔다.

 

더불어 "야당이 일방 처리한 특검법은 여야가 수십 년 지킨 소중한 헌법 관행을 파기한 것이며 삼권분립 원칙상 특검은 대통령 임명권이 실질 보장돼야 한다"며 "이번 특검 법안은 특검 후보자 추천권을 야당에 독점적 부여해 대통령의 특검 임명권을 원천 박탈했고 이 또한 헌법의 삼권분립 원칙에 위반한다"고 말했다.

 

정 실장은 "헌법 제66조 2항은 대통령은 헌법을 수호할 책무를 지닌다 규정하고 있다"며 "헌법수호 책무를 지닌 대통령으로서 행정부 권한을 과도하게 침해하는 입법에 대해 국회에 재의요구하지 않을 수 없다"고 밝혔다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

President Yoon Seok-yeol approves the request for reconsideration of the Special Prosecutor Chae Sang-byeong Act...exercises his 10th veto

Office of the President: “It does not comply with the spirit of the Constitution. This special prosecution bill gives the opposition party the exclusive right to recommend special prosecutor candidates, depriving the President of his right to appoint special prosecutors.”

-kihong Kim reporter

 

President Yoon Seok-yeol, on the 21st, he exercised his right of veto to request reconsideration of the ‘Chae Sang-byeong Special Prosecutor Act’, which was passed under the leadership of the Democratic Party of Korea.

 

Presidential Chief of Staff Jeong Jin-seok said at a briefing at the Yongsan Presidential Office on this day, "The reason and purpose of the request for reconsideration is, first, that this special prosecutor's bill does not conform to the spirit of the Constitution," and that "separation of powers is a great principle of the Constitution."

 

At the same time, he said, “It is a principle that guarantees the rule of law and human rights through checks and balances between the legislature and the executive branch,” and “Under this principle of separation of powers, investigation and prosecution are the authority of the executive branch.”

 

He also said, "The special prosecutor is a major exception, and the authority to investigate and prosecute is granted to the special prosecutor according to the will of the legislative branch." .

 

He continued, “For this reason, the National Assembly has processed all 13 special prosecution bills over the past 25 years in accordance with the agreement of the ruling and opposition parties without exception. This is not simply a matter of cooperation between the ruling and opposition parties, but a constitutional practice of the National Assembly to protect the principle of separation of powers under the Constitution.” revealed.

 

In addition, “The special prosecution bill, which was unilaterally passed by the opposition party, destroys the precious constitutional practice that the ruling and opposition parties have maintained for decades, and according to the principle of separation of powers, the right to appoint special prosecutors to the president must be effectively guaranteed,” he said. “This special prosecution bill gives the opposition party the exclusive right to recommend special prosecutor candidates.” “The president’s right to appoint a special prosecutor has been taken away, and this also violates the Constitution’s principle of separation of powers,” he said.

 

Director Jeong said, “Article 66, Paragraph 2 of the Constitution stipulates that the President has the responsibility to protect the Constitution,” and added, “As the President with the responsibility to protect the Constitution, he cannot avoid requesting the National Assembly to reconsider legislation that excessively infringes on the authority of the executive branch.” “There is none,” he said.

 

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고