 ▲ 진상락 경남도의원. |
[브레이크뉴스=박찬호 기자] 진상락 경남도의원은 지난 6일 경남교육청이 ‘늘봄학교가 마을교육공동체를 대신할 수 없다’는 내용의 보도자료를 발표한 것에 대해 깊은 유감을 표명하며 재반박에 나섰다고 7일 밝혔다.
진 의원은 지난 5일 경상남도의회 제419회 정례회에서 5분 자유발언을 통해 ‘경상남도마을교육공동체 활성화 지원에 관한 조례’ 폐지 이후 경남교육청의 광고비 집행과 간담회 추진에 대한 우려를 나타내며, 마을 교육공동체 조례 찬반 논의에 매몰되지 말고 정부의 ‘늘봄학교’ 준비에 선제적으로 대응할 것을 촉구했다.
그러나 경남교육청은 다음 날 보도자료를 통해 진 의원의 발언을 반박하며, “늘봄학교는 초등학교 저학년 돌봄 서비스이며, 공간 부족으로 운영에 한계가 있다”는 주장을 담았다.
이에 대해 진상락 의원은 “경남교육청의 주장하는 ‘돌봄 공백’과 ‘공간적 한계’는 현재 상황만을 반영한 단기적인 시각”이라고 재반박했다. 그는 “정부가 추진하는 늘봄학교는 2026년부터 전 학년으로 확대될 예정이며, 도서관, 공공기관, 대학, 기업 등 다양한 지역 교육 공간을 활용해 공간적 한계를 해결할 것”이라고 강조했다.
진 의원은 “초등학생과 중·고등학생에게 맞춤형 경험을 제공하는 것이 필요하다”며, “초등학생을 위한 ‘늘봄학교’와 중·고등학생을 위한 새로운 교육 프로그램을 기획해야 한다”고 주장했다.
마지막으로 진 의원은 “경남교육청이 광고비 집행 및 교육감 해외연수 관련 내용은 생략한 채 반박만 하는 것에 매우 유감스럽다”며, “2억 5,714만원의 홍보예산을 단기간에 집행하면서 마을교육공동체를 지키고자 하는 박종훈 교육감의 행보에 의구심이 든다”고 말했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*Below is the full text of the English article translated by Google Translate. 'Google Translate' strives to improve understanding. It assumes that there may be errors in the English translation.
On the 7th, Gyeongnam Provincial Assemblyman Jin Sang-rak expressed deep regret over the press release released by the Gyeongnam Office of Education on the 6th stating that “Neulbom School cannot replace village education communities,” and stated his rebuttal.
During the 419th regular session of the Gyeongnam Provincial Assembly on the 5th, Assemblyman Jin expressed his concerns about the Gyeongnam Office of Education’s advertising budget execution and discussion meeting promotion following the abolition of the “Ordinance on Supporting the Activation of Gyeongnam Village Education Communities,” and urged the government to proactively respond to the government’s preparations for “Neulbom School” rather than being engrossed in the debate over the pros and cons of the village education community ordinance.
However, the Gyeongnam Office of Education refuted Assemblyman Jin’s statement through a press release the next day, stating that “Neulbom School is a care service for elementary school students in the lower grades, and there are limitations to its operation due to lack of space.”
In response, Rep. Jin Sang-rak refuted, saying, “The ‘care gap’ and ‘spatial limitations’ claimed by the Gyeongnam Office of Education are short-term perspectives that only reflect the current situation.” He emphasized, “The government-promoted Neulbom School is scheduled to expand to all grades starting in 2026, and will resolve spatial limitations by utilizing various local educational spaces such as libraries, public institutions, universities, and companies.”
Rep. Jin argued, “It is necessary to provide customized experiences to elementary, middle, and high school students,” and “We need to plan a ‘Neulbom School’ for elementary school students and a new educational program for middle and high school students.”
Finally, Rep. Jin said, “It is very regrettable that the Gyeongnam Office of Education only refuted the claims while omitting the content related to advertising expenses and the superintendent’s overseas training,” and “I have doubts about Superintendent Park Jong-hoon’s actions to protect the village education community while executing a promotional budget of 257.14 million won in a short period of time.”
원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
