 ▲ 헌재의 판결 장면. ©브레이크뉴스 |
경제정의실천시민연합은 헌법재판소가 윤석열 대통령을 탄핵 인용한 이후 성명을 발표했다. 이 성명에서 “민주주의의 마지막 보루가 된 헌법재판소, 민주주의에 기반하여 당연하고도 올바른 결정을 내렸다. 그리고 그 뒤에는 1987년의 헌법 정신, 민주화의 열망과 오늘날의 시민이 있었다”고 논평 했다.
이어 “윤석열 대통령은 지난 2024년 12월3일 밤, 야당의 탄핵 추진과 예산안 삭감, 그리고 ‘부정선거설’ 확인 등을 이유로 비상계엄을 선포했다. 그러나 이는 헌법이 정한 비상계엄 요건—전쟁 등 국가 위기 상황—을 전혀 충족하지 못한, 명백한 권한 남용이었다”면서 “국민들은 군이 국회와 선거관리위원회로 진입하는 장면을 생중계로 지켜보며, 마치 독재 시절로 돌아간 듯한 충격과 공포를 느꼈다. 그런데도 대통령은 “비상계엄 선포는 헌법상 권한이며 고도의 통치행위”라고 주장하며 사회 갈등을 부추기고 여당 일부 의원들과 함께 지지세력 결집에 나섰다“고 설명했다.
또한 “이런 상황에서 헌법재판소의 판단은 너무나도 당연했고, 또 그만큼 소중한 결정이다. 이번 결정은 민주주의를 지켜온 선배 시민들의 피와 땀이 만든 헌법 정신에 기초한 것이며, 그 본령을 지켜낸 것이다. 헌법 앞에 여야는 없다. 헌법은 우리 모두의 규범이다. 헌재는 윤 대통령이 ‘탄핵 남발’과 ‘예산안 삭감’을 이유로 비상계엄을 선포한 것이, 헌법상 요건을 충족하지 못한 자의적인 권한 남용이라고 판단했다. 또한 군과 경찰을 동원해 국회를 봉쇄하고 정치활동을 제한하고, 주요 정치인과 언론인에 대한 체포를 시도한 것에 대해서도 명백히 위헌임을 선언했다. 계엄군을 중앙선거관리위원회에 파견한 행위에 대해서도 헌법이 보장한 독립기관의 권한을 침해한 명백한 위헌행위임을 분명히했다. 더불어 법원의 결정을 무시하고 사법권을 훼손한 일련의 행위들에 대해서도, 대통령이 헌법을 수호할 의지가 없다고 판단했다”고 지적하고 “이번 결정은 대통령의 권한도 헌법의 틀 안에서 엄격히 제한되어야 함을 재확인한 것이다. 입법부의 권한과 선거관리위원회의 독립성, 그리고 법치주의를 동시에 지켜낸 판단이기도 하다. 무분별한 입법 폄훼나 선관위에 대한 음모론과 같은 극단적 정치공세가 헌법 정신을 훼손할 수 없음을 보여준 것”이라고 강조했다.
결론 부분에서 “더욱이 헌재가 그간 윤석열 정부 출범 이후 제기된 여러 건의 탄핵심판 청구에 대해선 대부분 기각하거나 각하한 것을 고려했을 때, 헌재가 그만큼 이번 사안이 대통령의 위헌적 행위로 인해 헌법 질서 자체를 뿌리째 흔들었다고 판단했기 때문이라고 볼 수 있다”면서 “이제 정치권은 헌재의 판단을 겸허히 수용해야 한다. 더 이상의 갈등과 분열을 조장하는 언행은 중단해야 하며, 헌재의 결정을 부정하거나, 음모론을 퍼뜨리는 것은 또 다른 민주주의의 위협이자, 국민에 대한 무책임한 태도이다. 하지만 여기서 끝나서는 안 된다. 대통령의 파면으로 조기 대선이 열리게 된다. 이번 대선은 단순한 권력 재편이 아니라, 대통령의 자의적 권한 남용에 대한 국민의 징계로 인해 열리는 선거라는 점에서, 대통령 권한의 남용을 어떻게 통제할 것인지, 대통령중심제 아래 여소야대 상황이 반복되면서 극심해지고 있는 입법부와 행정부 간의 갈등을 어떻게 통제할 것인지 등에 대한 대국민 약속과 설계가 반드시 담겨야 한다. 지금 우리 사회는 갈등으로 지쳐 있다. 이번 선거가 국민을 위한 개혁 정치로 나아가는 전환점이 되기를 진심으로 바란다.”고, 덧붙였다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Citizens' Coalition for Economic Justice: "The Constitutional Court made a natural and correct decision."
- Reporter Park Jeong-dae
The Citizens' Coalition for Economic Justice released a statement after the Constitutional Court upheld the impeachment of President Yoon Seok-yeol. In the statement, it commented, "The Constitutional Court, the last bastion of democracy, made a natural and correct decision based on democracy. And behind it were the spirit of the 1987 Constitution, the desire for democracy, and the citizens of today."
He continued, “On the night of December 3, 2024, President Yoon Seok-yeol declared martial law, citing the opposition party’s push for impeachment, budget cuts, and confirmation of ‘election fraud’ allegations. However, this was a clear abuse of power that did not at all meet the requirements for martial law stipulated in the Constitution—a state of national crisis such as war.” He explained, “The people watched the military enter the National Assembly and the National Election Commission live on TV, and felt shock and fear as if they had returned to the dictatorship era. Nevertheless, the president claimed that “declaring martial law is a constitutional authority and an act of high-level governance,” and incited social conflict and joined some members of the ruling party in rallying supporters.” In addition, “In this situation, the Constitutional Court’s decision was very natural and was a very important decision. This decision was based on the spirit of the Constitution, which was created through the blood and sweat of senior citizens who protected democracy, and it protected its essence. There is no ruling or opposition party before the Constitution. The Constitution is the norm for all of us. The Constitutional Court judged that President Yoon’s declaration of martial law for “abuse of impeachment” and “budget cuts” was an arbitrary abuse of power that did not meet the requirements of the Constitution. It also declared that the mobilization of the military and police to blockade the National Assembly, restrict political activities, and attempt to arrest major politicians and journalists were clearly unconstitutional. It also made it clear that the act of dispatching martial law troops to the National Election Commission was an obvious unconstitutional act that infringed on the authority of an independent organization guaranteed by the Constitution. In addition, it judged that the president had no intention of protecting the Constitution regarding a series of acts that ignored court decisions and undermined judicial power,” and “This decision reaffirms that the president’s authority must also be strictly limited within the framework of the Constitution. The authority of the legislature and the independence of the National Election Commission, It is also a judgment that simultaneously protects the rule of law. He emphasized, “It shows that extreme political attacks such as indiscriminate legislative slander or conspiracy theories about the National Election Commission cannot damage the spirit of the Constitution.” In the conclusion, “Furthermore, considering that the Constitutional Court has dismissed or rejected most of the impeachment petitions filed since the inauguration of the Yoon Seok-yeol government, it can be seen that the Constitutional Court has judged that this case has shaken the constitutional order itself to its roots due to the president’s unconstitutional actions,” and “The political world must now humbly accept the Constitutional Court’s judgment. Words and actions that encourage further conflict and division must be stopped, and denying the Constitutional Court’s decision or spreading conspiracy theories is another threat to democracy and an irresponsible attitude toward the people. However, it should not end here. The impeachment of the president will lead to an early presidential election. This presidential election is not a simple reorganization of power, but an election held as a result of the people’s discipline for the president’s arbitrary abuse of power. Therefore, it must include a promise and plan to the people on how to control the abuse of presidential power and how to control the conflict between the legislative and executive branches that is becoming more severe due to the repeated situation of a minority ruling party and majority opposition under a presidential system. Our society is now exhausted from conflict. I sincerely hope that this election will be a turning point toward reform politics for the people,” he added.
