![]() ▲ 진보당 김제ㆍ부안 지역위원회와 전주시민회는 17일 전주지검 청사 앞에서 기자회견을 열고 "검찰은 ㈜자광홀딩스의 허위 재무제표 제출 의혹에 대한 철저한 수사를 촉구"하고 있다. / 사진 = 김현종 기자 © 김현종 기자 |
전북 부안 변산해수욕장 관광지 휴양콘도 조성 사업과 관련된 특혜 의혹에 대한 지역 여론이 엇갈리고 있는 가운데 정치권과 시민사회단체가 ㈜자광홀딩스를 검찰에 추가 고발했다.
진보당 김제ㆍ부안 지역위원회와 전주시민회는 17일 전주지검 청사 앞에서 기자회견을 열고 "검찰은 ㈜자광홀딩스(대표 전은수)의 허위 재무제표 제출 의혹을 철저하게 규명해야 된다"고 촉구했다.
이들은 "변산해수욕장 관광지 휴양콘도 민간투자유치 사업 2019년 공모 당시 민간사업자 신청 요건은 자산규모 100억 이상ㆍ자기자본 50억 이상 이었다"며 "2021년 자산규모는 1,000억 이상으로 상향하고 자기자본은 10억 이상으로 햐향 변경했다"고 설명했다.
이어 "2019년 대비, 자산 기준을 높이고 자기자본 기준을 낮춘 이 같은 신청 요건은 재무 건전성이 불안정한 ㈜자광홀딩스를 염두에 두고 변경한 것으로 공모 지침서만으로도 특정 기업을 위한 실질적 특혜가 있었다는 사실을 알 수 있다"고 강조했다.
특히 "조국혁신당 강경숙(비례대표) 국회의원을 통해 확보한 ㈜자광홀딩스의 부안군 제출 서류에 따르면, 금융감독원 전자공시시스템 공시로 확인된 자기자본은 2021년 12월 27일까지 –136억 원이었다"고 제시했다.
또 "2021년 6월 기준, 재무상태는 완전자본잠식 상태임에도 불구하고 최근 년도 재무상태표에 기타자본항목 298억 원을 추가하고 자본총계 159억 원으로 기재해 부안군에 제출한 것은 공모 신청 자격인 자기자본 10억 원 이상에 맞추기 위한 허위 기재라는 의혹을 낳고 있다"고 덧붙였다.
결국 "㈜자광홀딩스가 변산해수욕장 관광지 휴양콘도 사업자로 선정된 2021년 9월은 명백히 자기자본 요건에 결한 상태였다는 것을 알 수 있기에 ㈜자광홀딩스를 형법 제231조 사문서(재무상태표) 등의 위조ㆍ위조 변조ㆍ형법 제234조 위조사문서행사ㆍ형법 제137조 위계에 의한 공무집행방해 혐의 부분을 추가로 고발하게 됐다"고 밝혔다.
그러면서 "부안군 공모지침서 제9조 제2항은 접수일 현재 '재무상태표상'이라고 명시했는데 이는 공모 접수일 시점(2021년 8월)에 유효한 재무제표상 수치만을 기준으로 자격을 판단해야 한다는 명확한 조건"이라고 말했다.
또한 "접수일 이후에 이뤄진 자산재평가 등은 이 같은 요건과 무관한 자료로, 법적 효력을 가질 수 없음에도 불구하고 부안군은 자기자본 요건을 갖추지 못한 ㈜자광홀딩스를 위법하게 선정한 것을 알 수 있다"고 주장했다.
끝으로 "㈜자광홀딩스가 부안군의 정상적인 업무 진행을 방해한 피해는 관련 사업 2단계 사업에 포함된 토지주들의 사유재산권 침해라는 형태로 현실화 되고 있다"며 "검찰은 허위 재무상태표 제출 의혹과 권익현 부안군수 아들 비리 채용에 관련된 뇌물수수 의혹 역시 철저하게 수사해야 한다"고 촉구했다.
한편, ㈜자광홀딩스 관계자는 이 같은 의혹에 대해 "적법한 서류로 투명하게 공모 절차를 거쳐 민간사업자로 선정됐고 재무제표 조작은 사실이 아니라"며 "법적 대응에 나서겠다"고 해명했다.
진보당 김제ㆍ부안 지역위원회와 전주시민회는 지난달 13일 "권익현 부안군수의 아들 (주)자광 취업과 변산면 관광콘도사업 계약의 특혜 의혹이 있다"며 권 군수를 뇌물수수ㆍ(주)자광 전은수 대표를 뇌물공여 혐의로 검찰에 고발장을 제출한 바 있다.
전주지검 형사3부(반부패 = 이희욱 주임 검사)에 관련 고발 사건이 배당됐으며 고발인 조사는 현재까지 이뤄지지 않은 것으로 확인됐다.
☞ 아래는 위 기사를 구글 번역이 번역한 영문 기사의 '전문' 입니다.
구글 번역은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있으며 영문 번역에 오류가 있음을 전제로 합니다.
【Below is the 'full text' of the English article translated by Google Translate.
Google Translate is working hard to improve understanding, and assumes that there are errors in the English translation.】
Civic group files additional complaint with prosecution against 'Jagwang Holdings Co., Ltd.'
Buan Byeonsan Resort Condo Public Offering… Suspicion of False Financial Statements Submission
Reporter Kim Hyun-jong
Amidst mixed public opinion in the region regarding the suspicion of preferential treatment related to the development of a resort condominium at the Buan Beonsan Beach tourist site in Jeollabuk-do, the political circles and civic groups have additionally filed a complaint against Jagwang Holdings Co., Ltd. with the prosecution. The Progressive Party's Gimje/Buan Regional Committee and Jeonju Citizens' Association held a press conference in front of the Jeonju District Prosecutors’ Office on the 17th and urged, "The prosecution must thoroughly investigate the suspicion of Jagwang Holdings Co., Ltd.(CEO Jeon Eun-soo) submitting false financial statements."
They explained, "At the time of the public offering for the private investment attraction project for the Byeonsan Beach tourist resort condo in 2019, the application requirements for private business operators were assets of 10 billion won or more and equity capital of 5 billion won or more."
They continued, "In 2021, the asset size was raised to 100 billion won or more and the equity capital was changed to 1 billion won or more."
They continued, "Compared to 2019, these application requirements, which raised the asset standard and lowered the equity capital standard, were changed with Jagwang Holdings Co., Ltd., which had unstable financial health, in mind, and the public offering guidelines alone show that there were actual preferential treatment for certain companies."
In particular, "According to documents submitted by Buan-gun of Jagwang Holdings Co., Ltd., which were obtained through National Assembly member Kang Kyung-sook (proportional representation) of the Fatherland Innovation Party, the equity capital confirmed through the Financial Supervisory Service's electronic disclosure system disclosure was -13.6 billion won as of December 27, 2021," it was presented.
In addition, "As of June 2021, despite the financial status being in a state of complete capital erosion, the company submitted the additional 29.8 billion won in other capital items to the recent financial statements and recorded the total capital at 15.9 billion won to Buan-gun, raising suspicions that this was a false statement to meet the public offering application qualification of 1 billion won or more in equity capital."
In the end, "Since it was clear that Jagwang Holdings Co., Ltd. did not meet the capital requirements in September 2021 when it was selected as the operator of the resort condominium at the Byeonsan Beach tourist site, we decided to additionally indict Jagwang Holdings Co., Ltd. on charges of forgery and alteration of private documents(financial statements) under Article 231 of the Criminal Act, use of forged documents under Article 234 of the Criminal Act, and obstruction of official duties by hierarchy under Article 137 of the Criminal Act," they stated.
In the meantime, they said, "Article 9, Paragraph 2 of the Buan-gun Public Offering Guidelines states that it is 'on the financial statements' as of the date of application, which is a clear condition that qualifications should be determined based only on the figures in the financial statements valid at the time of the application date(August 2021)."
In addition, they claimed that "although asset revaluations conducted after the date of receipt are unrelated to these requirements and cannot have legal effect, it can be seen that Buan-gun illegally selected Jagwang Holdings Co., Ltd., which did not meet the equity capital requirements."
Finally, they urged that "the damage caused by Jagwang Holdings Co., Ltd. interfering with Buan-gun's normal business operations is being realized in the form of infringement on the property rights of landowners included in the second phase of the related project," and that "the prosecution should also thoroughly investigate the suspicion of submission of false financial statements and the suspicion of bribery related to the corrupt hiring of Buan-gun Mayor Kwon Ik-hyun's son."
Meanwhile, an official from Jagwang Holdings Co., Ltd. explained about the suspicions, saying, "We were selected as a private business through a transparent public offering process with legitimate documents, and the manipulation of financial statements is not true," and "We will take legal action."
On the 13th of last month, the Progressive Party's Gimje-Buan Regional Committee and Jeonju Citizens' Association filed a complaint with the prosecution accusing Gwon of bribery and Jeon Eun-soo, CEO of Jagwang Co., Ltd. of bribery, saying, "There are suspicions of preferential treatment in the employment of Gwon Ik-hyeon, the son of Buan County Mayor, at Jagwang Co., Ltd. and the contract for the tourism condo business in Byeonsan-myeon."
The related complaint case was assigned to the Jeonju District Prosecutors' Office's 3rd Criminal Division (Anti-Corruption = Chief Prosecutor Lee Hee-wook), and it was confirmed that the investigation of the accuser has not been conducted to date.
원본 기사 보기:브레이크뉴스 전북 서남





















