광고

대한행정사회, 회장과 감사 간 기(氣) 싸움

25일 오후 2시 '대한행정사회 임원구성을 위한 대의원총회' 강행 속에 감사 3인 전원은 회원 목소리에 중지 요청

김완영 기자 | 기사입력 2025/06/25 [10:07]

▲ 대한행정사회 (C) 자료제공=대한행정사회

 
[브레이크뉴스=김완영 기자] 대한행정사회가 지난 10일 제3기 윤승규 신임 회장이 취임한 이래 회무 운영에 있어 세련되지 않아 회원들로부터 질타를 받고 있다.
 
특히, 제3기 임원구성 심의를 위해 기존의 인사위원회가 있음에도 불구하고, 제2기 인사위원회의 법적인 문제점이 있다는 해괴 망칙한 이유를 들어, 제3기의 인사위원회 위원을 당일 거의 임원들로 재 구성해 당일 일사천리로 통과시켰다.
 
윤 회장은 당초 공고한대로 오늘 25일 오후 2시, 대의원총회를 강행하겠다고 선포한 가운데 감사회의 감사 3인 전원은 지난 24일 공식 문서로 '부회장 및 이사 선임안 결의를 위한 대의원총회 개최 연기'를 요청해, 양측의 긴장감과 불신감이 팽배한 가운데 감독 관청인 행정안전부 행정제도과에서는 방관으로 일관하고 있다.
 
감사회의 S 감사에 의하면 "강행 시 주무관청 및 회원총회에 보고하고 그 결의에 따라 후속 조치는 물론 효력정지 가처분을 검토할 수 있다. 회원 결재에 따라서 회장을 징계하겠다"라고 말했다.
 
이에 정회원 A 씨는 "최근 상설위원회의 모집공고를 보고 놀라웠다. 기히 상설위원회는 정상 가동하고 있고 임기가 각각 2년으로 보장됐는데도 이를 무시하고 재 모집공고는 회원들을 무시하는 처사이다. 제2기의 흔적을 지우려는 것아니냐?"라고 전했다.
 
또 다른 정회원 B 씨는 "이번 인사위원회의 인사위원들이 심사 대상자인 임원들로 채워져 셀프심사 논란이 있는 가운데 '인사는 만사고 첫 단추를 잘 궤야 된다'라고 말하면서 언제 우리 조직이 이렇게 나약한 조직이 되었는지요?"라며 대의원들의 올바르게 투표할 것을 주문했다.
 
더욱이 윤 회장은 감사들을 향해 "감사는 필수기관이 아니다"라고 말했다며 한 감사가 전하면서 "제3기의 첫 업무부터 감사들을 무시하는 행태"라며 울분을 토했다.
 
한편 오늘 대의원총회 후 출범식에 행정안전부 관계자가 참석해 축사를 할 지에 대한 귀추가 주목되고 있다.
 
[반론보도문]
 
대한행정사회(회장 윤승규)는 2025년 6월 25일 및 27일자 보도된 브레이크뉴스 기사(제목:대한행정사회, 회장과 감사 간 기(氣) 싸움 작성: 김완영 기자) 및 기고문(제목: [기고] 대한행정사회는 과연 淨決능력이 있는가? 기고자:이동명 행정사)과 관련하여 다음과 같이 밝힙니다.
 
제37기 인사위원회는 정관과 관련 규정에 따라 정당하게 구성되었으며, 상설위원회 재모집은 조직의 화목 공백을 보완하기 위한 합리적 조치였습니다.
 
또한 대의원총회는 정식 공고에 따른 적법하게 소집되었고 감사 3인이 모두 참석한 가운데 원만히 진행되어 큰 이견 없이 대의원총회가 성료되었으며, 대의원총회 개최와 관련된 일각 감사의 의견은 충분히 존중하지만 회의 개최여부를 제한할 수 있는 법적 구속력이 있는 것은 아닙니다.
 
따라서 보도 내용 중 ‘셀프심사’, ‘전근대적 인사’, ‘총회 강행’, ‘감사 무시’ 등의 표현은 사실관계를 오도하거나 확대 해석된 것으로, 본회와 명예와 회원 신뢰에 심각한 손상을 초래했습니다.
 
본 회는 앞으로도 회원 중심의 운영 원칙과 제도적 정당성을 바탕으로 회무를 수행할 것이며, 공정하고 균형잡힌 언론 보도를 기대합니다.
 
kwy160901@hanmail.net

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.

Gyeonggi-do Volunteer Center, ‘2023 Citizen Support Project Shincheonji Volunteer Group Selection’ 6 million won in support. Shincheonji Volunteer Corps, ‘delivered 1,200kg of kimchi to 20 households

 

Amid the Ministry of Government Administration and Home Affairs' indifference, the 'General Assembly of Delegates for the Organization of the Executives of the Korean Administrative Society' was 'held and suspended', creating a 'fight between the chairman and auditors'
 
On the 25th at 2 PM, the 'General Assembly of Delegates for the Organization of the Executives of the Korean Administrative Society' was forced through, and all three auditors requested the suspension of the general assembly in response to the members' voices
 
[Break News = Reporter Kim Wan-young] Since the inauguration of the third-term chairman, Yoon Seung-gyu, on the 10th, the Korean Administrative Society has been criticized by members for its lack of sophistication in its operations.
 
In particular, despite the existence of the existing Personnel Committee for the purpose of reviewing the composition of the third-term executives, the third-term Personnel Committee members were almost entirely reorganized with executives on the same day, citing the bizarre and absurd reason that there were legal problems with the second-term Personnel Committee, and passed it in a flash on the same day.
 
Chairman Yoon declared that he would push ahead with the general meeting of delegates at 2:00 PM today, the 25th, as originally announced, while all three auditors of the Board of Audit and Inspection officially requested on the 24th to "postpone the general meeting of delegates to resolve the appointment of vice-chairmen and directors," and amidst tension and distrust between both sides, the administrative system division of the Ministry of the Interior and Safety, the supervisory agency, has remained indifferent.
 
According to Auditor S of the Board of Audit and Inspection, "If we push ahead, we will report to the competent authority and the general meeting of members, and we can consider follow-up measures as well as an injunction to suspend the effect based on the resolution. We will discipline the chairman based on the approval of the members."
 
In response, regular member A said, "I was surprised to see the recent recruitment notice for the standing committee. The standing committee is currently operating normally and each member is guaranteed a two-year term, but ignoring this and re-recruiting is an act of ignoring the members. Isn't this an attempt to erase the traces of the second term?" Another regular member, Mr. B, said, "The personnel committee members of this personnel committee are filled with executives who are subject to evaluation, and there is controversy over self-evaluation. When did our organization become such a weak organization when they say, 'Personnel is everything, but the first step should be done well'?" and urged the delegates to vote correctly.
 
Furthermore, one auditor said that Chairman Yoon told the auditors, "Auditing is not an essential organization," and expressed his anger, saying, "This is an act of ignoring the auditors from the first work of the third term."
 
Meanwhile, attention is being paid to whether an official from the Ministry of the Interior and Safety will attend the inauguration ceremony after the general meeting of delegates today and give a congratulatory speech.
 
[Rebuttal]
The Korean Administrative Society states the following regarding the Break News articles and contributions published on June 25 and 27, 2025:
 
The 37th Personnel Committee was duly organized in accordance with the Articles of Incorporation and related regulations, and the re-recruitment of the Standing Committee was a reasonable measure to supplement the lack of harmony in the organization.
 
In addition, the General Assembly of Delegates was lawfully convened in accordance with the official notice, and all three auditors were present, and the General Assembly of Delegates was held smoothly without major disagreements. Although we fully respect the opinions of some auditors regarding the holding of the General Assembly of Delegates, there is no legal binding force that can restrict the holding of the meeting.
 
Therefore, expressions such as ‘self-examination,’ ‘pre-modern personnel,’ ‘forcing the General Assembly,’ and ‘ignoring the audit’ in the report are misleading or exaggerated interpretations of the facts, and have caused serious damage to the Association, its reputation, and the trust of its members.
 
Our association will continue to conduct its affairs based on the member-centered operating principles and institutional legitimacy, and we expect fair and balanced media reporting.
 
kwy160901@hanmail.net


원본 기사 보기:브레이크뉴스 경기북부

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고